Candyman과 Pinhead가 어떻게 유사한지(그리고 어떻게 다른지)

작가이자 공포 영화의 대가인 Clive Barker는 헬레이저그리고 사탕 남자, 악당은 너무 역동적이어서 여러 속편에 영감을 주었습니다. 네 번째 캔디맨 영화가 논의되던 90년대 후반 어느 시점에서 두 영화 사이의 크로스오버 가능성이 프랜차이즈가 등장했지만 실제로 밝혀진 적은 없지만 팬들이 계속 ~이다.

긴 코트, 최면에 걸린 듯한 응시, 이상하게 차분한 성향을 가진 두 악당은 팬들의 꿈을 맴도는 우아한 몬스터지만, 팬들을 돋보이게 할 만큼의 독특한 속성을 자랑합니다. 자신의.

10 유사: 그들의 의상

가면 뒤에 숨어 있는 다른 호러 악당들과 달리 캔디맨과 핀헤드는 얼굴을 숨기지 않고, 조금 더 정교하게 세련된 의상을 선보여 눈길을 끈다. 몸에서 튀어나온 녹슨 금속 도구가 있는 길고 우아한 코트는 세련됨과 나쁨의 교차점에 존재하며 인상적인 실루엣을 제공합니다.

두 악당 모두 소름 끼치는 외모에도 불구하고 우아함의 요소를 유지하는 망가지고 훼손된 독립체로 제시됩니다. Pinhead는 "우리는 누군가에게는 천사이고 누군가에게는 악마다"라고 기억에 남습니다.

9 다름: 킬 스타일

Candyman은 특정 희생자에게 약간의 부드러움을 표현할 수 있지만, 그는 여전히 그의 갈고리 손으로 내장을 빼내고 목을 베는 폭력적인 살인자입니다. 대조적으로, 핀헤드는 사람들을 찢기 위해 고안된 일련의 소름 끼치는 도구로 사람들의 죽음을 지휘하기 때문에 사람들을 스스로 죽이지 않습니다.

캔디맨은 자신을 소환한 사람뿐 아니라 바로 근처에 있는 사람과 그들을 도우려는 사람을 죽이는 반면 핀헤드는 일반적으로 퍼즐 상자를 푼 사람만 죽입니다. 에 헬레이저 II, 그는 특히 다른 사람의 탐욕의 희생자였던 사람을 죽이지 않았으며 이는 개인의 명예를 나타냅니다.

8 유사: 그들은 매혹적입니다

Cenobite로서 Pinhead의 전체 존재는 쾌락과 고통의 핵에서 발생하여 희생자를 제공합니다. 그들의 가장 거칠고 가장 세속적인 환상은 그들의 가장 심오한 축에 존재한다는 것을 드러낸다. 고통. 성직자와 사도마조히즘의 실천가의 결합으로 등장함으로써 핀헤드는 본질적으로 성적인 물신 숭배의 대상이 됩니다.

캔디맨은 희생자들을 연인처럼, 특히 헬렌 라일을 애원한다. 사탕 남자, 자신의 목숨을 빼앗긴 여인과 눈에 띄게 닮았다. 그가 "나의 희생자가 되어라"라고 소리칠 때-새로운 최고의 인용문 중 하나 사탕 남자 영화—그리고 그녀에게서 "단 한 번의 절묘한 키스"를 갈망합니다. 그것은 그가 그녀에게 영혼의 수준에 도달하려고 하기 때문입니다. 낭만적인 고딕 영웅처럼 그는 그녀를 죽이기 전에 그녀에게 왈츠를 제안하기도 합니다.

7 다름: 사회-정치적 메시지

원래 사탕 남자 영화는 살인자의 동기에 대한 저류를 제공하는 주제인 계급주의와 체계적인 인종차별에 대한 논평을 제공합니다. 다니엘 로비타유(Daniel Robitaille)는 백인 여성을 사랑했다는 이유로 살해당한 흑인 남성이었고, 그의 복수심은 방치된 도시 쇠퇴 지역에서 집단적인 흑인 트라우마의 강력한 표현으로 돌아옵니다.

에 사탕 남자 (2021), 그의 정신은 경찰의 잔혹성과 젠트리피케이션에 대한 더욱 두드러진 반대자가 되어 사회 정치적 원본 사건 이후 수십 년 동안 유색인종을 위해 개선된 것이 거의 없기 때문에 무시할 수 없는 메시지 영화. 프랜차이즈의 모든 영화는 흑인 미국인의 심리적 혼란에서 비롯된 제작 시대의 도덕적 문제를 반영합니다.

6 유사: 그들은 둘 다 합당한 희생자를 찾습니다

여러면에서 Candyman과 Pinhead는 모두 외상에 의해 동기가 부여됩니다. Candyman's는 그의 의지에 반하여 그에게 가해졌고 Pinhead's는 그렇지 않았지만 그들이 경험한 고통은 그들을 무지하고 탐욕스러운 사람들의 먹이가 되게 했습니다.

소환되면 둘 다 비슷한 목적을 추구합니다. 캔디맨의 경우 헬렌처럼 자신과 함께 지옥으로 돌아가 옆에 있어줄 가치 있는 희생자를 찾는 반면 핀헤드는 "합당한 죄인". 호기심이 많고 자신을 유혹할 만큼 무지한 희생자들 사이에서, 그들은 자신의 경험을 이해해 줄 누군가를 찾고 싶어합니다.

5 다름: 그들의 기원

다양한 세기, 대륙 및 인종에 걸쳐 있는 Candyman과 Pinhead는 서로 다른 기원 이야기를 공유합니다. 캔디맨은 19세기 흑인 화가로 그의 사랑에 빠졌다는 이유로 고문과 린치를 당했습니다. 백인 고객의 딸, 그리고 그의 분노는 백인 고객이라는 이유로 그에게 가해진 폭력에서 비롯되었습니다. 색상.

대조적으로, Pinhead는 Elliott Spencer라는 영국군 대위였으며, 그는 제1차 세계 대전의 혼란과 타락을 목격한 후 세노바이트인에게 자신이 대열에 합류할 수 있도록 간청했습니다. 그는 희생자들에게 자신이 그랬던 것처럼 그들의 호기심이 더 나은 결과를 가져올 것임을 알고 동일한 기회를 제공합니다.

4 유사: 그들은 불멸이다

프랜차이즈를 추진할 수 있는 많은 공포 아이콘과 마찬가지로 Pinhead와 Candyman은 죽음을 인지한 후에도 몇 번이고 되살려야 합니다. 지옥 차원에 살면서 희생자가 퍼즐 상자를 풀기를 기다리는 핀헤드는 여러 번 부활할 수 있습니다. 캔디맨의 전설이 공포를 불러일으키고 무지한 영혼이 그의 이름을 다섯 번 읊는 한 그는 영원히 죽임을 당할 위험이 없습니다.

버나드 로즈(Bernard Rose) 감독이 캔디맨을 "블랙 드라큘라(Black Dracula)"로 본 반면 클라이브 바커(Clive Barker)는 핀헤드를 Hammer Films Dracula 영화에서 어둠의 왕자에 대한 Christopher Lee의 해석.

3 다름: 그들의 소환 방법

핀헤드는 사악한 퍼즐 상자와 함께 소환됩니다., 프랜차이즈에서 Lament Configuration으로 알려진 물리적 경험의 깊이를 탐구하고자 하는 사람들에 의해. 그와 그의 동료 세노바이트는 이미 자체 실험의 한계를 뛰어 넘었으므로 모든 환상을 받기 위해 계약을 맺을만큼 어리석은 사람들에게 기회를 제공합니다.

대조적으로 캔디맨은 거울에 자신의 이름을 다섯 번 낭독한 후 소환되며, 그 시점에서 그는 운명을 유혹하기에 충분히 어리석은 사람을 죽이러 올 것입니다. 그는 자신의 이름이 기억되고 그의 유산이 "벽에 쓰여진 글...교실에서 속삭임"으로 남아 있기를 요구합니다. 그렇지 않으면 그는 불명예 속으로 사라질 것입니다.

2 유사: 그들은 명료하고 지능적입니다.

Pinhead와 Candyman은 모두 80년대 공포 장르를 지배했던 거대한 슬래셔 아이콘의 소용돌이 이후에 등장한 악당입니다. 같지 않은 유사하게 섞인 단음절 Jason Voorhees 및 Michael Myers 또는 Freddy와 같은 glib 킬러, 그들은 지적이고 유순합니다. Candyman은 그가 죽었을 때 교육을 받은 19세기 자유인처럼 웅변하고, Pinhead는 종교 학자의 박식한 억양으로 이야기합니다.

에 캐릭터의 진화 - 핀헤드, Clive Barker는 Candyman과 마찬가지로 Pinhead도 그에 대해 "완벽한 통제의 아우라"를 가지고 있다고 설명합니다. 그의 요점을 전달하기 위해 웅장하고 위협적인 표현을 할 필요가 없었습니다. 그의 조용하고 위협적인 평정을 통해 두려움이 심어졌기 때문입니다.

1 다름: 악마 대 귀신

Pinhead와 Candyman은 모두 초자연적 인 인물이지만 구성이 상당히 다릅니다. 핀헤드는 우리 차원이 아닐 때 지옥의 버전에 있는 모든 세노바이트처럼 존재하며, 리바이어던은 "헬 프리스트"의 직위를 받아 미궁 차원에서 고문과 형벌을 집행한다. 존재.

대조적으로, 캔디맨은 차원간 악마라기보다는 복수심에 불타는 영혼에 가깝습니다. 그의 전설은 보존되어야 하며 그렇지 않으면 그가 출몰하는 공동체의 마음 속에 존재하지 않게 될 것입니다. 때론 사회정치적 불의에 대한 보복투사로 활약하기도 하지만, 소환되지 않을 때는 물리적 차원 어디에도 존재하지 않는 것 같다.

다음DCEU: 가장 실용적인 5가지 슈퍼히어로 유니폼(& 가장 비실용적인 5가지)

저자 소개