외계인 프랜차이즈를 저장하기 위해 수정해야 할 사항

NS 외계인 프랜차이즈는 1979에서 겉보기에 죽일 수없는 괴물에 대한 무서운 공상 과학 공포 이야기로 시작되었습니다. 고립된 우주선의 승무원을 사냥하지만 그 이후로 시리즈는 뿌리. 원본 영화는 공상 과학 공포의 고전으로 간주되는 반면 James Cameron은 속편에서 더 확실히 더 액션 지향적인 접근 방식을 취했습니다. 외계인 1986년에 출시된 이 작품은 인기 면에서 원작과 경쟁할 만큼 큰 성공을 거두었습니다. 그러나 David Fincher와 Jean-Pierre Jeunet가 외계인 3 그리고 외계인: 부활, 비판적이고 상업적인 실망으로 판명될 것입니다.

두 번의 성공적이지만 크게 비판적인 크로스오버에 이어 외계인 대 프레데터 이중화, 리들리 스콧 두 개의 프리퀄로 시리즈를 활성화하려고 했습니다. 둘 다 프로메테우스그리고 외계인: 언약 기대가 컸지만 복잡하고 실망스러운 것으로 판명되었으며, 이종 형태의 지식을 흐리게 하고 프랜차이즈를 성공적으로 시작할 수 있었던 이유를 잊어버렸습니다. 이제 새로운 외계인 FX와 Scott의 수평선에 있는 TV 시리즈, 또 다른 제작을 위해 논의 중 외계인, 이제 시리즈가 마침내 발판을 되찾을 때입니다.

즉, 외계인 그리고 외계인 작은 작업이 아닙니다. 성공하기 위해 새로운 출품작은 이전에 있었던 것을 존중하는 동시에 시리즈의 기존 세계에 맞는 새로운 것을 시도하기 위해 신중한 조치를 취해야 합니다.

새로운 캐릭터 소개

시고니 위버(Sigourney Weaver)의 엘렌 리플리(Ellen Ripley)는 상징적일 수 있지만, 여배우는 역사적으로 그녀의 고전적인 역할을 되풀이하는 데 소극적이었습니다. 그리고 그럴만한 이유가 있습니다. Ripley는 장르의 전설이자 장르에서 가장 못된 여성 중 한 명이지만 앞으로 나아가기 위해 새로운 외계인 영화는 리플리를 돌려보내서는 안 된다. 좋다 할로윈 그리고 터미네이터, 그녀를 마지막 영화의 조연으로 다시 데려오는 것은 최악의 아이디어는 아니지만 일반적으로 프랜차이즈는 길을 이끌 새로운 캐릭터 캐스트가 필요합니다. Ripley는 병 속의 번개였으며 Ripley 2.0을 만들려는 모든 시도는 실패로 끝났습니다.

새로운 모험은 외계인을 지구로 가져오고 주변 세계가 괴물에게 떨어지는 동안 생물과 싸우는 법을 배워야 하는 완전히 새로운 생존자 그룹에 초점을 맞출 수 있습니다. 새로운 경우에도 외계인 다른 모든 항목의 발자취를 밀접하게 따르고 다른 이종 형태를 출시하기로 선택합니다. 다른 우주선/정거장 등의 승무원을 추적하려면 새로운 기능을 제공하는 것이 좋습니다. 주인공. 스튜디오가 낯익은 얼굴을 되살린다고 주장했다면, 한 각도의 새로운 외계인 일부 사랑하는 캐릭터에게 경로 때문에 결코 얻지 못한 기회를 주기 위해 취할 수 있습니다. 외계인 3 그리고 부활 The Dark Horse 시리즈를 가져갔습니다. 외계인 만화는 힉스와 뉴트의 사건에 초점을 맞춥니다. 외계인, 그래서 새로운 영화는 시리즈 즐겨 찾기와 새로운 피가 혼합되어 프랜차이즈를 쉽게 재부팅 할 수 있습니다.

전편의 문제

하는 동안 외계인 3 그리고 부활 각자의 몫이 있었고, 프로메테우스 그리고 계약 전체 프랜차이즈의 지식을 어지럽히는 것에 대해 거의 논쟁의 여지가 있음이 입증되었습니다. 그들은 논란의 여지가 있는 결정을 반복했을 뿐만 아니라 영화 사이에 주인공을 죽이다, 그들은 또한 원본 영화에서 설정한 배경 스토리와 실제로 겔화되지 않는 이종형에 대한 전체 생성 스토리를 추가했습니다. 이 프리퀄의 또 다른 실수는 엔지니어의 배경 스토리를 크게 확장하려고 시도했다는 것입니다. Scott이 설정한 창조 신화가 거의 의미가 없을 뿐만 아니라 NS 외계인 우주. 원본 영화의 Space Jockey 장면이 너무 이상하고 흥미진진한 반면 Scott은 디자인을 하고 그것을 단순한 양복으로 생각했고, 대신 안에 있는 생물을 키가 크고 창백하게 만들기로 선택했습니다. 인간형.

그들의 많은 잘못에도 불구하고, 프로메테우스 그리고 외계인: 언약 재부팅을 위해 이월하기에 좋은 몇 가지 흥미로운 정보를 제공했습니다. 안드로이드에 대한 더 많은 확장과 그들이 사회에 적응하는 방식은 Scott이 블레이드 러너. David와 Walter는 매우 매력적인 캐릭터였으며 Michael Fassbender의 연기는 프리퀄의 가장 좋은 부분으로 간주됩니다. 독특한 개성을 지닌 안드로이드, 심지어 자신이 안드로이드라는 사실조차 모르는 안드로이드를 보유하는 것도 우주에 대해 더 깊이 파고들 수 있는 매력적인 측면이 될 것입니다.

Xenomorphs 확장

프리퀄은 확장에 실패했지만 생물학과 이종형의 기원 만족스러운 방식으로, 그렇다고 해서 그 생물이 새로운 외계인 일할 영화. 이상적으로는 짐승을 실제 외계 생명체처럼 취급하여 자연의 법칙을 따르고 동물이 하는 것처럼 본능을 따라야 합니다. 그들을 "창조된" 종이 되게 하는 것은 다소 진부하고 흥미롭지 않습니다. 진화와 자연 선택을 통해 발달한 자연 발생 종이도록 하십시오.

다크호스 만화를 다시 불러오기 위해, 그 이야기들은 생물들이 서로 다른 문화를 가지고 있는 이종 형태의 고향을 묘사했습니다. 다른 여왕이 이끄는 모계 파벌과 식량, 생식 대상, 토지 등 또한, 에서 삭제된 장면 외계인, 달라스 대위가 알로 변신해 차세대 페이스허거를 낳는 모습이 포착됐다. 실행될 경우 여왕과 함께 여전히 통합될 수 있는 수명 주기의 크게 탐험되지 않은 측면 잘.

공포를 되살리다

신제품에 정말 필수적인 마지막 것은 외계인 영화는 뿌리로 돌아가 공포에 확고한 강조를 두는 것입니다. 원래 외계인 그러한 고립과 공포를 전달하여 생물체 자체를 짧고 어두컴컴한 모습으로만 보여줍니다. 이것은 적절한 제목의 2014년 비디오 게임에서 매우 효과적으로 반영되었습니다. 외계인: 격리, 그래서 여전히 할 수 있음이 분명합니다. 새로운 영화가 어떤 방향을 선택하든 상관없이 - 프랜차이즈를 재부팅하여 다음을 다시 시작하는지 여부 외계인 또는 새로 확립된 전편을 그대로 유지하는 것 - 원래 영화의 톤과 느낌에 맞는 영화를 만드는 것이 시리즈를 정상 궤도에 올려놓는 가장 좋은 방법입니다. 물론, 모든 새로운 외계인 매력적인 스토리와 캐릭터를 가지고 있으며, 그 뿌리에 충실하는 것이 성공의 첫 번째 표시가 될 것입니다.

플래시 무비: 우리가 스토리에 대해 알고 있는 모든 것(지금까지)

저자 소개