재부팅이 필요한 끔찍한 공포 영화 5편
공포는 다소 유명하지만 매우 주관적인 영화 장르입니다. 어떤 사람에게는 참을 수 없을 정도로 무서운 것이 다른 사람에게는 효과가 없거나 완전히 어리석은 것일 수 있습니다. 그러나 그들이 하려는 일에 완전히 실패한 공포 영화의 특별한 선택이 있는 것 같습니다.
전혀 다른 이유가 있지만 나쁜 공포 영화는 좋은 영화만큼 재미있게 볼 수 있습니다. 그렇긴 하지만 일부는 개선된 리메이크를 정당화할 수 있는 많은 좋은 아이디어를 가지고 있지만, 그 중 상당수는 훨씬 덜 재미있는 것으로 리메이크될 위험을 감수하기에는 너무 소중합니다.
10 리부트: 메리 셸리의 프랑켄슈타인(1994)
하는 동안 메리 셸리의 프랑켄슈타인 생산 디자인을 포함하여 많은 일을 하고 있습니다. 뿐만 아니라 로버트 드니로의 몬스터 연기도, 그것은 궁극적으로 고전 이야기의 충실한 적응을 전달하는 데 실패합니다. 정확한 각색의 아이디어는 건전하지만 Kenneth Branagh의 영화는 영화의 과잉에 빠지기 때문에 소설의 주제를 검토하는 데 아무 것도하지 않습니다.
소설의 요점은 과학 대 자연, 인간이 신을 연기한다는 점이다. 이러한 주제는 1800년대 초반과 마찬가지로 현재에도 관련성이 있으며 누군가가 책의 내러티브와 함께 책의 주제를 포착하는 것을 완료하는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
9 혼자 두십시오: The Leprechaun 프랜차이즈(1993-2018)
다음 중 하나를 설명하는 레프리콘 "좋은" 영화는 관대합니다. 그들은 모두 핵심이 뻔뻔하지만, 그들 중 많은 사람들이 배우 Warwick Davis의 발아래 놓여 있는 이상한 매력을 가지고 있습니다. WWE Studios에서 재부팅을 시도했지만 그 영화는 그대로 두는 것이 가장 좋습니다.
레프리콘 그들이 무엇인지 정확히 알고있는 영화 시리즈입니다... 저예산 호러. 그들은 그들이 어리석은 영화라는 것을 알고 그 사실을 받아들이고 팬들도 수용합니다. 간단히 말해서, 전형적인 아일랜드 레프러콘이 사람들을 도살하는 것을 진지하게 받아들이려는 생각은 완전히 우스꽝스럽습니다.
8 재부팅: 그림자의 책: 블레어 위치 II (2000)
어떤 영화도 같은 규모로 목표에 미치지 못했습니다. 그림자의 책: 블레어 위치 II. 의 후속편 블레어 위치 프로젝트, 그림자의 책 다른 방향으로 갔지만 숭고한 야망을 품고 있었지만 그림자의 책' 경계선의 일관성 없는 이야기는 너무 정신이 멍해질 정도로 조직화되지 않아 겁에 대한 어떤 희망도 산산조각이 납니다.
이 고통을 더욱 더 만드는 것은 첫 번째 영화를 둘러싼 미디어 공세를 검토하는 아이디어가 좋은 아이디어라는 것입니다. 단지 영화가 착륙을 고수하는 데 실패했다는 것입니다. 영화 제작자가 블레어 위치 우주, 발견된 푸티지 형식을 사용하지 않더라도, 그것은 가능성보다 더 많은 열매를 맺을 것입니다 그림자의 책.
7 혼자 남겨: 제이슨 X (2001)
제이슨 엑스, 열 번째 영화 13 일의 금요일 프랜차이즈는 시리즈가 상어를 뛰어 넘은 공식 지점입니다. 몇 년에 걸친 세미-그라운드 슬래셔 영화 이후, 제이슨 엑스 Pamela Voorhees의 아들이 우주로 날아가 2453년에 다시 깨어나는 것을 봅니다.
이 영화는 재미있는 농담 섞인 어조, 시리즈의 가장 독특한 킬 중 일부, 그리고 제이슨 역의 케인 호더(Kane Hodder)의 탄탄한 연기지만, 영화는 그 터무니없는 전제와 예산 부족에서 벗어날 수 없습니다. Jason, Pinhead 및 The Leprechaun은 각각 우주 모험을 했으며 모두 중간 문제였습니다. 제이슨 엑스 실수일 것입니다.
6 리부트: 쵸핑 몰 (1986)
쵸핑몰 최악의 공포 영화 중 가장 좋은 종류의 영화입니다. 터무니없는 전제가 깔려 있는 영화로 하루가 끝나면 그저 재미있을 뿐입니다. 영화는 달렉 풍의 로봇이 쇼핑몰의 보안군으로 설치되는 것을 보지만, 불량품 벼락으로 인해 쇼핑몰 직원들이 오작동을 일으키고 살해됩니다.
영화는 일반적인 슬래셔 영화보다 훨씬 야심 찬 영화는 아니지만 로봇이 포함되어있어 독특한 매력을 제공합니다. 그래도 리메이크 쵸핑몰 나쁜 생각은 아닐 것입니다. 특히 쇼핑몰이 포스트 아마존 세계에서 살아남기 위해 고군분투하는 방법을 조사하는 경우.
5 혼자 남겨: 산타의 슬레이 (2005)
슬래셔 산타클로스에 대한 아이디어는 이전에, 가장 현저하게는 고요한 밤, 치명적인 밤, 그러나 실제 세인트 닉이 살인적인 사이코패스라는 생각은 산타의 학살 2005년에 발매되었다. 산타를 보다(배우 WCW 전설 Goldberg) 작은 마을을 통해 자신의 길을 창, 슬라이스 및 찌르는 것은 거슬리고 재미있습니다.
부르기 힘든 느낌 산타의 학살 어느 정도의 마음과 열정이 있기 때문에 나쁜 영화이지만 객관적으로 좋은 영화도 아닙니다. 즉, 누군가가 휴일에 볼 재미있는 반 크리스마스 영화를 찾고 있다면 그보다 훨씬 더 나쁜 일을 할 수 있습니다. 산타의 학살, 그래서 리메이크가 필요하지 않습니다.
4 재부팅: 외계인 대. 프레데터 (2004)
원작에 대한 빌드업 외계인 대 포식자 영화는 강렬했다. 아쉽게도 영화는 흥행에 실패했지만, 폴 W.S.와 함께 앤더슨의 스타일은 제목의 생물에 어울리지 않습니다.. 영화를 현대의 지구로 설정하기로 한 결정은 당혹스러웠을 뿐만 아니라 세 명의 프레데터도 노련하지 않았고 캐릭터를 돌볼 수 없었습니다.
이것을 더욱 실망스럽게 만드는 것은 컨셉이 Dark Horse 만화 시리즈에서 성공적으로 입증되었기 때문에 영화가 만화에서 더 많은 신호를 받지 않은 것이 이상하다는 것입니다. 두 프랜차이즈 모두 이제 Disney의 손에, 더 나은 버전의 경우 시간이 알려줄 것입니다. AVP 카드에 있습니다.
3 혼자 남겨: 해프닝 (2008)
미디엄. 나이트 샤말란 불행히도 (그리고 종종 불공평하게) 요즘 약간의 펀치 백이되었지만 그의 순간이있는 동안 영화는 해프닝 그의 평판에 실제로 도움이 되지 않습니다. 집단 자살을 일으키는 기이한 독소에 관한 영화, 해프닝 Mark Wahlberg의 혼란스러운 연기에 힘입어 의도하지 않게 웃을 수 있는 순간이 너무 많습니다.
이 영화는 역사상 최악의 영화 중 하나이거나 "너무 나쁘다 좋은"클래식 누가 물어보느냐에 따라 리메이크 가능성이 환영받지 못하는 이유다. 이상하게 들리겠지만, 이 영화는 누군가가 그것을 이해시키려고 하기에는 너무 밈적일 수 있습니다.
2 재부팅: 사일런트 힐 (2006)
사일런트 힐 게임을 각색하든 독창적인 이야기를 하든 재능 있는 영화 제작자에게는 백지 수표와 같은 소스 자료 유형이어야 합니다. 크리스토프 간스 감독은 확실히 재능이 있지만, 늑대의 형제단 그 사실, 그의 첫 번째 적응에 대한 증거입니다. 사일런트 힐 게임은 PlayStation 1 클래식의 공포를 달성하는 데 실패했습니다.
영화의 주인공 딸을 구하기 위해 저주받은 마을 사일런트 힐에 들어간 부모의 이야기 실패는 도시의 기원에 대해 너무 많은 정보를 제공한다는 것입니다. 모두. 게임을 그토록 무섭게 만드는 것은 마을 자체가 아니라 그것이 잡아먹는 사람들의 트라우마, 사일런트 힐 재부팅이 맞아야 합니다.
1 방치하라: 야곱의 사다리 (2019)
의 리메이크 야곱의 사다리 원래 영화도 리메이크되어서는 안 되었기 때문에 리메이크되어서는 안됩니다. Jacob Singer의 슬픔과 과거 트라우마의 여정에 대한 이야기는 첫 번째 시도에서 그것을 못 박았고, 리메이크를 완전히 불필요하게 만들었습니다.
칙칙하고 겁도 없고, 원작 영화의 깊은 주제를 놓치고 있는 리메이크 영화 야곱의 사다리 거의 모든 면에서 원본에 비해 희미합니다. 영화가 처음으로 그것을 못 박았다면 그대로 두십시오.
다음디즈니가 삭제한 장면 10개
저자 소개