Green Lantern: Ryan Reynolds의 DC 영화에 무엇이 잘못 되었습니까?

Ryan Reynolds의 DC 영화에 무엇이 잘못 되었습니까? 그린 랜턴? Ryan Reynolds가 DC Extended Universe로 돌아올 수 있다는 소문이 돌면서 카메오 그린 랜턴 ~에 잭 스나이더의 저스티스 리그, 뿐만 아니라 새로운 그린 랜턴 라이언 레이놀즈(Ryan Reynolds)의 2011년 대형 스크린 DC 코믹스 적응으로 진출한 HBO Max 시리즈 그린 랜턴 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 상징적이고 용감한 '우주 경찰' Hal Jordan의 팬들은 Green의 약속에 당연히 흥분했습니다. 큰 화면에 랜턴을 켰지만, 영화의 실망스러운 박스오피스와 냉담한 리뷰가 결합되었습니다. 시멘트 그린 랜턴 2010년대의 가장 악명 높은 만화책 각색 중 하나입니다.

Ryan Reynolds 자신은 자신의 부끄러움에 대해 솔직하게 말했습니다. 그린 랜턴, 최근에는 영화를 폄하하기도 했다. 그가 Kitsilano의 십대들에게 한 졸업 연설 중고등 학교. 영화는 또한 농담의 대상이 되었을 뿐만 아니라 데드풀 — 레이놀즈의 웨이드 윌슨이 슈퍼히어로 의상을 초록색이나 애니메이션으로 만들지 말라고 요청하는 부분은 물론 엔딩 크레딧에서도 데드풀 2, Merc With Mouth는 시간을 거슬러 올라가 Ryan Reynolds가 시나리오를 들고 있을 때 머리 뒤쪽에 총을 쏘기 위해 그린 랜턴 유쾌하게 메타의 순간에 그의 손에.

Ryan Reynolds의 최초이자 현재까지 DC Comics 영화에 무엇이 잘못 되었습니까? 그린 랜턴, 팬과 비평가뿐만 아니라 주요 A-list 스타로부터 그러한 혐오감을 얻기 위해? 이유는 무엇 그린 랜턴 2억 달러의 예산으로 전 세계적으로 겨우 2억 2천만 달러를 벌 수 있습니다. 마케팅 비용도 포함하지 않은 수치입니까? 영화가 여전히 로튼 토마토에서 26%에 불과한 이유는 무엇입니까? 그린 랜턴 크레딧 이후 장면으로 가득 찬 전체 프랜차이즈를 출시할 예정이었습니다. 계획된 속편의 악당인 시네스트로(Sinestro) 공개, 그러나 궁극적으로 Warner Bros. 다음은 무엇이 잘못되었는지 모든 것입니다 그린 랜턴.

그린 랜턴은 끔찍한 CGI를 가지고 있었다

을 고려하면 그린 랜턴 이제 아홉 살이 되면 영화를 되돌아보면서 특수 효과가 화면에서 최악의 일부 — 영화에 거칠고 생기 없는 '잘라내기' 같은 느낌을 주면서 2011년에는 최고 수준이 아니었습니다. 그러나 James Cameron이 2년 전에 획기적인 CGI로 전 세계적으로 28억 달러를 벌었기 때문에 이 주장은 타당하지 않습니다. 화신. Green Lantern Corps의 고향인 Pandora의 무성하고 사실적이며 컴퓨터로 생성된 세계와 비교하여 Oa는 그것을 실현하는 데 필요한 예산의 일부만 가지고 있는 것처럼 보입니다. (화신의 예산은 3,700만 달러가 추가되었습니다. ~보다 그린 랜턴's) 또는 시각 효과 하우스에서 방향 감각이 명확하지 않습니다. IMDb를 간략히 살펴보면 대략 30개의 다른 회사에서 시각 효과를 배포했음을 알 수 있습니다. 이는 완성된 영화에서 CGI가 왜 그렇게 단조롭고 혼란스러운지를 설명할 수 있습니다.

그린 랜턴 주인공 할이 주연을 맡았다는 사실을 고려할 때 지금까지 만들어진 가장 독창적인 슈퍼히어로 영화 중 하나였을 것입니다. Jordan은 그가 생각할 수 있는 모든 모양을 만들어 낼 수 있는 마법의 반지를 가지고 있습니다. 대신 관객들은 그린 랜턴이 사용하는 하품을 유발하는 무기를 산발적으로 받게 되는데, 이는 시나리오에서 비롯된 문제다. 여러 지점에서 조던은 미니건, 드릴, 전기톱, 전투기 한 쌍을 사용하고 마침내 거대한 주먹을 사용하여 악의적인 시차 구름을 태양에 떨어뜨립니다. 어느 시점에서 그는 Sinestro와 함께 훈련하는 동안 반지로 검을 만들어냈는데, Sinestro조차도 감명을 받지 않았습니다. "검. 얼마나 인간적인가." 나쁜 CGI와 결합된 상상할 수 없는 구성 그린 랜턴 잠재력을 낭비하는 것처럼 느끼고 항상 다음과 같이 기억될 수 있도록 나쁜 CGI를 가진 값비싼 영화.

캐스트가 낭비되었습니다. 그리고 Reynolds의 Hal Jordan은 위대한 영웅이 아닙니다.

종이에, 그린 랜턴 인상적인 출연을 했다. Ryan Reynolds는 Sandra Bullock의 상대편으로 3억 1,700만 달러의 박스 오피스 영수증을 받았습니다. 제안, 그리고 2010년 스릴러에서 비평가들의 찬사를 받았습니다. 묻힌, 이라크에서 납치되어 몸값을 위해 지하에 묻힌 남자를 연기합니다. 후자는 심지어 IMDb 라이언 레이놀즈 최고의 영화 목록. Reynolds는 코미디와 드라마 사이를 쉽게 전환할 수 있습니다(참조: 스모킹 에이스, 데드 풀 2, 등) 그리고 이 재능에 대해 Warner Bros. Hal Jordan(Bradley Cooper, Jared Leto 및 Justin Timberlake와 같은 역할로 소문이 자자)의 역할에 대해 다른 경쟁자들보다 그를 선택했습니다. 카메라 앞에서 그의 재능에 대한 지식은 Hal Jordan이 무미건조하고 생기가 없어 보이기 때문에 그의 마지막 공연을 실망스럽게 만듭니다. 미래의 아내 블레이크 라이블리(캐롤 페리스의 역할을 너무 똑바른 나머지 그녀는 나무처럼 보이기도 함)와의 초기 몇 가지 추잡한 장면을 제외하고 할 조던은 그린 랜턴 따라 움직입니다. 이것이 나쁜 글인지 나쁜 방향인지 또는 조합인지 판단하기 어렵습니다.

다른 출연진도 만만치 않다. 팀 로빈스(쇼크생크 탈출) 자신이 어떤 영화에 출연했는지 알지 못하고 관심도 없는 것 같습니다. Peter Sarsgaard는 Hector Hammond로 '아빠 문제'로 정상을 넘어섰습니다. Michael Clarke Duncan은 팬이 좋아하는 Green Lantern 훈련 상사로 즐겁게 노는 것처럼 보입니다. 킬로웍, 그러나 그의 대사는 다른 행성에서 온 재미있는 외계인 캐릭터가 아니라 지구에 있는 기계식 훈련 상사가 말하는 것일 수도 있습니다. Mark Strong은 훌륭한 Sinestro를 만들지만 영화 제작자들이 그의 그는 계획된 속편에서 더 많은 일을 할 수 있도록 스크린 타임을 갖습니다. 쓰레기. Angela Bassett은 Doctor Waller(이러한 수준의 여배우에게는 부끄러운 일)로 출연하고 Taika Waititi는 '소수민족의 가장 친한 친구'라는 비유를 안고 있습니다. 당연하지 와이티티와 레이놀즈는 기억 못하는 척 그린 랜턴.

그린 랜턴은 악당을 잘못 선택했다

사악한 Guardian Parallax에 맞서 싸우는 것이 선택된 주요 악당이었습니다. 그린 랜턴하지만 그 결정은 영화에 도움이 되기보다는 오히려 상처를 입혔다. Parallax는 만화책 소스 자료에서 구축된 거대한 악당 중 하나입니다. 마블 코믹스의 갤럭투스. 팀 스토리조차 환상적인 네Fox의 영화는 속편이 나올 때까지 기다렸습니다(판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상) Galactus를 소개합니다. 와 함께 그린 랜턴, 영화 제작자들은 Hal Jordan이 먼저 Hector Hammond와 대결하게 한 다음 Green Lantern이 만화에서 마주한 가장 큰 악당에게 곧바로 뛰어들게 합니다. 영화의 맥락에서 그는 며칠 동안만 Green Lantern이었습니다. 너무 많이, 너무 빨리 재생됩니다.

영화제작자들도 실수로부터 배우지 못했다. 판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상, Galactus를 거대한 구름으로 묘사하여 비판을 받았습니다. 여기에서 시차는 거대한 구름으로 묘사됩니다(얼굴과 목소리가 식별 가능하지만 그럼에도 불구하고 구름). 구름은 매우 위협적인 악당을 만들지 않으므로 주인공에게 고무적이지 않은 지분이 생깁니다. 그린 랜턴 에 집중하는 것이 더 나았을 것이다. 헥터 해먼드 주요 악당으로서 Hal Jordan과 그의 멘토인 Sinestro 사이의 이념적 분열을 탐구합니다. 완성된 영화에서 일어나는 일보다는 시네스트로가 조던을 엔딩 크레딧으로 지원하는 롤링, 시네스트로가 아무데도 노란색 파워 링을 만드는 것을 보여주는 엔딩 크레딧 장면을 찍기 위해. 그린 랜턴 거대한 노란색 구름과 싸우는 Hal Jordan을 위해 Sinestro와 함께 캐릭터 개발을 희생하고 보조 악당으로 그를 탐색합니다.

비하인드 스토리 이슈 상처 그린 랜턴

작가이자 감독이자 프로듀서인 Greg Berlanti는 아마도 현재 그의 'Berlanti-verse'로 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 애로우버스)의 CW 쇼는 한때 쓰기 및 직접 연결에 첨부되었습니다. 그린 랜턴. 그는 작가 마이클 그린(Michael Green,로건) 및 마크 구겐하임(화살) 그와 함께 대본 작업을 하기 위해 구겐하임은 Geoff Johns의 시크릿 오리진 DC 코믹스의 줄거리. Hector Hammond는 Parallax에 대한 언급 없이 주요 악당이 될 예정이었고(더 응집력 있고 주도적인 스토리를 만들 수 있었을 것임) 가이 가드너.

결국 Warner Bros는 Martin Campbell(금색 눈) 지시하는 대신 Berlanti를 조타 장치에 부착 이것은 내가 당신을 떠날 곳입니다 (이는 궁극적으로 2014년 Shawn Levy가 감독했습니다). 갑작스러운 방향 전환과 그에 따른 시나리오 효과(Michael Goldenberg가 재작성)는 다음과 같이 복합적으로 작용했습니다. Campbell이 매우 적극적으로 말한 스튜디오 간섭. 그 결과 초점이 ​​어디에 있어야 하는지 확실하지 않은 혼란스럽고 혼란스러운 영화가 만들어집니다. 요르단과 페리스의 로맨스; 요르단의 Oa 훈련; Hector Hammond와의 갈등; 그의 아버지와 해먼드의 갈등; 시네스트로와 조던의 갈등과 시차와의 마지막 대결은 여전히 ​​2시간도 채 안 되는 분량의 영화를 만든다. 아마도 Berlanti가 자신의 비전과 원본 대본을 조정할 수 있었다면 팬들은 훨씬 더 맛있는 큰 화면으로 끝났을 것입니다. 그린랜턴. 감독은 그리곤 말했다. THR 그는 여전히 "대기" 그의 사용되지 않은 대본과 그의 이름이 마틴 캠벨 영화에 첨부 된 것이 슬프게도 그는 자신과 관련이 없다고 생각합니다. 슬프게도 청중은 Ryan Reynolds의 Berlanti 버전인지 여부를 결코 알지 못할 것입니다. 그린 랜턴 대단한 일이었을 수 있습니다.

Harrison Ford는 Indiana Jones 5 세트에서 큰 미소를 지었습니다.

저자 소개