Sweet Girl's Twist: 다른 레이첼은 누구였나요(그녀는 진짜였나요)?

경고: 다음에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 달콤한 소녀.

넷플릭스의 최신작 달콤한 소녀 지난 주말 플랫폼에 상륙하여 계속 늘어나는 오리지널 영화 카탈로그에 또 하나를 추가했습니다. 하는 동안 달콤한 소녀 복수 영화에 관해서는 바퀴를 재발명하지 않았을 수도 있지만, 청중에게 한두 가지 답이 없는 질문을 남기는 분열적인 3막 반전을 전달할 수 있었습니다. 레이 쿠퍼(제이슨 모모아)의 아내가 탐욕으로 생명을 구하는 치료를 거부당하자 그는 제약 회사의 부당한 전술을 폭로하고 그들에 대한 정확한 복수를 자행합니다. 책임이있는. 레이는 죽은 아내의 복수를 위해 피에 굶주린 그의 딸 레이첼(이사벨라 머세드)과 합류합니다.

Ray와 Rachel이 통과하면서 달콤한 소녀의 캐스트, 그들은 비뚤어진 정치인, 동정심 많은 경찰, 소수의 암살자를 만납니다. 마지막 막에서 Ray는 실제로 Rachel의 골절된 더 폭력적인 부분으로만 존재한다는 것을 드러냅니다. 프시케. 고용된 살인범 아모(마누엘 가르시아-룰포)와의 초기 대결에서 레이는 칼에 찔리고, 영화는 그가 2년 전으로 뛰어넘는다. 모든 배후의 음모를 파헤치지만 Ray는 공격에서 살아남지 못했고 Rachel은 실제로 두 캐릭터 모두였습니다. 부터. 수많은 비유에서 크게 차용한 반전이지만, 청중에게 몇 가지 문제를 제기하지 않고는 실행되지 않았습니다.

많은 청중들은 이 반전이 달콤한 소녀의 엔딩 약간 혼란스러운 느낌. Rachel이 실제로 영화의 신체 수에 대한 책임이 있다는 사실을 깨닫는 것은 약간 이상하고 Momoa의 화면 존재가 갑자기 찢어지는 것은 약간 이상했습니다. 그러나 반전의 가장 이상한 측면은 그것이 제기하는 불타는 질문입니다. Rachel은 내내 누구와 이야기를 나누었습니까? "레이첼"( 다른 one) 그녀가 실제로 거기에 없었다면 줄거리에 그렇게 의미 있는 영향을 미칠 수 있었습니까?

가장 분명한 설명은 다른 Rachel은 실제가 아니며 그녀는 단순히 더 합리적이라는 것입니다. 상황을 처리하기 위해 필사적으로 노력하는 Rachel의 정신의 일부는 일부에 의해 뒷받침됩니다.

미묘한 예감 달콤한 소녀의 트위스트. 레이첼의 별명은 모모아의 '레이'가 실존하지 않는다는 사실을 눈치채지 않고도 대화할 수 있다는 의미의 '래'다. Rachel이 혼자 연기하고 있음을 나타내는 한두 줄의 대화가 있지만 이것이 영화의 내러티브 내에서 항상 작동하는 것은 아닙니다. "레이첼"이 그의 관심을 끌면서 복수에서 "레이"를 산만하게하는 경우가 많이 있습니다. 또한 둘 사이에는 분명히 분리되어 있음을 나타내는 몇 가지 상호 작용이 있습니다. 문자.

진실은 그 사이 어딘가에 있을 수 있습니다. Ray가 계속해서 Rachel의 복수심에 불타는 편이라는 것을 알게 되면서, 다른 Rachel은 Rachel의 어머니의 화신일 수 있습니다. 이 두 번째 Rachel은 그가 향하고 있는 어두운 길에서 "Ray"를 설득하려고 시도하는 내내 이성의 목소리로 행동합니다. 이것은 또한 자녀를 통해 살아가는 부모에 대한 Momoa의 마지막 독백에 기댈 것입니다. 이미 떠도는 소문과 함께 가능한 달콤한 소녀 2, 아직 누가 누구인지에 대한 확실한 답이 있을 수 있습니다. 달콤한 소녀의 주인공진짜 이다.

디즈니, 5개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거

저자 소개