What If???: MCU 쇼에 대한 8가지 인기 없는 의견 (Reddit에 따르면)
마블의 만약 그러하다면…? MCU의 기존 캐릭터의 역할을 전환하고 충격적인 스토리 라인을 도입하여 팬들에게 다중 우주에서 몇 가지 거친 가능성을 제공했습니다. 쇼가 팬덤 내에서 논쟁과 인기 없는 의견을 불러일으킨 것은 놀라운 일이 아닙니다.
MCU 팬은 다른 댓글 작성자가 참여하고 인기 없는 의견에 대한 생각을 공유할 수 있는 Reddit에 대한 논쟁의 여지가 있는 견해를 가져왔습니다. 최근 시즌 1 종료와 함께 만약 그러하다면…?, 쇼에 대한 팬들의 더 논쟁적인 감정을 탐구하기에 완벽한 시간입니다.
첫 번째 에피소드가 가장 약하다
시즌 1 만약 그러하다면??? 스티브 로저스 대신 세계 최초의 슈퍼 솔져로 카터 대위가 소개되면서 시작되었습니다. 슈퍼데일리10 다만 "원작이 아닌 영화를 리메이크한 부분이라 가장 약한 에피소드다"고 극찬을 아끼지 않았다.
에피소드 1이 표시되지 않을 수 있지만 에서 가장 이상한 대체 현실 만약 그러하다면…?, 그것은 여전히 쇼에 대한 이상적인 소개 역할을합니다. 되새긴다는 사실 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 Peggy Carter의 경험을 통해 시청자에게 시리즈가 무엇인지 보여줍니다. 마지막 에피소드에서 Ultron이 설명했듯이 각 우주에는 약간의 차이가 있을 수 있습니다. Marvel 좀비와 같은 급격한 변화가 항상 있는 것은 아닙니다. 작은 세부 사항이 매력의 일부입니다.
아트 스타일이 독특하지 않습니다.
만약 그러하다면??? 쇼의 제작자와 팬 모두를 위한 애니메이션 세계로의 흥미진진한 모험입니다. 일부 시청자는 다음을 좋아합니다. 리시_장어 그러나 예술 스타일을 높이 평가하지 마십시오. 얼굴이 배우들과 정확히 일치한다”고 말했다. 그들은 예술 스타일이 "그렇지 않다"고 주장합니다. 독특하다.”
경험이 풍부한 일러스트레이터 만약 그러하다면??? 실제로 캐릭터를 가능한 한 배우와 유사하게 유지하는 데 중점을 두었습니다. 와의 인터뷰에서 더 버지, 라이언 마이너딩(Ryan Meinerding)이 현실적이면서도 스타일리시한 룩을 노리는 방법에 대해 이야기합니다. 업계에서 10년 이상의 경험을 가진 일러스트레이터가 쇼의 재미 중 일부를 설명합니다. "현실에 기반한 것"을 가져 와서 "기념비적이고 강력한"으로 번역 할 수 있습니다. 방법. 애니메이션 시리즈가 여전히 MCU의 원래 팔레트와 아트 스타일에 기반을 두고 있다는 것은 이치에 맞습니다. 기존 배우들은 슈퍼히어로 역할을 하는 배우의 현실적이면서도 개선된 묘사를 보고 싶어하는 프랜차이즈 팬들에게 친숙한 얼굴이 되었습니다.
농담이 짜증난다
유머는 모든 MCU 영화 또는 시리즈의 중요한 부분이며 이 쇼에서도 다르지 않습니다. 레디터 양가 바질 그러나 제작자는 "농담과 부수적 인 댓글"이 얼마나 짜증나는지를 지적하면서 이번에는 너무 지나쳤다고 생각합니다. 그들은 더 이상 "진지한 순간"이 충분하지 않다고 덧붙입니다.
대부분의 팬들은 코미디가 마블 시네마틱 유니버스의 중요한 측면이 되었다는 데 동의할 것입니다. 많은 최고의 인용문 만약 그러하다면??? Peggy Carter와 Scott Lang과 같은 캐릭터의 유머러스한 대사입니다. 기분을 가라앉히고 시청자를 웃게 만드는 재치 있는 멘트가 없었다면 쇼는 달라졌을 것입니다. 이것은 일반적으로 Tony Stark와 Bruce Banner의 죽음과 같은 어두운 순간의 중력에서 벗어나지 않습니다.
성우 연기가 끔찍하다
팬들은 아마도 여러 MCU 배우들이 돌아왔다 만약 그러하다면??? 상징적인 캐릭터의 목소리를 낼 수 있습니다. 사용자 니에스퀴드워드 그러나 그들의 작업을 "끔찍하다"고 묘사하면서 그들의 목소리 연기에 감동하지 않았습니다. 그들은 어떻게 "잃어버린 별을 대신하는 훈련된 성우들이 더 빛난다" 크리스 헴스워스, 세바스찬 등 배우들 스탠.
쇼의 제작자가 사실적인 예술 스타일을 고수하는 것이 가장 좋을 것이라고 결정한 것처럼 여전히 MCU의 기존 브랜드를 기반으로 하므로 쇼가 친숙한 목소리. 결국 완전히 새로운 목소리로 닥터 스트레인지와 페기 카터 같은 캐릭터를 듣는 것은 이상할 것입니다. 성우 연기가 완벽하지는 않지만 유명 인사가 여전히 재미있는 방식으로 슈퍼 히어로에 생명을 불어 넣을 수 있기 때문에 끔찍하지는 않습니다.
에피소드가 너무 짧습니다.
만약 그러하다면??? 액션이 가득하고 빠르게 진행되는 30분짜리 에피소드가 대부분이었습니다. 이것은 어울리지 않는다. 문터주르 키가 너무 작다는 게 유일한 불만”이라며 시청자들에게 “숨을 쉴 틈이 거의 없다”고 말했다.
이것은 쇼의 수석 작가 A.C. Bradley가 해결한 문제입니다. 마감 시간의 히어로네이션 팟캐스트. 그는 전염병 때문에 원래 약 45분으로 예정되었던 에피소드를 줄여야 했음을 인정합니다. 그러나 그는 더 짧은 길이 덕분에 종종 절벽으로 끝나는 "만화에 충실한" 상태를 유지할 수 있었다고 설명합니다. 더 짧은 에피소드를 통해 "최고의 부분"을 선택할 수 있었고 대부분의 팬들은 그들이 잘했다고 동의할 것입니다.
T'Challa의 스타 로드는 비현실적입니다.
의 두 번째 에피소드 만약 그러하다면??? 하나의 묘사 덕분에 빠르게 팬이 좋아하는 것이 되었습니다. 스타로드의 가장 강력한 변종. T'Challa의 Star-Lord는 Redditor에게 너무 강력했습니다. 미끄러운_보이하지만 그는 와칸다 왕족이 “자신이 얼마나 뛰어난 능력과 성공을 거두고 있는지에 대해 때때로 수호자처럼 느껴진다”고 말합니다.
T'Challa가 Ravagers에 긍정적인 영향을 미치고 Drax의 가족을 구하고 Thanos의 사악한 계획을 막을 수 있다는 것은 이치에 맞습니다. Peter Quill과 달리 그는 외교 관계 및 정치적 결정에 대한 경험이 없는 평범한 사람이 아닙니다. 어린 나이에 왕자는 이미 아버지가 왕국을 성공적으로 운영할 수 있는 방법을 보았습니다. 그의 동기와 이전 경험은 다중 우주의 다른 스타 로드 변종보다 상당한 이점을 제공합니다.
감정적인 순간은 전혀 통하지 않는다
등장인물이 어떤 결정을 내리면 끔찍하게 잘못될 수 있는 일이 종종 드러나는 쇼에서 예상했듯이 영웅의 행동의 결과를 강조하는 몇 가지 감정적 인 장면이 있습니다. 에 따르면 사이도니안__FT14X, 이러한 "감정적 순간(4화 제외)은 전혀 작동하지 않습니다."
대부분의 팬들은 아마도 그들이 눈물을 흘린 것은 닥터 스트레인지의 에피소드가 아니라고 말할 것입니다. 이 쇼는 오랜 MCU 팬을 염두에 두고 제작되었기 때문에 대부분의 시청자가 시리즈의 캐릭터를 알고 사랑합니다. 이것은 Natasha Romanoff의 "미망인을 잃은" 우주로의 소개와 Clint Barton의 죽음과 같은 감동적인 순간을 관객에게 선사합니다. 대체 현실에서 벌어지는 이러한 사건들에도 불구하고, 팬들이 알고 사랑하는 슈퍼히어로들에게는 여전히 발생합니다.
쇼가 너무 어둡다
만약 그러하다면??? 영화에서와 같이 중요한 순간이 일어나지 않는다면 어떻게 될지 흥미로운 질문을 하기 위한 것입니다. 사용자 DMMSB 쇼가 제시하는 답변에 대해 너무 행복하지 않으며 스토리 라인이 "거의 너무 어둡다"고 말합니다.
이 시리즈의 매력 중 하나는 어려운 질문을 하고 엉뚱한 결과를 보여주는 데 주저하지 않는다는 것입니다. 그 가슴 아프고 종종 충격적인 순간은 시청자로 하여금 다중 우주의 뒤틀린 사건에 관심을 갖게 합니다. 닥터 스트레인지의 기괴한 변신부터 무시무시한 좀비 장악까지, 이 쇼는 팬들이 익숙해진 희망적인 우주 밖에서 어떻게 다른 것들이 있을 수 있는지를 강조합니다. 모든 새로운 에피소드를 예상치 못한 흥미진진한 에피소드로 만드는 창의적이고 대담한 접근 방식입니다.
Marvel의 4단계 출시 지연이 MCU Disney+ 쇼에 의미하는 것
저자 소개