영화 5 책과의 차이점 (& 5 The Movie Got Right)

도로 Cormac McCarthy가 항해하는 아버지와 그의 아들에 대한 참담한 이야기입니다. 종말 이후의 살아남기 위해 노력하는 세상. 2009 년에, 도로 Viggo Mortenson과 Sasha Butterfield가 주연을 맡은 영화로 각색되었으며 두 사람의 각색과 연기에 깊은 인상을 받은 비평가들이 있습니다.

전반적으로 영화적 적응은 거의 책의 직접적인 번역이며, 책이 영화로 변환될 때 거의 발생하지 않습니다. 그러나 팬들이 빠르게 지적한 몇 가지 미묘한 차이점이 있습니다. 이를 통해 다음과 같은 5가지 주요 차이점이 있습니다. 도로, 책과 영화, 그리고 영화가 정확히 맞는 5가지.

10 차이점: 플래시백 대. 꿈(어머니)

샤를리즈 테론의 어머니 역 도로 세계가 스스로를 찢기 시작했을 때 인류의 절망을 포착했습니다. 책의 버전과 영화의 차이점은 그녀가 기억되는 방식입니다. 영화에서 관객은 플래시백을 통해 필요한 컨텍스트를 제공받습니다. 묵시 아버지와 함께 그의 결혼 반지를 만지작거리며 그녀의 죽음을 슬퍼합니다. 책에서 어머니는 직접적인 회상이 아니라 꿈을 통해 묘사되어 캐릭터의 유형적인 버전보다는 초자연적이고 유령 같은 느낌의 존재 영화.

9 Movie Did Right: Gun Instruction

의 영화 각색에서보기 가장 어려운 장면 중 하나 도로 권총 사용 지시 장면입니다. 아버지는 식인종이나 약탈자에게 잡히면 매 순간 고통을 겪을 것이라는 것을 알고 있기 때문에 소년에게 자살하는 방법을 가르쳐줍니다. 방에 총알 한 발이 남아 있기 때문에 아버지는 아들이 견딜 수 있는 고통을 덜어주기 위해 아들에게 총알을 사용할 것임을 알고 있습니다.

소설에서처럼 영화는 이 절박한 순간을 섬뜩하게 묘사했다. 모든 희망이 사라졌을 때 그가 아들에게 줄 수 있는 유일한 은혜는 빠른 죽음입니다.

8 차이점: 아버지의 마지막 안식처(Woods vs. 해변)

아버지의 죽음은 책에서 가슴 아픈 일이었습니다. 영화는 그것을 참을 수 없는 경계선으로 만들었다. 다리에 화살을 맞은 아버지의 다리는 감염되어 피할 수 없는 죽음까지 계속 피를 흘리고 있습니다. 이것은 또한 이야기 ​​전체에 걸쳐 피 묻은 기침을 통해 묘사되는 그의 호흡기 질환의 맨 위에 있습니다. 책에서 남자는 밤에 캠프장을 마련한 후 아들과 함께 숲에서 죽습니다. 영화에서 아버지는 3일 동안 시체를 떠나기를 거부하는 소년과 함께 해변에서 피를 흘리고 있습니다. 책 속에서도 소년은 자신이 외롭고 취약하다는 사실을 깨닫고 3일 동안 머물렀다.

7 Movie Did Right: 악보

McCarthy의 스토리에서 다른 스토리와 구분되는 한 가지 요소는 의도적인 디테일의 부족입니다. 의 아이디어 묵시 그 자체로 무섭고, 나머지는 독자를 안내하는 이야기의 내레이션으로 시청자에게 맡겨집니다.

영화로 각색된 음악은 현실적이었고, 세상의 남은 것에서 발견되는 공포와 절망감을 증폭시켰습니다. 소설의 분위기를 완벽하게 재현했습니다.

6 차이점: Marauders의 세부 사항

약탈자/식인종은 무자비하고 사악한 무자비한 괴물 무리이며 생존 수단으로 남자, 여자, 어린이를 노예로 삼습니다. 그들이 영화에서처럼 야만적이지만, 그들은 책에서 더 나쁘다. Cormac McCarthy는 아버지와 아들 사이의 대화로 건너뛰기 전에 마차와 자동차 뒤에 카타마이트를 끌고 가는 약탈자들을 설명합니다. 카타마이트라는 용어는 고대 그리스에서 유래했으며 성적 욕망에 사용되는 어린 사춘기 소년 또는 소녀(보통 소년이지만)를 묘사하는 데 사용되었습니다. 매춘부 같은 사람과 카타마이트의 차이점은 후자와 관련된 타락의 수준과 종종 계속 괴롭힘을 당할 수 있게 하는 것입니다. 이 세부 사항이 영화에서 생략 된 이유는 분명하지만 이러한 공포를 더욱 악화시킵니다.

5 영화는 제대로: 캐스팅

Viggo Mortenson과 Kodi Smit-McPhee는 어울리지 않을 것 같았지만 영화 내내 완벽하게 조화를 이루었습니다. 두 사람은 소년의 순진하고 천진난만한 마음과 경험 많고 신중한 소년의 충돌로 마지막 희망의 잔재였다. 아버지.

이 두 배우는 이러한 성격을 완벽하게 포착하여 책에서 두 사람의 관계를 충실하게 영화로 전달했습니다. 엘리, 샤를리즈 테론, 가이 피어스 역의 전설적인 배우 로버트 듀발의 조연으로 영화는 흥행에 성공하며 할리우드의 명성을 얻었습니다.

4 차이점: 보트 장면

영화 각색에서 제외된 한 장면은 아버지가 플레어 건을 찾는 결과를 가져온 보트 장면입니다(나중에 유용할 것입니다). 장면 자체는 줄거리에 필수적이지는 않지만 책의 열렬한 독자들에게는 여전히 눈에 띕니다. 영화의 두 감독인 존 힐코트와 조 펜홀은 그 장면을 불필요하다고 생각하고 아버지의 피할 수 없는 죽음으로 넘어갔다.

3 영화는 옳은 일을 했다: 세계의 초상

종말 이후의 Cormac McCarthy의 세계는 재와 그을음의 무한한 층 위에 햇빛이 숨겨져 있는 불타는 나무의 불모의 황무지입니다. John Hillcoat 감독은 McCarthy의 비전이 실현되도록 하는 놀라운 일을 했습니다.

이 영화가 최우수 촬영상 후보에 오른 데는 이유가 있습니다. 전체 111분은 초목이 없지만 동시에 잊혀지지 않을 정도로 아름다운 어둡고 황량한 색상으로 움직이는 캔버스입니다.

2 차이점: 뱉어 구운 신생아

제목만으로도 세상이 얼마나 어두운지 알 수 있어 도로. 이 장면은 단순히 영화가 얼마나 꼬이고 끔찍했기 때문에 영화에서 생략되었습니다. 책에서 아버지와 아들은 한 여자가 두 남자와 함께 갓난아기를 낳는 소리를 듣습니다.

아침에, 그들은 갓 태어난 신생아를 미리 불을 붙인 화덕 위에 도려내고 침을 뱉어낸 것을 발견합니다. 너무 많은 것으로 간주되었지만 영화 적응에 완전히 새로운 공포 층을 추가했을 것입니다.

1 영화 옳았다: 더 다이얼로그

Cormac McCarthy는 플롯 진행과 캐릭터 개발을 위해 대화에 의존하며, 후자는 이 책의 핵심이자 영혼입니다. 아버지와 아들 사이의 대화는 인류의 마지막 모습을 드러냈고, 따라서 둘 사이에 되풀이되는 구절: 불을 나르는 것(우리 안에).

이를 통해 John Hillcoat 감독은 McCarthy가 사용한 것과 동일한 메커니즘에 의존하기 위해 최선을 다했으며 그 결과 훌륭하게 작성된 대본이 탄생했습니다.

다음15 가장 무서운 디즈니 악당 죽음

저자 소개