Ar smulkmenos paremtos tikra istorija? Istorija ir įtaka paaiškinta

HBO maksnaujausias leidimas, Maži dalykai, galėjo būti paremtas ne tikra istorija, bet neabejotinai jį paveikė istoriniai pirmtakai ir pasakojimo aplinka. Veiksmas vyksta Los Andžele 1990 m. Maži dalykai 1993 m. parašė režisierius Johnas Lee Hancockas, po kurio projektas tris dešimtmečius išliko sustingęs. Dėl kūrybingo Hancocko sprendimo neatnaujinti scenarijaus nustatymų, žiūrovai laukiami sunkiai grįžtamasis kriminalinis trileris, kuriame gausu neo-noir temų ir tamsios, vintažinio atspalvio kameros, kuri labiau primena laikai.

Los Andželo miestas, ypač praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, nebuvo saugus prieglobstis savo gyventojams, nes atsirado kaip baisiausių nusikaltimų židinys ir spartus serijinių žudikų, kurie dažnai persekiodavo savo grobį naktis. Prisimena siaubingas žudynes, kurias įvykdė tokie žmonės kaip Williamas Suffas ir Hillside Strangler, kurie siaubė vietovę dar aštuntajame dešimtmetyje. Turint tai omenyje, atidarymas Maži dalykai primena šiuos laikus, nes kamera fokusuojasi į vienišą moterį Kalifornijos dykumos viduryje, kurią persekioja žiaurus, kaukėtas žudikas. Per

TerminasHancockas teigia, kad nebuvo jokios atviros „pagrindinės medžiagos“, kuri turėjo įtakos jo darbui, tačiau dėl laikotarpį ir aplinką, kurią jis pasirinko, sunku nepaisyti visceralinės istorijos, kuri galėjo turėti įtakos sklypas.

Be to, Hancockas laikosi 90-ųjų LA realizmo, kuris pasireiškia filmo rekvizitais, pasakojimo stiliumi ir kinematografija. Tai aišku iš kelių atvejų: kai seargentas Jimas Baxteris (Rami Malek) klausia, kodėl pasirodė dalinis žudiko spaudinio atitikmuo. analitikas teigia, kad tai yra vieno parametro trūkumas, palyginti su pagrindiniu įtariamuoju Albertu Sparma (Jaredas Leto). kriterijus. Nors toks dviprasmiškumas vis dar išlieka įrodymų analizėje iki šių dienų, tai rodo faktą, kad tuo metu kriminalistika vis dar buvo vystymosi stadijose. Be to, tuo metu DNR profiliavimas ir skaitmeninės duomenų bazės nebuvo paplitę, todėl tai tapo dar daugiau Baxteriui ir Joe Deaconui (Denzeliui Washingtonui) sunku susiaurinti žudiką iki galimo sąrašo. įtariamųjų. Pasenęs pobūdis Maži dalykai atsispindi filmo tyrimo procedūrose ir populiariame kriminalinės psichologijos suvokime.

Turint omenyje šiuos veiksnius, tampa aiškiau, kodėl ir Baxteris, ir Deaconas buvo įkyriai įsitraukę į Sparmą. Be kaltės jausmo ir nuolat sveriančios atsakomybės už aukas, jiedu pagaliau pažvelgė į vyrą, kuris, atrodo, patikrino visus galimo žudiko profilio langelius, iki pat jo mitybos įpročių, kurie buvo pagrindinis įrodymas viename iš žmogžudysčių. Be to, 1990-ieji buvo svetimi viešosioms ir privačioms sekimo technologijoms, taip pat išsamiai spaudinių ar dantų įrašų analizei. o tai dar labiau siejama su tuo, kad ir Deaconas, ir Baksteris sugebėjo išsisukti nuo atitinkamų žmogžudysčių, nors ir atsitiktinio pobūdžio.

Iš esmės, tuo tarpu Maži dalykai nemėgdžioja tikro gyvenimo įvykusio incidento arba savo žudiką grindžia konkrečia žmogžudystės byla, greičiausiai tai yra bendros istorinės aplinkos ir laikų kriminologijos susiliejimas. Tai, kartu su sudėtingu Hancocko scenarijumi, nepriekaištinga Johno Schwartzmano kinematografija ir pagrįstu Vašingtono pasirodymu Joe Deacon pakylėti Maži dalykai, nepaisant to, kad filmas yra labai ydingas pasakojimo autentiškumo ir emocinio uždarumo atžvilgiu.

„Dune“ aktorių ir veikėjų vadovas

Apie autorių