Kodėl Titanikas įvertintas tik PG-13

click fraud protection

Kaip Titanikas ar pavyks taip lengvai išlipti su PG-13 reitingu? Išleistas 1997 m. Jameso Camerono Titanikas pasiekė precedento neturinčią sėkmę tiek kasose, tiek tų metų „Oskaruose“. Leonardo DiCaprio ir Kate Winslet vaidindami žvaigždžių pakeleivius iš nepaprastai skirtingų socialinių sluoksnių, Titanikas tapo klasikine meilės istorija, kuri po dviejų dešimtmečių išlieka labai populiari. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje visas pasaulis diskutavo apie medinių durų matmenis ir plūdrumą ir rado žmogų, kuris neturėjo Nusipirkti bilietą į Jameso Camerono vandens ekstravaganciją buvo visiškai neįmanoma.

Titanikas sulaukė neįtikėtinai plataus patrauklumo, tačiau vienas demografinis rodiklis, kurio galbūt neturėjo žiūrėti Džekas ir RoseUžpakalinės sėdynės nuotykiai buvo vaikai. Be nuspėjamų teroro ir pavojaus scenų, Titanikas ateityje bus daug smurto tiek su kumščiais, tiek su šaunamaisiais ginklais, žiaurios skendimo scenos ir truputis keiksmažodžių žemiau denio. Žinoma, yra ir garsioji Kate Winslet nuoga scena, kurioje Rose nusirengia ir pozuoja kaip viena iš Džeko prancūzų merginų, ant kaklo apsivilkusi tik brangią Vandenyno širdį. Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, tai yra nedidelis stebuklas 

Titanikas sugebėjo išsisukti su stebėtinai lengvu PG-13 reitingu.

Remiantis MPAA PG-13 gairėmis, tokio įvertinimo filmas bus nemokamasatkakliai" arba "tikroviškas"smurtas. Titanikas beveik praslysta per šią kategoriją, o didžioji mirties dalis gali būti laikoma istorine kontekste, tačiau būtent nuogumo atveju PG-13 įvertinimas iš tikrųjų pradeda atrodyti nenuoseklus. Nuogybės leidžiamos pagal PG-13, bet tik tada, kai scena yra " neseksualiai orientuotas." Titanikas Galima teigti, kad piešimo scena yra meninė, o ne seksuali, o faktas, kad Rose ir Džekas vėliau atsigulė, neturi reikšmės. Kiti gali manyti, kad ši scena yra viena labiausiai seksualiai apkrautų kino istorijoje, o kartu su krauju, mirtimi ir prisiekimu, Titanikas neabejotinai siekė R klasės, prieš kažkaip nukrypdamas ir susidūręs su PG-13.

2011 m Šiferis teigė, kad Holivudo reitingų sistema iš prigimties teikia pirmenybę didelio biudžeto kūriniams ir buvo labiau tikėtina, kad labiau nuslūgs nepriklausomoms nuotraukoms. Tyrimas palygino Titanikas iki 1999-ųjų Apgultas, kuris gavo R įvertinimą, nepaisant mažiau nuogybių, keiksmažodžių ir smurto nei Jamesas CameronasIšgalvotas pasakojimas apie pirmąją Titaniko kelionę. Šiferis padarė išvadą, kad MPAA narystės sistema (kurią sudaro atstovai iš didžiosios Holivudo studijos) buvo ydingas, todėl reikėjo sukurti nepriklausomą alternatyvą visiškas paritetas.

Nesvarbu, ar tai būtų meniškas nuogumas, ar studijos politika, Titanikas akivaizdžiai yra ribinis atvejis – palyginti minkštas R arba vienas iš laukinių PG-13, tačiau čia PG-13 įvertinimas yra vertas sistemos papildymas. Kai kurie nesigailės leisti savo 12-mečiams mėgautis viena ikoniškiausių meilės istorijų kinematografijos istorijoje, o kiti atsitrauktų pagalvoję apie tai, kad jaunuoliai pažiūrės. Rožėrizikinga meno klasė. Užuot nustatę įstatymą naudodami griežtą R arba duodami PG, vidurinis variantas leidžia tėvams priimti galutinį sprendimą, tuo pačiu įspėjant konservatyvius tipus, kad gali slypėti pikantiškos akimirkos viduje. Tačiau pagrindinė problema su Titanikasįvertinimas neapsaugo trapių jaunų protų nuo smurto ir nuogybių, o užtikrina, kad visiems filmams būtų sudarytos vienodos sąlygos ir TitanikasPG-13 verčia tuo suabejoti.

Žvelgiant atgal, TitanikasĮvertinimas neabejotinai būtų sukrėtęs kai kurias plunksnas ir užklupęs šeimas, kurios tikėjosi 3 valandų mokymosi istorijos. Tačiau be to PG-13, pelnyta ar kitaip, kino istorija būtų susiklosčiusi visiškai kitaip.

GOTG 3: Adamas Warlockas prijungtas prie raketų meškėno – paaiškinta teorija

Apie autorių