Transformeriai: 5 dalykai, kuriuos kamanė padarė teisingai (ir 5 tai buvo klaidingi)

Po to, kai Michael Bay režisavo penkis Transformatoriai Travisas Knightas pristatė filmus, kurių šaltinio medžiaga, atrodo, nesidomi, išskyrus galimybes susprogdinti automobilius. kamanė8-ajame dešimtmetyje sukurtas atskyrimas, daugiausia dėmesio skiriantis tituliniam „Autobot“. Kritikai buvo priblokšti, kai buvo išsiųsti peržiūrėti a Transformatoriai filmas ir pastebėjo, kad jis nėra visiškai įsišaknijęs.

Palyginti su ankstesniais penkiais Transformatoriai filmai (galbūt draudžiami Mėnulio tamsa, kuriame buvo juokingas atidarymo veiksmas, kai Semas bandė gauti darbą ir kai kurios gana įdomios paskutinės kovos akimirkos), kamanė buvo tikras kino šedevras. Tačiau paėmus atskirai, jis nėra tobulas.

10 Dešinėje: atidarymo scena

Atidarymo scena kamanė vyksta Cybertron, viduryje pilietinis karas tarp „Autobots“ ir „Decepticons“. kad Autobotai beviltiškai pralaimi. Efektai yra įspūdingi, todėl filmo pradžia yra patraukli, o svarbiausia, kad personažai pagaliau atrodo tinkamai.

Ši scena buvo būtent tokia

Transformatoriai gerbėjai norėjo pamatyti tiesioginio veiksmo filmo adaptaciją, o ten patekti prireikė tik šešių filmų.

9 Neteisingai: labai priklausoma nuo nostalgijos

Devintojo dešimtmečio aplinka kamanė buvo puiki idėja, dėl kurios atsirado spalvingų vaizdų, tačiau galiausiai filmas per daug remiasi dabartinės kartos nostalgija tam erai.

Skirtingai nei Tai, kuris parodė bjaurią devintojo dešimtmečio pusę, kamanė fetišizuoja dešimtmetį iki absurdo, įsprausdamas į save visos klišės iš jos filmų paaugliams kaip mirktelėjimas publikai.

8 Dešinėje: sutelkite dėmesį į charakterį

Michaelo Bay filmų kūrimo stilius, pavadintas „Bayhem“, nesidomi nuobodžiais dalykais, tokiais kaip istorija ir personažai, o sutelkia dėmesį į tai, kad ekranas būtų užpildytas kuo daugiau sprogstamojo veiksmo. Nė vienas iš Bay’s veikėjų Transformatoriai filmai, žmonės ar robotai, turi tikrą apibūdinimą ar vystymąsi.

Priešingai, kamanėDėmesys charakteriui jautėsi kaip gaivaus oro gurkšnis. Personažai skatina veiksmą, o žiūrovai išeina iš filmo turėdami tikrą supratimą, kas yra Čarlis ir Kamanė.

7 Neteisinga: nuspėjama istorijos struktūra

Be to, kad labai skolinasi iš E.T. ir Geležinis milžinas, kamanė seka tą pačią nuspėjamą trijų veiksmų struktūrą, kurią daro beveik kiekvienas Holivudo blokbasteris.

Holivudo studijos sugalvojo istorijos formulę, kuri daugiau ar mažiau patenkins vidutinį kino žiūrovą, ir jie ją įveikė iki mirties. kamanė yra dar vienas ryškus pavyzdys, kuris siužeto struktūros požiūriu nieko naujo nepateikia.

6 Dešinėje: Hailee Steinfeld pagrindinis pasirodymas

Turbūt geriausias dalykas kamanė yra Hailee Steinfeld pasirodymas pagrindiniame vaidmenyje. Jai pavyksta pavogti dėmesio iš savo milžiniško roboto, pasižyminčio simpatišku žavesiu ir nuostabiu komišku sąmoju.

Su Tikra ištvermė ir Septyniolikos kraštas, Steinfeld jau įrodė, kad gali neštis filmą, bet kamanė įrodė, kad tuos įgūdžius galima pritaikyti didelio biudžeto filmams.

5 Neteisingas: Johno Cena vyriausybės biurokrato personažas

Kiekvieną kartą kamanė iškarpos iš pagrindinės siužetinės linijos, susijusios su Charlie's Geležinis milžinas- nepaprasta draugystė su to paties pavadinimo persirengėliu robotu, susijusiu su jo „Tuo tarpu, atgal į rančą...“ siužetu, kuriame dalyvauja Johno Cenas vyriausybės biurokrato veikėjas Džekas Burnsas, sustabdo filmo mirtį.

Kitaip nei kiti imtynininkais tapę aktoriai, tokie kaip Dwayne'as Johnsonas ir Dave'as Bautista, Cena neturi natūralaus ekrano buvimas ir jo pasirodymai filmuose dažnai nukrenta (ne todėl, kad kas nors turėtų tai sakyti jam į akis), kaip ir būna čia.

4 Teisingai: daug širdies ir humoro

Nuo tada, kai atsirado komedija begalinis aibė protą stingdančių baisių filmų kaip Holmsas ir Vatsonas ir Nešvarus senelis, publika humoro ieško kitur, populiariuose filmuose. Šioms didelio biudžeto istorijoms apie herojus, kovojančius su piktadariais, taip pat reikia daug širdies.

Raktas į bet kokį puikų šiuolaikinį sėkmingą filmą yra gera pusiausvyra tarp širdies ir humoro. Galaktikos sergėtojai yra aukso standartas. Su savo žinia apie draugystės galią ir kvailų keiksmažodžių perteklių, kamanė išlaiko šią pusiausvyrą geriau nei dauguma.

3 Neteisingai: ilgas veikimo laikas

Pasaulyje, kuriame dvi su puse valandos plius blokbusteriai kaip Keršytojai: Begalybės karas ir Žvaigždžių karai: Skywalkerio iškilimas, kamanė114 minučių trukmės trukmė objektyviai atrodo gana menka. Tačiau filmas vis tiek atrodo kaip pusvalandis per ilgas.

Jo lengvas tonas ir Geležinis milžinas- gretimos patalpos reikalavo trumpo 90 minučių veikimo laiko. Perkrautas B sklypas jį per daug ištempė.

2 Teisingai: Real Stakes

Šiandienos blokbasteriuose retai kada būna kokių nors akcijų. Tęsiniai planuojami taip toli iš anksto, o pasakojamos istorijos taip skausmingai nuspėjamos, kad veikėjai niekada nepajunta, kad jiems gresia koks nors realus pavojus. Kas gaivina kamanė yra tai, kad yra tikri statymai.

Čarlis ne tik eina per judesius nuo rinkinio iki rinkinio; ji nuolat susiduria su kliūtimis ir stengiasi jas įveikti.

1 Neteisingas: papuolimas į priešakinių siužetų spąstus

Nors tai nesunkiai geriausia Transformatoriai filmas, kamanė patenka į kai kuriuos įprastos prakartėlės. Tai sukuria įvairius laiko juostos neatitikimus, pavyzdžiui, kamanės ateina į Žemę dešimtmečiais per anksti ir palieka Čarlį laukti, kol atvyks Autobotai, kol jie pasirodys.

Tai galėtų leisti jam veikti kaip franšizės paleidimui iš naujo, o ne anonsui, tačiau tai nebuvo aišku, kai filmas pasirodė, todėl problema vis dar išlieka.

Kitas10 nepopuliarių nuomonių apie siaubo filmų žanrą, pasak „Reddit“.

Apie autorių