Žiauriausios „Saw“ franšizės apžvalgos

Paprasčiau tariant, Pjūklas franšizė netinka visiems. Kiekvienas įrašas yra pilnas kraštutinio smurto ir siaubingai susuktų siužetinių linijų, kurios tikrai patinka tik sunkiems siaubo entuziastams. Originalus Pjūklas spalio 29 d., sprogo į sceną, surinkęs įspūdingus 104 mln kasoje, nepaisant skaldančio kino kritikų priėmimo (Rotten pelnė 49 proc Pomidorai). Jos sėkmė pradėjo naują Helovino tradiciją su nauja Pjūklas tęsinys, kino teatrus pasiekiantis kasmet nuo 2005 iki 2010 m. Ši franšizė pasirodė esanti viena iš patikimiausių statymų Holivude, nuolat pritraukdama daugiau nei 100 milijonų JAV dolerių 1,2–11 milijonų dolerių mikrobiudžetams (išskyrus Pamatė 3D , kuris kainavo 17 mln. Finansiniu požiūriu serija tikrai daug nuveikė per savo pradinius septynerius metus - ypač atsižvelgiant į tai, kad tai yra vienas iš visų laikų blogiausiai peržiūrėtų filmų franšizės.

Išskyrus 2009 m Pamatė VI, kuris sulaukė stebėtinai tarpinių atsiliepimų, kiekviena tolesnė tolesnė veikla buvo reikšmingas žingsnis prieš tai buvusią, o kitais metais franšizė pagaliau pasiekė žemiausią tašką 

Pamatė 3D. Brangiausias serijos įrašas galiausiai buvo pats blogiausias-„Rotten Tomatoes“ nusileido 9 proc. 2011 metų Helovinas atėjo ir praėjo be naujo Pjūklas brūkštelėkite, ir atrodė, kad serijos nebeliks iki aštuntos dalies, Jigsaw, buvo patvirtinta, kad ji kuriama praėjusių metų pradžioje.

Įdomu tai, kad naujausias franšizės įrašas atrodo nuosaikus pagerėjimas, palyginti su minėtais tęsiniais. Šio rašymo metu „Rotten Tomatoes“ sportuoja 43%, o tai yra antra pagal dydį serijoje. Mes nusprendėme švęsti (?) „Jigsaw“ sugrįžimą pačiu tinkamiausiu būdu: surinkę keletą žiauriausiai neigiamų atsiliepimų, kuriuos kada nors gavo franšizė. Bet nesijaudinkite, mes tai darome tik todėl, kad išmoktume vertinti teigiamus dalykus.

Pjūklas ir pjūklas II

Pjūklas:

Ši serijinio žudiko pasaka beprotiškai suplanuota, blogai parašyta, prastai suvaidinta, šiurkščiai surežisuota, bjauriai fotografuojama ir nerangiai redaguojama, visi šie ingredientai sukelia netikėtumą pabaiga... Nėra įžvalgų apie serijinių žudikų motyvus, nėra perspektyvos į gelmes, į kurias nuskęs žmogaus siela, kad išsaugotų save kitų sąskaita. Šis filmas tiesiog slegia savo nenumaldomu atstūmimu. -- Associated Press

Niekada nėra gerai, kai juokiesi siaubo trilerio metu, ypač tokio, kurio pavadinimas yra grėsmingas, pavyzdžiui, Pjūklas. Bet juokitės, juokitės, juokitės... „Elwes“ pristatymas linijoje labiau tinka „The Crucible“ vidurinės mokyklos gamybai. Ir jis ne vienas: prie jo važiuoja Danny Gloveris, Monica Potter ir Leigh Whannell (parašę scenarijų). Ir koks apgailėtinas, nusivylęs važiavimas. -- Savaitinis metro

Pjūklas II:

Ilgainiui „Pjūklas II“ yra geresnis filmas nei originalas, tačiau tai tas pats, kas sakyti, kad būti spardytam į kirkšnį geriau nei mušti į veidą. -- FilmJerk.com

Ar jie bus išgelbėti? Ar jie? Dieve, tu tikiesi, kad ne. „Saw II“ dalykas yra tas, kad jis ne tik kruvinas, bet ir nuobodus. Dėlionės, dėl viso savo ilgaamžiškumo, neturi ką pasakyti. Jo filosofijoje nėra nieko įdomaus, o aukos-ypatingai žavios, išskyrus jų trūkumus ir nieko, kas pakeltų filmą aukščiau naujų ir patobulintų žirklių. -- Saulės sargybinis

Skeet Ulrich sako, kad niekas nežinojo, kas klykdamas nužudė

Apie autorių