Liūtas karalius 2019: Kodėl tai vis dar yra tiesioginis veiksmas, o ne animacija

Disnėjaus Liūtas karalius Perdarymas, kuris bus išleistas 2019 m., yra tiesioginio veiksmo filmas, nepaisant to, kad beveik visas CGI. Pastaraisiais metais atrodo, kad „Disney“ puikiai tinka tik tiesioginio veiksmo perdarymui o ne kurti „originalesnius“ gyvo veiksmo filmus, pvz Laiko raukšlė ir Spragtukas ir keturios sferos, nors tie filmai vis dar yra pagrįsti iš anksto nustatytomis savybėmis. Taigi, suprantama, kad jie norėtų toliau eiti tuo keliu.

2016 metais Jonas Favreau's Džiunglių knyga perkurkite sužavėjusią publiką ir kritikus naudodami fotorealistinius filmo gyvūnus. Jis buvo pakankamai sėkmingas – uždirbo daugiau nei 966 milijonus dolerių visame pasaulyje, kad ne tik garantuotų tęsinį, bet ir tai taip pat įtikino aukščiausią Disnėjaus grandą suteikti Favreau karaliauti vienam iš jų mylimiausių filmų. visą laiką: Liūtas karalius. Ir taip, Liūtas karalius 2017 m. vasarą įstojo į pagrindinę fotografiją, o kino teatrus planuojama pasiekti 2019 m. liepos mėn., o rinkodaros kampanija dar tik prasidėjo.

Susijęs: Ką TIKRAI reiškia „Liūto karaliaus“ pradžios žodžiai

Vakar „Disney“ išleido Liūtas karalius priekaba, suteikiant žmonėms pirmą žvilgsnį Favreau tiesioginis veiksmas Liūtas karalius perdaryti. Tačiau „tiesioginio veiksmo“ pavadinimas sukelia tam tikrą painiavą. Iš anonso aišku, kad filmas yra sudarytas tik iš CGI, todėl dauguma žmonių mano, kad jis turėtų būti laikomas animaciniu filmu. Tai teisinga išvada, nors nebūtinai tiesa. Žiūrėkite, pagrindinis skirtumas yra tas, kad Favreau Liūtas karalius Perdarymas praktiškai yra CGI pradininkas, nes yra „virtuali produkcija“.

Jis nėra animacinis tradicine to žodžio prasme, o buvo nufilmuotas mėlynojo ekrano scenoje, kaip ir daugelis šių dienų sėkmingų filmų. Liūtas karalius 2019 m. perdirbinys buvo nufilmuotas naudojant tradicinius tiesioginio veiksmo metodus, sumaišytus su CGI elementais. Tai novatoriška, bent jau tokio masto atžvilgiu.

Esminis skirtumas tarp tiesioginio veiksmo ir animacijos (įskaitant CGI ir pan. naudojimą) yra tas, kad tiesioginiam veiksmui naudojama fotografija; Iš esmės, paprasčiausias aprašymas, tiesioginio veiksmo filmai yra kuriami naudojant kameras. Tiesioginis veiksmas reiškia ne tik žmonių pasirodymą ekrane; tai pramonės terminas, apibūdinantis procesą, kurio metu filmuojamas filmas. Pagalvokite apie tai taip: jei žmonių personažai – ir tik žmogiškieji personažai – būtų pašalinti iš Jameso Camerono. Avataras, ar jis nustotų būti tiesioginis? Tai grubus palyginimas, bet ta pati sąvoka taikoma ir CGI turintiems kūriniams, kurie sunkiai įsitvirtino Holivude nuo tada, kai pasirodė tokie filmai kaip Stevenas Lisbergeris. TRON pradėjo leisti.

Įdomu, Džiunglių knyga ir Liūtas karalius VFX sakė Robas Legato THR 2016 m., kad net jis mano, kad šie „virtualūs kūriniai“ vis dar yra tiesioginiai: „Nelaikau to animaciniu filmu. Manau, kad tai tik filmas, ir tai buvo geriausias būdas jį sukurti. Mes [padarėme] patogią Jonui Favreau įeiti ir režisuoti taip, lyg tai būtų tiesioginio veiksmo filmas.Be to, argumentas, kuris buvo paplitęs nuo pat Liūtas karalius Perdarymo skelbimas yra tas, kad „Disney“ patys filmo nevadino kaip tiesioginio veiksmo. Nors tai tiesa, visų „Disney“ perdirbinių pasirinko išleidimo datas, kurios iš pradžių buvo išsaugotos filmams, laikinai pavadintiems "Disney pasaka be pavadinimo (tiesioginis veiksmas). Tai gi taip, Liūtas karalius yra tik CGI, bet tai vis tiek yra tiesioginio veiksmo filmas.