Lucasas ir Spielbergas numato didelius kino pramonės pokyčius

click fraud protection

Žmonės linkę atsisėsti ir pastebėti, kada vyrai, kurie mums davė Žvaigždžių karai ir Indiana Džounsas franšizės (be kitų žaidimą keičiančių blokbasterių) turi ką pasakyti apie Holivudo palapinių ateitį ir kino industriją apskritai. George'as Lucasas ir Stevenas Spielbergas neseniai kalbėjo Pietų Kalifornijos universitete, norėdami paminėti Interaktyvios žiniasklaidos pastato atidarymas, o jų komentarai renginyje sulaukė visų atspalvių kino mėgėjų kalbantis.

Pora pakartojo daugelio žurnalistų, profesionalių filmų kūrėjų ir bendro kino mėgėjų jausmus ir mintis, kai jie kalbėjo, kaip tapo rašymas televizijai. teikia daugiau pasitenkinimo nei filmo scenarijaus rašymas; y., nes tai suteikia turtingesnės istorijos pasakojimo patirties, kurios turinys yra sudėtingesnis ir platesnis (žr. Breaking Bad, Pamišę vyrai, Sostų žaidimasir tt ir tt). Panašiai TV rašymas nereikalauja, kad menininkai peršoktų tiek daug kliūčių, kiek dirbdami su didelio biudžeto Holivudo bilietais.

Tačiau tai, ką duetas numatė dėl šio didėjančio neatitikimo, dėl to žmonės šurmuliuoja (per THR):

Stevenas Spielbergas trečiadienį išpranašavo, kad kino industrijoje neišvengiamas „sugriuvimas“, kai kasose nukrenta maždaug pusšimtis maždaug 250 mln. Kas ateis toliau – ar net anksčiau – bus kainų skirtumai kino teatruose, kur „už kitą Geležinį žmogų turėsite sumokėti 25 USD. Tikriausiai reikės sumokėti tik 7 USD, kad pamatytumėte Linkolną." Jis taip pat sakė, kad Linkolnas buvo „taip arti" HBO filmo, o ne teatro. paleisti.

Spielbergas paaiškino, kad kai kurie jauni kino kūrėjai „yra per nepatogios filmams“, televizija taps keliu, kuriuo jie renkasi vis dažniau. Tai galėtų pajudinti įvykių grandinę, kuri privers vis daugiau žmonių pamatyti naujausią per daug triukšmingą palapinę savo vietiniame teatre ir taip sukelti "didelis žlugimas" vieną kartą kelis „megabiudžetiniai filmai... trenkėsi į žemę“. Lucas palaikė savo ilgamečio draugo ir bendradarbio teoriją ir pridūrė, kad kelias į jūsų filmą į kino teatrus „iš tikrųjų darosi vis mažesnis ir mažesnis“.

„John Carter“ sunkiai susigrąžino savo 250 milijonų dolerių biudžetą

Tie, kurie stebėjo įvykius Holivude per pastarąjį dešimtmetį, be jokios abejonės, žino, apie ką čia kalba Spielbergas ir Lucas. Studijos vis labiau abejoja žalios šviesos projektais, nebent jie būtų kažkokie perdarymas, franšizės paleidimas iš naujo arba pritaikymas remiantis pelningu iš anksto sukurtu prekės ženklu.

Tačiau šių savybių turėjimas negarantuoja, kad sėkmingas filmas gaus pelną dėl tokių veiksnių kaip nišinė tema, blanki rinkodara ir (arba) silpnas kritinis iš lūpų į lūpas. Tiesą sakant, įtrūkimai pramoniniame sėkmės modelyje jau pradėjo ryškėti, pavyzdžiui, Žalias žibintas, Mūšio laivas ir Džonas Karteris (visi jie nepavyko arba labai stengėsi padengti savo išlaidas). Mes taip pat turime saujelę rizikingi kasos statymai pasirodys kino teatruose per kitą mėnesį, o tai gali suteikti daugiau (ar mažiau) šio argumento patikimumo.

Lucas ir Spielberg turėjo papildomų minčių apie tai, kas gali nutikti (Kada? Jei?) Holivudas tęsia savo tendenciją išleisti palapines, kainuojančias 200 milijonų dolerių ir daugiau:

George'as Lucas sutiko, kad vyksta didžiuliai pokyčiai, įskaitant filmų parodą, kuri šiek tiek virsta Brodvėjumi vaidinimo modelis, kai išleidžiama mažiau filmų, jie pasilieka kino teatruose metus, o bilietų kainos yra daug aukštesnė. Jo spėjimas paskatino Spielbergą prisiminti, kad jo 1982 m. filmas „E.T. „Extra-Terrestrial“ kino teatruose išbuvo metus ir keturis mėnesius.

Šį teiginį šiek tiek sunkiau nuryti, jei tik dėl to, kad tokios paslaugos kaip „Netflix“, „Video on Demand“ ir internetinis pramoginis turinys (a la Amazon studijos serija) toliau auga ir plečia siūlomo originalaus turinio kiekį ir spektrą, be to, į savo archyvus įtraukiama vis daugiau senesnių filmų / TV laidų.

Dabar yra tiek daug alternatyvių pramogų galimybių, todėl kyla klausimas, ar studijoms ar teatrų tinklams būtų įmanoma (ar pelninga) tai padaryti. pratęsti tam tikrų filmų rodymą, tikintis pritraukti ir naujų klientų, ir pasikartoti, nepaisant didelės bilietų kainų infliacijos. Blockbuster bilieto kaina. (Atminkite, kad tai nereiškia, kad Lucasas ir Spielbergas taip pat būtinai klysta.)

Galiausiai Lucas ir Spielberg papasakojo apie šiuolaikinę vaizdo žaidimų rinką ir artėjančią filmų adaptacijų bangą, kuri pasieks per ateinančius kelerius metus:

Lucas ir Spielberg taip pat kalbėjo apie didžiulius skirtumus tarp filmų kūrimo ir vaizdo žaidimų, nes pastarieji nesugebėjo papasakoti istorijų ir priversti vartotojus rūpintis veikėjais. Tai nereiškia, kad šie du pasauliai nėra susiję. Tiesą sakant, Spielbergas bendradarbiavo su „Microsoft“, kad sukurtų „TV“ laidą „Xbox 360“ pagal žaidimą „Halo“, o pagal „Electronic Arts“ žaidimą „Need for Speed“ kuria filmą.

Vėlgi, teiginys, kad žaidėjams nerūpi jų vaidinamos istorijos ar personažai, galima diskutuoti. Holivudo studijos remiasi gerbėjų meile vis labiau išsivysčiusiems veikėjams, aplinkoms ir pasakojimus, randamus šiuolaikiniuose vaizdo žaidimuose, siekiant užtikrinti, kad būsimos filmų adaptacijos, tokios kaip Kapų plėšikas paleisti iš naujo, Assassin’s Creed, Tomo Clancy's Splinter Cell, ir daug kitų pavadinimų būti vertas finansinės investicijos. Jei taip nėra, gali kilti didelė problema.

_____

Ką tu manai? Ar Lucasas ir Spielbergas teisūs, nes esame ant kino industrijos paradigmos kaitos slenksčio? Kokie pokyčiai laukia dabartinės Holivudo sistemos? Praneškite mums savo mintis komentarų skiltyje.

Šaltinis: THR

Quentin Tarantino sako, kad „Nužudyk Bilą 3“ galėtų būti jo kitas filmas