„Aquaman“ blogas CGI negali išvengti „Justice League“ ūsų problemos

Aquaman gali reikšti naują DCEU erą, tačiau ji vis tiek išlaiko keistai specifinį aspektą Teisingumo lyga: švelnūs CGI plaukai. Jameso Wano spektaklis „Atlantean“ yra pirmasis filmas, išleistas po JLA kasos nusivylimo, o jo neoniniai povandeniniai peizažai ir 1980-ųjų vaizdeliai žymi naują erą DC išplėstinė visata. Tačiau ta praeitis vis dar skatina lyginti, ir vienas iš jų nebūtinai yra glostantis.

Iki šiol labiausiai išjuoktas aspektas Teisingumo lyga buvo viršutinė Supermeno lūpa. Dėl to, Josso Whedono režisuoti pakartotiniai filmavimai vyksta tuo pačiu metu kaip pagrindinė fotografija Misija: neįmanoma – kritimas, grįžęs į vaidmenį Henry Cavill turėjo neabejotinai ne-Supermeno ūsus. Ir nors buvo kalbama apie tai, kad jis nusiskusti, „Paramount“ atsisakė, todėl „Warner Bros. kad tektų jį pašalinti skaitmeniniu būdu. Rezultatas buvo siaubingas. Supermeno CGI burna ne tik neatrodė tikroviška, bet ir pašalinimo procesas (įskaitant ūsų prisegimą filmavimo aikštelėje), atrodo, privertė Cavill per daug veikti ir atkreipė dėmesį į visą kišimąsi į filmas. Tai labiau simbolizuoja problemas, nei yra šaknis, bet turint omenyje

Teisingumo lyga atidaroma kameros telefonu filmuota medžiaga, kurioje vaizduojamas nepaprastas lūpas Supermenas, tai kažkas, ką pakvietė DC.

Susijęs: DCEU sklypų skylės sukūrė Aquaman

Aquaman taip pat turi CGI realybės problemą, nors ir atvirkščiai. Vienas iš nuolatinių filmo efektų yra plaukiojantys veikėjų plaukai po vandeniu, atspindintys alternatyvią fiziką. Teoriškai tai yra logiškas būdas pagrįsti filmą apčiuopiama realybe. Praktiškai tai yra tikrasis patikėjimo išbandymas.

Beveik kiekvienoje scenoje Aquaman, linija, kur baigiasi tikrieji aktoriaus plaukai ir prasideda veikėjo CGI plaukai, yra pernelyg akivaizdi; skaitmeninė dalis banguoja vandenyje, o tikrieji plaukai (akivaizdžiai nufotografuoti sausoje žemėje, kur veikia įprasta gravitacija) yra statiniai. Yra nuolatinis atjungimas. Siekiant kovoti su tuo, filme veikėjai dažnai uždedami karūnomis ar kitais galvos apdangalais, dengiančiais plaukų liniją, o tai reiškia, kad ryšio nereikia animuoti. Tai yra ta pati pagrindinė nuoroda, kuri buvo naudojama Hanna-Barbera animaciniai filmai, kur Yogi Bear, Snagglepuss ir Fred Flintstone galva ir kūnas buvo padalinti apykakle, kuri leido juos animuoti savarankiškai. Aquamanpoveikis yra daug sudėtingesnis, tačiau mechanika ir bendri rezultatai nėra tokie skirtingi.

Tai gali atrodyti kaip nedidelis aspektas Aquaman - nes savaime taip yra, bet kai tai vyksta kiekvienoje scenoje ir kartu su kitais neįprastais kūrybiniais pasirinkimais, pvz., nusprendus leisti pokalbius vandenyje su tam tikru statiškumu, visame filme prasideda netikėjimo sustabdymas. trupėti. Aquaman yra CGI intensyvus vaizdas, o bendra kokybė yra gera, o ne puiki, kur dizaino išradingumas kompensuoja fotorealizmo trūkumą. Tai protingas žingsnis, kuris buvo naudojamas per visą VFX istoriją (Žvaigždžių karaiefektai buvo vidutinio diapazono, bet gausūs), bet turi būti juosta; vienam iškrenta plaukai. Kaip CGI lūpa Teisingumo lyga, svarbiausia ne poveikis, o poveikis. Iš tiesų, kiek toli eisite su filmu, priklauso nuo to, kiek galite priimti plaukiojančius plaukus.

Susijęs: „Aquaman“: geriausias teisingumo lygos velykinis kiaušinis, kurio praleidote

Sunku pasakyti, ką būtų galima padaryti vietoj to. Aquaman turėjo ką nors daryti su savo aktorių plaukais, nors sprendimas padaryti tokį įmantrų plaukų judesį buvo per didelis. Dėl savo povandeninės sekos, kolegos Kalėdų leidimas Merė Popins sugrįžta vengia bet kokių plaukų gudrybių ir tiesiog verčia aktorius vaidinti po vandeniu žaliame ekrane (nors tai magijos sukelta seka, kuri neatitinka realaus pasaulio dėsnių). Be to, kad plaukams išleidžiate daug daugiau laiko ir pinigų, Aquaman galėjo būti santūresnė ir sušvelninti animaciją. Kaip ir didžioji dalis filmo, galima teigti, kad jis buvo tiesiog per drąsus ir ambicingas.

Dwayne'as Johnsonas iškviečia Shazamą juokingame juodajame Adamo poste

Apie autorių