„Rogue One“ ir „Mandalorian“ šou, kur „Disney“ „Žvaigždžių karų“ tęsiniai buvo klaidingi
Mažiausiai skaldantys įrašai Žvaigždžių karai franšizė valdant Disney'ui, „Rogue One“: „Žvaigždžių karų“ istorija ir Mandalorietis, parodykite, kur suklydo tęsinio trilogija. Žvaigždžių karai“ tęsinio trilogija vyko kaip virvės traukimas tarp režisierių Dž. J. Abramsas ir Rianas Johnsonas, gerbėjų būrys sugautas viduryje; iš pažiūros mėtosi rekonomis pirmyn ir atgal, kol niekas negalėjo susitarti, kas veikia, o kas ne.
Apskritai kritikai sutinka, kad Abramsas vaidino pernelyg saugiai kurdamas Star Wars: The Force Awakens, nukopijuodama daug originalios trilogijos elementų, o Johnsono Žvaigždžių karai: paskutiniai džedajaiKita vertus, galbūt buvo per daug radikalus – ryžtingai pastūmėjo franšizę nauja drąsia linkme – ir dėl to supriešino daugelį gerbėjų. Susidūrus su susiskaldžiusia gerbėjų baze, trilogijos užbaigimas visada buvo sunkus – tai, savaime suprantama, „Disney“ pasamdė Abramsą, kad jis kontroliuotų žalą. Gautas filmas, Žvaigždžių karai: Skywalkerio iškilimas, varžosi dėl prasčiausias filmas visoje franšizėje
Garethas Edwardsas „Rogue One“: „Žvaigždžių karų“ istorija ir Jono Favreau MandalorietisTačiau pavyko apeiti didžiąją dalį šio ginčo – pateikti istorijas viduje Žvaigždžių karai visata, už kurią galėtų atsilikti dauguma gerbėjų. Mandalorietis, ypač dažnai minimas kaip geriausias dalykas, išėjęs iš Disnėjaus eros iki šiol; įsigyti „Disney+“ prenumeratos ir toliau džiuginti 2 sezonui. Visa tai kelia klausimą: kaip sekėsi Šelmis ir Mandalorietis pasisekė ten, kur nepavyko tęsinio trilogija?
Disnėjaus „Žvaigždžių karų“ tęsiniams trūko pasitikėjimo naujais herojais
Star Wars: The Force Awakens pristatė naują herojų grupę, bet panaudojo palikimo personažai – Lėja, Lukas ir Hanas - kaip apsauginė antklodė, skatinanti vyresnio amžiaus gerbėjus grįžti į franšizę. Šie personažai jau buvo patenkinti originalioje trilogijoje ir gerbėjai buvo patenkinti tuo, kur jie baigėsi aukštyn, todėl bet kokios naujos istorijos gali ištrinti savo pradinį charakterio lanką, nes kai kuriems jos buvo mažiau patenkintos žiūrovų. Užuot suteikęs apsauginę antklodę, „Disney“ pageidavo, kad būtų įtraukti pagrindiniai senieji veikėjai tęsinio trilogija dėl atsako – sumažina naujų, įdomesnių veikėjų poveikį ir ekrano laiką procesas.
Iš visų pagrindinių veikėjų Finnas buvo labiausiai paveiktas – nustumtas į antrą planą, nepaisant to, kad jis turėjo daugiausia galimybių leistis į patrauklią kelionę. Išlieka jo charakterio lankas – Pirmojo ordino kareivis, kuris tampa maišto didvyriu, – bet pasakojama plačiais potėpiais; nustumtas į labiau atpažįstamus, originalūs trilogijos veikėjai ir skambučiai, kurie mažai stumia franšizę į priekį. Paskutinės pastangos susieti Rey ir Palpatine taip pat rodo, kad Disnėjaus pasitikėjimas savo naujuoju herojumi mažėja, stengiamasi prijungti ją prie originalios trilogijos ir todėl būti laikoma „verta“ kaip pagrindinės tęstinės trilogijos dalis. veikėjas.
Tęsinio trilogijos labiausiai skaldantys elementai buvo susiję su senais veikėjais
Kaip minėta, pagrindinių paveldimų veikėjų įtraukimas visada buvo prieštaringas, atsižvelgiant į jų padidėjusį statusas populiariojoje kultūroje, ir nenuostabu, kad daugelis tęsinio trilogijos elementų buvo susiję su palikimu personažai. Šios problemos svyruoja nuo pagrindinių siužeto taškų iki mažesnių toninių neatitikimų. Han mirtis Star Wars: The Force Awakens turbūt buvo mažiausiai įžeidžiantis įtraukimas, tikriausiai dėl minimalaus ekrano laiko ir nedaug pastangų, kad jo personažas būtų nauja lanka, tačiau vis dėlto pasirodė prieštaringas. Lukas geria svetimą jūros karvės pieną (ir apskritai visą savo lanką). Žvaigždžių karai: paskutiniai džedajai buvo sakoma, kad jis kenkia jo charakteriui, o staigios, anksčiau nenustatytos Lėjos jėgos (tokiu mastu) jautė, kad Johnsonas šokinėja per ryklį.
Nepaisant savo trūkumų, Žvaigždžių karai: paskutiniai džedajai ir Johnsonas iš tikrųjų turėjo teisingą mintį „praeities nužudymo“ tema. Jei tai būtų buvusi pagrindinė tęsinio trilogijos tema, jie galbūt būtų ją ištraukę, bet – kaip dabar – Paskutinis Jedi yra ardomasis vidurinis skyrius, įspraustas tarp dviejų vergiškų pagarbos mašinų. Antrame istorijos veiksme, tradiciškai, pakyla statymas – kulminacija baigiasi žema herojaus akimirka ir dažnai baigiasi pagrindinio veikėjo mirtimi. Lukas priima šį rudenį Paskutinis Jedi bet tai daro didvyriškai – laimi kulminacinę filmų kovą, o ne naujus herojus, ir taip kenkia Johnsono ateities temai. Luko mirtis (go-figūra) taip pat buvo prieštaringa.
Kalbant apie Žvaigždžių karai: Skywalkerio iškilimas, jo skaldantys elementai yra didesni ir niūresni nei anksčiau; būtent Palpatine'o prikėlimas ir jo sujungimas su Rey, be jokių užuominų apie jo buvimą Jėga nubunda arba Paskutinis Jedi. Jeigu atvirai, Johnsono filmas jau nužudė nusistovėjusį piktadarį, Snoke, gana be ceremonijų – ir tapo neįtikėtinai akivaizdu, kad Kylo Ren galų gale išsipirks ir prireiks didesnio piktadario, kad herojai galėtų nugalėti. Vis dėlto Palpatine jautėsi labai prisirišusi; jo santykiai su Rey atrodė kaip bloga fantastika, o kulminacija buvo „Rey Skywalker“ pavadinimo atskleidimas, paleidęs milijoną memų. Nors scena turi nuopelnų savo koncepcija, scenos vykdymas taip pat galėjo priversti Daisy Ridley mirktelėti į objektyvą.
Solo žaidė saugiai – ir nusivylė kasoje
Nesunku suprasti, kodėl Disney numetė kamuolį Žvaigždžių karai. Jėga nubunda buvo sėkmingas, kaip ir prakartėlė Šelmis, ir tada Paskutinis Jedi metė veržliaraktį darbuose. Nors Johnsono filmas sulaukė kritikų pripažinimo, pranokdamas ankstesnį Disney Žvaigždžių karai pastangos, tai poliarizavo gerbėjus. Kaip tokia, Solo: Žvaigždžių karų istorija buvo pastangos nuraminti ilgamečius žiūrovus; jos siužetas apie paveldėtą personažą Haną Solo prakartėlėje, kuri neginčijo jokiam nusistovėjusiam kanonui.
Kaip rezultatas, Solo yra klaikiai nuobodu ir kenčia tose pačiose srityse, kaip ir dauguma ankstesnių filmų. Jame nebuvo jokių didelių, prieštaringų momentų, pvz Paskutinis Jedi arba vėliau) Skywalkerio iškilimas, bet greičiau įklimpo į gerbėjų tarnybą; ir švelnus gerbėjų aptarnavimas. Ar publika tikrai nenorėjo sužinoti, iš kur Han Solo gavo savo vardą? Idėja pamatyti jauną Haną, Chewie ir Lando, plėšiančius Falcon, popieriuje skamba įdomiai, tačiau ekrane šio pažado nepavyko išpildyti. Solo Nenuostabu, kad tai buvo nusivylimas kasose, todėl „Disney“ turėjo laužyti galvą. Jeigu Jėga nubunda ir Solo buvo per saugūs ir Paskutinis Jedi buvo per drąsus, kur tiksliai buvo vidurys? Ir ar taikant vidutinio kelio metodą iš tikrųjų būtų gautas geras produktas?
Kodėl „Rogue One“ ir „The Mandalorian“ pavyko
Pirma, irgi ne „Rogue One“: „Žvaigždžių karų“ istorija arba Mandalorietis iki šiol taiko ypač „drąsų“ arba naują požiūrį į franšizę – panaudojo ir perskirdavo elementus bei vaizdus iš franšizės. originali trilogija, skirta papasakoti naujas istorijas, iš esmės be prieštaringų elementų, tačiau jos vengia patekti į švelnų restauravimą, matytą kitose filmai. Šelmis yra originalo įžanga Žvaigždžių karai ir seka grupę sukilėlių, bandančių pavogti Mirties žvaigždės planai. Mandalorietis yra kosminis vesternas, kuriame sekami du veikėjai, panašūs į gerbėjų numylėtinius iš originalios trilogijos – Boba Fett ir Yoda – su nedideliais pataisymais. Atsižvelgiant į tai, ką franšizė jau sukūrė, nė viena iš prielaidų nėra ypač prasminga, tačiau abi pasisekė dėl labai konkrečios priežasties: būtent, kad juose pirmiausia yra naujų personažų, o ne užpildo pagrindines istorijas ar nenatūraliai pratęsia didžiojo palikimo pasakojimo gyvenimą personažai.
„Rogue One“: „Žvaigždžių karų“ istorija daugiausia dėmesio skyrė Jyn Erso – imperatoriškojo mokslininko dukrai – ir jos sukilėlių komandai. Kaip įžanga, Šelmis negalėjo nieko pakeisti anksčiau nustatytų įvykių, todėl nusprendė jais pasinerti; pasakojant gretimą istoriją, kurioje yra a naujas aktorius, kuris baigiasi jų noru auka už maištą. Solo neturėjo galimybės kelti Hanui realaus pavojaus, nes žiūrovai žinojo, kad jis išgyvena filme, todėl praranda daug įtampos. Be to, Šelmis senus personažus naudojo gana saikingai – Tarkinas, Lėja ir Vaderis pasirodė tik nežymiai, tačiau įspūdingai. Vaderio siautėjimo scena filmo kulminacijos metu yra nuolat minima tarp geriausių momentų per visą filmą. Žvaigždžių karai, o priežastis labai paprasta: Šelmis rodo, kad Darthas Vaderis yra Dartas Veideris. Jis nėra pagrindinis dėmesys, todėl gali tiesiog atlikti vaidmenį, kurį gerbėjai jau mėgsta, užuot laužę naują pasakojimo pagrindą, ir dėl to jis tampa labiau įsimintinas.
Tuo tarpu taip, Mandalorietis žvaigždės – dvi gerbėjų mėgstamos išvaizdos – Mando ir Baby Yoda – nauji personažai. Jie primena originalius trilogijos personažus bet nėra priklausomi nuo savo istorijos ar popkultūros palikimo taip, kad galėtų atitraukti dėmesį nuo pasakojamos istorijos. Iš esmės jie turi visą patrauklumą, bet nė vieno iš senų veikėjų bagažo, todėl gali eiti savo keliu. Kadangi seriale pagrindinis dėmesys skiriamas Mando ir Baby Yoda, anksčiau sukurti personažai, tokie kaip Ahsoka Tano, gali (kaip Vaderis filme Šelmis) egzistuoja taip, kaip juos prisimena auditorija, netrukdant pasakojimo funkcijoms. Be to, Mandalorietis siūlo patobulintas gerbėjų paslaugas ir gilesnį pasinerti į Žvaigždžių karai visatoje, tyrinėjant nusistovėjusį kanoną nauju požiūriu, likdamas neįtikėtinai prieinamas naujokams.
Nicolas Cage'as demonstruoja nuskustą galvą naujoje Vakarų mėsininkų perėjoje
Apie autorių