Anarchijos sūnūs: 10 istorijų, kurios niekada nebuvo išspręstos

Gerai turėti subsiužetus, bet Anarchijos vaikai linkęs juos per daug naudoti tam tikrose vietose, o ne visada surišdamas juos į „tvarkingas lankas“ kiekvieno sezono uždarymo metu. Atrodytų, kad serialui tobulėjant atsirado vis daugiau naujų veikėjų ir siužetinių linijų bei iškilo nauji klausimai, į kuriuos reikėjo atsakymų.

Deja, daugelis jų buvo atidėtos prieš tai, kai buvo visiškai išspręstos, todėl daugelis žiūrovų negalėjo pasitraukti iš serialo įsitikinę, kad viskas tvarkoje. Štai keletas baisiausių šou aklagatvių.

10 Nesibaigianti priklausomybė

Nors žiūrovai gali įvertinti Wendy kovą su priklausomybe, tai tampa dar viena istorija, kuri niekada nėra visiškai išspręsta ir kuri labiau blaško dėmesį nei bet kas kitas.

Galima ginčytis, kad rašytojai per daug sureikšmino jos pagrindinę priklausomybės problemą, o žiūrovai turi žiūrėti, kaip ji registruojasi ir išeina iš reabilitacijos… vėl ir vėl… ir vėl. Kritikai vadino jos siužetą nuobodžia ir banalia (kad ir kaip realistiška tai būtų žmogui, gyvenančiam su priedu).

9 Kvietimas į tiesą!

Pripažinkime: nors jis gali būti neapdorotas deimantas, Juice'as yra neabejotinai mėgstamas gerbėjų. Netgi jo ypač šešėlinė praeitis netrukdo žiūrovams jo mylėti.

Kai jis susiduria su vietinio policininko šantažu, kuris nori prieš jį panaudoti asmeninę paslaptį, gerbėjai nori šaukti, kad jis pasakytų tiesą. O kas, jei jo paslaptis tokia „baisi“. Vėliau jis susiduria su visokiomis bėdomis, kurios galėjo būti išspręstos, jei būtų apsivalęs savo praeities tiesa.

8 Atrodo, Otto Delaney beviltiškumas

Kiek gerbėjų stebėjo, kaip Otto Delaney kalėjime norėjo, kad vargšeliui viskas pasidarytų šviesesnė? Jo personažo kelionė tiesiog verianti širdį. Su juo nuolat blogai elgiamasi ir jis žeminamas, jo egzistenciją nuspalvina smurtas, atstūmimas, išdavystė ir beviltiškumas.

Sunku žiūrėti į jį, kai serialas progresuoja, ir dar sunkiau suprasti, kad viskas gali būti ne jam taps rožinis ir jis gali nematyti atkūrimo ir atpildo, kurio žiūrovai tikėjosi jam.

7 Ar viskas gerai, kas gerai baigiasi?

Ar senas posakis Visa gerai, kas gerai baigiasi visada teisinga širdies reikaluose? Žiūrovai taip norėtų manyti. Tačiau daugelis Anarchijos vaikai gerbėjai liko nusivylę sezono pabaigos nesugebėjimu duoti kokių nors kryptingų užuominų apie klestinčius Jarry ir Chibs santykius.

Paskutinį kartą gerbėjai juos mato, jie bučiuojasi šviesiu paros metu ant policijos automobilio. Tačiau tai yra. Kas bus toliau? Pasakotojai paliko aršius gerbėjus beprasmiška ir vertos meilės scenos.

6 Kas iš tikrųjų yra Milo?

Personažo Milo tapatybė ar aktualumas žiūrovams niekada nėra tinkamai paaiškinamas. Joks ryšys tarp Milo ir kitų veikėjų niekada neatskleidžiamas. Į Anarchijos vaikai, jis vaidina gana veiksmo kupinoje scenoje, kurioje įvyksta nelaimingas atsitikimas, kai transporto priemonė atsitrenkia į transporto priemonę.

Avarijos metu Jaxas sulaukia pasiaukojimo pabaigos, kai savo automobiliu įvažiuoja į sunkvežimį, kurį, kaip paaiškėjo, vairuoja Milo, kuris, kaip pasakojime, taip pat yra paslaptingas keliautojas, kurį Gemma neseniai sutiko... tas pats sunkvežimio vairuotojas, kuris ją pakėlė, kai ji nuvyko aplankyti. Jos tėvas. Vis dėlto, kas jis toks, lieka paslaptis.

5 Taros persekiotojo dilema

Viena iš nemaloniausių laidos siužeto linijų, Taros padėtis niekada nėra visiškai išspręsta ir žiūrovai negali visiškai suprasti scenarijaus autorių ketinimų įtraukti persekiotoją į pirmąjį vieta.

Seriale ją persekioja buvęs Joshas Kohnas. Problema ta, kad ši situacija ne tik lieka neišspręsta, bet ir atrodo gana priverstinis būdas, kuriuo pasakotojai sąmoningai siekė įvesti konfliktą į siužetą.

4 Įsimylėjimas, kuris niekur nedingsta

Šerifas Wayne'as Unseris yra susižavėjęs Gemma Teller Morrow. Atrodo, kad jo simpatija jai prasidėjo, kai jis buvo gana jaunas, ir tęsėsi iki vidutinio amžiaus, kai jis ir toliau lenkėsi už jos, nepaisant akivaizdaus jos nesidomėjimo juo.

Romantiška ar apgailėtina? Atrodo, kad ši situacija niekada neišsispręs ir serialas nesugeba iki galo įsigilinti į judviejų dinamikos subtilybes. Neabejotinai jų santykiuose yra daugiau nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, o tai gali lemti Unserio elgesį?

3 Šalutinis verslas, šalutinis siužetas…

Yra daug būdų užsidirbti papildomų pinigų – ypač dviratininkui. SAMCRO savo nariams pristato daugybę galimybių užsidirbti pinigų: prekiauti nelegaliomis medžiagomis, parduoti draugystę... sąrašas tęsiasi.

Tačiau į serialą įtraukiant „seniausios pasaulyje profesijos“ siužetus, atrodo, kad jie niekur nedingsta ir daro daugiau žalos didesniam pasakojimui nei naudos. Galbūt jie pristatomi siekiant papildyti dramą, tačiau prodiuseriai turėjo likti nuošalyje nuo temų, kurios klaidina, o ne padeda istorijai vystytis.

2 Eiti ar neiti?

Kas atsitiko su Jaxo Tellerio sprendimu „klajokliu“? Be abejo, tai nesibaigė tik personažo sprendimu pasukti atgal ir sugrįžti SAMCRO? Pasakotojai apie tai daugiau niekada nepaminėjo, todėl žiūrovai šiek tiek sutriko ir susimąstė, kas atsitiko su visa „klaidžiojančių klajoklių“ idėja?

Viename posklype Jaxas išėjo SAMCRO nusivylęs, išjodamas pats. Tačiau labai greitai įvykiai jį sugrąžino į aikštę. Šis siužetas atrodo šiek tiek beprasmis. Be abejo, tai arba „eik klajokliu“, arba visai ne.

1 Kas ji? Galbūt niekada nesužinosime

Kas yra paslaptinga benamė, pasirodžiusi visame seriale? Aršūs gerbėjai galėjo patikėti, kad jos tapatybė galiausiai bus atskleista, tačiau jie liko labai nusivylę, kai taip nebuvo.

Todėl ji buvo daugelio atspirties taškas Anarchijos vaikai 'konspiracijos teorijos.' Viena mano, kad ji iš tikrųjų buvo Emily Putner, manoma, žuvo po automobilio avarijos (bet slapta gyva – ir, atrodo, benamė). Ar pasakotojai praneštų gerbėjams?

Kitas20 geriausių filmų ir TV laidų, kaip pinigų grobimas