Kodėl „Blade Runner 2049“ buvo nesėkmingas, bet „Mad Max: Fury Road“ buvo sėkmingas
Abu „Blade Runner 2049“.ir Mad Max: Fury Road buvo ilgai lauktas devintojo dešimtmečio mokslinės fantastikos franšizių papildymas, tad kodėl viena sulaukė didžiulės finansinės sėkmės, o kita nuvylė? Iš pradžių išleistas 1982 m. Svetimas režisierius Ridley Scottas’s Ašmenų bėgikas buvo ambicinga film noir, mokslinės fantastikos ir veiksmo sintezė, sužavėjusi daugelį kritikų, tačiau nusivylusi kasomis. Adaptuota iš esminio mokslinės fantastikos romano Ar androidai svajoja apie elektrines avis?, Ašmenų bėgikasFuturistinė noir istorija seka Deckardą, androidus medžiojantį policininką, kuris pats gali būti replikantas arba nebūti.
Filipas K. Diko adaptacija buvo beveik tokia pat triuškinanti kaip rašytojo literatūrinė produkcija, tačiau filmas nuvylė ir pasimetė daugelis žiūrovų, kurie tikėjosi paprastos istorijos. Tačiau filmas taip pat nuvylė Scottą, nes studijos vadovai reikalavo perkirpti Ašmenų bėgikas kad jis patiktų įprastai auditorijai, atmetant dviprasmišką pabaigą ir sušvelninant niūrų toną. Priešingai, George'o Millerio originalas
Abu Ašmenų bėgikas ir Pašėlęs Maksas 2010-ųjų viduryje sulaukė ilgai lauktų tęsinių, tačiau tik vienas kasose darė didelį verslą. Nors abu 2049 ir Fury Road sulaukė puikių įvertinimų, buvo didelis skirtumas tarp blankios pirmosios kasos ir antrosios didžiulės finansinės sėkmės. Mad Max: Fury Road buvo neabejotinas didžiulis hitas, uždirbęs 375 mln. USD su 185 mln. USD biudžetu, tuo tarpu „Blade Runner 2049“. uždirbo palyginti nuviliančius 260 milijonų dolerių iš maždaug tokio paties biudžeto. Du sėkmingi filmų tęsiniai buvo ilgai lauktas 80-ųjų franšizių tęsinys, tad kodėl vienas iš jų išaugo prie kasų, o kitas buvo (palyginamai) nesėkmingas?
„Mad Max's Recasting Vs Blade Runner 2049“ naujas aktorius
„Blade Runner 2049“. visada turėjo problemų sekti originalus Blade Runner, kuri turi kelis skirtingus pakeitimus, dėka vadovų kišimosi ir dėl to Skoto gudravimo. Tęsinys taip pat nukeltas toliau nei originalas, o tai reiškia, kad filmas turėjo pristatyti Nauji aktoriai, o pabaigoje vėl pristatomi prieštaringi Harrisono Fordo antiherojus Dekardai. istorija. Dėl to susidarė šiek tiek griozdiškas siužetas be aiškaus pagrindinio veikėjo, nes žiūrovai traukė užjausti tiek Ryano Goslingo. stoiškas naujasis herojus K – dominuojantis pirmuosiuose dviejuose veiksmuose – ir pradinis Deckard herojus, kuriam daugiausia dėmesio skiriama trečiajame filmo veiksme. aplinkui.
Palyginimui, žiaurus efektyvumas Mad Max: Fury Road Leiskite Milleriui pirmosiomis minutėmis iš naujo pristatyti Maksą su nauju veidu, tada nedelsdami ir galutinai pasukite visą likusią filmo dalį Charlize Theron Furiosa. Gali atrodyti šiek tiek ironiška, kad filmas, kuriam buvo lengviau parduoti savo franšizės atnaujinimą, buvo tas filmas. tai didžiąja dalimi nustūmė į šalį titulinį veikėją, tačiau pats Maksas daug kam atsilieka tiesiogine ir pasakojimo prasme apie Fury Road“Veiksmas leido Milleriui pristatyti naują pagrindinį veikėją, porai nekonkuruojant dėl laiko ekrane ir žiūrovų dėmesio. 2049tai padarė dvigubi veikėjai.
„Cyberpunk vs Dytopian Chase“ kinas
Kiberpanko, kaip mokslinės fantastikos ir detektyvinės fantastikos požanro, istorija yra ilga ir sudėtinga, bet paprasčiau tariant, „Blade Runner“s lietaus nuvilnijusi kiberpanko estetika buvo naujoviškas, kai jis pasirodė devintojo dešimtmečio pradžioje – tiek, kad Neuromaneris romanistas Williamas Gibsonas garsiai prisipažino, kad išėjo iš peržiūros, kad išvengtų netyčinio naujoviško teksto plagijavimo. Ašmenų bėgikasRetro ateitis taip pat buvo savo laiku, nes ji buvo sutelkta į ikiinternetinę kultūrą nerimas dėl automatizavimo, o postapokaliptiniai dalykai yra nuolatiniai patrauklūs šiukšlintojai Pašėlęs Maksas’s ateitis lakstykite po dykumą ir sprogdinkite vienas kitą.
Kaip įrodė didžiulis ažiotažas, susijęs su tam tikrais naujausiais vaizdo žaidimų leidimais, kiberpankas išlieka aktualus iki šių dienų, tačiau nuvilia. Robocop ir Visiškas atsiminimas 2010-ųjų pradžioje iš naujo įsikūrė kino žiūrovų prisiminimuose, tik nedaugelis reikalavo daugiau urbanistinio technodistopijos devintojo dešimtmečio atnaujinimų, kai „Blade Runner 2049“. atvyko 2017 m. Priešingai, Fury Road pasiūlė originalo hard-R remiksą ir pelnė iš jau populiarios to laikmečio distopinės mokslinės fantastikos tendencijos. Pavėluotas ketvirtasis George'o Millerio filmas rado spragą rinkoje, siūlydamas socialinius komentarus, kurie, pavyzdžiui, Bado žaidynėss serialas palietė, bet su papildomu patrauklumu – tik suaugusiems skirtas įvertinimas, reiškiantis veiksmą, kurį sudaro greitas filmo rodymo laikas gali būti įspūdingesnis nei tie, kurie buvo palyginti sutvarkyti YA adaptacijos.
Mad Max's Enduring Franchise vs Blade Runner's Troubled History
Kur Pašėlęs Maksas turėjo du sėkmingus tęsinius jau po savo diržu – mylimoji Kelių karys ir neįvertinta Už Perkūno kupolo - Ašmenų bėgikas turėjo bent penkis pakartotinius leidimus, apsunkinančius ekrano istoriją. Kur Pašėlęs Maksas matė, kaip Milleris patobulino savo fantastinės ateities viziją įvairiomis dalimis, įtraukdamas daugiau išgalvotos istorijos ir istorijos kiekvienoje išvykoje, originalioje Ašmenų bėgikas išleidus žlugo, o Scotto gudravimas leido suprasti, kad režisierius nepatenkintas ne tik originaliu, bet ir savo paties 1992 m. režisieriaus pjūviu. Galų gale, kur Fury Road buvo priedas prie augančio mito, kurį per dešimtmečius sukūrė vienas rašytojas-režisierius, „Blade Runner 2049“. naujas režisierius ir bendras scenaristas sujaukė originalią viziją.
„Blade Runner 2049“. padarė pasigėrėjimą išlikdamas ištikimas bekompromisei, moraliai sudėtingai Scotto ir šaltinio romano autoriaus vizijai, ir buvo kritiškai įvertintas už pastangas. Tačiau George'o Millerio filmas pasiūlė labiau prieinamą, greitą ir linksmą vasaros palapinę, kurios politinės alegorijos ir rezonansiniai pranešimai nesustabdė jos nenumaldomo tempo ir siautulingų įspūdžių. Panašiai, kaip originalūs atsitiktiniai žiūrovai sužavėjo jį atvykę 1982 m., atnaujinta „Blade Runner 2049“.buvo panašiai sunkus ir tankus meditatyvaus atspalvio tekstas. Panašiai kaip originalas Pašėlęs Maksas pasiūlė intensyvų, beprasmišką persekiojimo kino veiksmą, Mad Max: Fury Road po dešimtmečių franšizė sugrįžo su ne mažiau skambiu trenksmu. Tai atsispindėjo jos sėkme.
Kaip Helovinas nužudo tą „Loomis Cameo“ be CGI
Apie autorių