Žalioji mylia: ką iš tikrųjų reiškia ponas Jinglesas

Žalioji mylia daugiausia pasakoja John Coffey ir Paul Edgecomb istorijas, tačiau čia yra keletas populiarių teorijų apie tai, kodėl ponas Jinglesas taip pat svarbus ir ką jis iš tikrųjų reiškia. 1999 m. fantastinė drama, sukurta pagal Stivenas Kingas To paties pavadinimo romanas iliustruoja liguistą, niūrią įtampą, kylančią kartu su Edgecombo (Tomo Hankso) patirtimi dirbant mirties bausme Luizianoje, kuri vadinama „Žaliąja mylia“.

Filme gausu simbolikos, kurios didžioji dalis yra susijusi su krikščionybe. Atrodo, kad Johnas Coffey (Michaelas Clarke'as Duncanas) atstovauja į Kristų panašų kankinį, o Viljamas „Laukinis Bilas“ Whartonas – įkūnijimą. blogis ir velnias, o pati mylia tikriausiai simbolizuoja gyvenimą ir visas su juo susijusias kančias iki mirties. pasiekė. Tačiau siužetuose taip pat yra prasmės sluoksnių, kurie atrodo nereikšmingi kaip mažas gyvūnas. Taip yra su augintine Delo pele ponu Džingsu.

Yra daugybė teorijų apie tai, ką mažoji pelytė simbolizuoja viduje The Žalioji mylia istorija

, kurių dauguma yra susiję su sveikąja „gėrio ir blogio, šviesos ir tamsos“ tipo dichotomijos, kuri nuolat egzistuoja visame pasaulyje, puse. Viena iš populiarių teorijų teigia, kad ponas Jinglesas yra tarsi paguodos angelas, kuris palaiko Del draugiją iki pat jo mirties. Ir tai tikrai turi prasmę. Įtemptomis aplinkybėmis laukiant egzekucijos gali padėti bet kokia laikina pagalba. O pelė jam suteikia tikrą džiaugsmą. Be to, manoma, kad ponas Jinglesas reprezentuoja nedidelį šviesos ir gėrio prošvaisnį, kuris vis dar sugeba rasti kelią į mylią, nepaisant vietos ir aplinkybių. Ši teorija prasminga ir filmo kontekste. Net ir nuteistas mirties bausme, nors ir apstu liūdesio ir žiaurumo, kai kurios gražios žmonijos savybės vis dar išryškėja, pavyzdžiui, gydymas, gerumas ir užuojauta, be kita ko.

Susiję su Žalioji mylia daug aiškių ir numanomų komentarų apie gėrio, blogio ir nuosprendžio idėjas, taip pat manoma, kad ponas Jinglesas pasisako už nekaltumą. Galų gale, mažas, neapsaugotas padaras tiesiogine prasme atitinka posakį „nekenksmingas kaip pelė“. Ir jo nelaimė dėl pirminio Persio trypimo temiškai paralelė, kaip ne visada pakanka nekaltumo ir kaip tie, kurie nepadarė nieko blogo, kaip Johnas Coffey, vis dar gali susidurti su neteisėtais veiksmais. persekiojimas. Ir, kalbant apie tą pačią temą, ponas Jinglesas teoriškai reprezentuoja istorijoje vyraujančią temą, kaip atsakyti už savo elgesį – ar tai būtų geri darbai, ar nuodėmės. Manoma, kad jis iliustruoja, kaip žmonės yra maži, bejėgiai ir nereikšmingi, palyginti su idėja apie aukštesnę jėgą didžiojoje dalykų schemoje.

Ir ši teorija yra dar viena tvirta. Kaip ir ponas Jinglesas žmonių atžvilgiu, žmonės yra Dievo (ar bet ko/kuriuo tiki) malonės ir laukia teismo. Ir, kaip ir su Žalioji mylia miniatiūrinis talismanas, priklausomai nuo to bejėgiško sprendimo rezultato, gali susidurti su sunaikinimo likimu (pavyzdžiui, kaip Percy jį nužudo) arba dar vienas, atitinkantis užuojautą ir gydymą (panašiai kaip Coffey prisikelia jam). Ir romano, ir filmo versijos Žalioji mylia yra neįtikėtinai sudėtingi, o daugybė esminių prasmių persmelkia daugybę istorijos sluoksnių. Tai liudija apie abu darbus, kad tokia maža pelytė, kaip ponas Jinglesas, gali reikšti tiek daug.

Ant-Man 3 bus labiau susietas su MCU Teases Star

Apie autorių