Kodėl Artemis Fowl nėra piktadarys „Disney“ filme (skirtingai nei knyga)

Disnėjaus Artemidė Fowl Filmas sukurtas pagal Eoino Colferio knygų seriją, pasakojančią apie vaiką superpiktuką, kuris atranda paslaptį fėjų pasaulis, tačiau Artemidės (Ferdia Shaw) filmo versija atrodo kaip tradicinis herojus. Pradinės medžiagos gerbėjams unikalaus romanų kabliuko nebuvimas yra viena didžiausių filmo problemų, kurios susikaupė. labai blogi atsiliepimai nuo tada, kai buvo paleistas tiesiai į Disney+.

Artemidė Fowl režisavo Kennethas Branaghas ir maždaug seka pirmosios serijos knygos istoriją, kartu sumaišant ir antrosios knygos elementus. Planas išgelbėti Artemidės tėvą Artemidę Fowl vyresnįjį (Colin Farrell) nuo piktosios fėjos nelaisvėje. virsta misija išgelbėti žmoniją, išlaikant paslaptingą ir galingą Akulą nuo fėjos rankų. Skirtingai nei knygose, kur Fowls valdo nusikalstamą imperiją, skatinamą godumo (jų šeimos šūkis yra "Auksas yra galia“), filme Artemidė Fowl vyresn. įvardijama kaip kilnus vagis, kuris vagia magiškus artefaktus, kad nepakliūtų į netinkamas rankas.

Panašiai, nors Artemidė yra labai protingas vaikas filme, jis nėra laikinasis vadovas Fowl nusikalstamos imperijos, kaip jis yra knygose, ir iš tikrųjų neįsivaizduoja, kad jo tėvas yra nusikaltėlis. Taip pat, užuot atradus fėjų egzistavimą, kaip tai daro knygose, jo asmens sargybinis jam paaiškina fėjų pasaulį, Butleris (Nonso Anozie). Ir nors Artemidė trumpam laiko L.E.P.Recon pareigūnę Holly Short (Lara McDonnell) įkaite, kaip ir jis pirmajame romane jis tai daro tikėdamasis išgelbėti tėvą, o ne tiesiog atkurti šeimą turtas. Kalbėdamas su SlashFilm, Branagh paaiškino, kodėl buvo priimtas sprendimas filme turėti platesnę ir kilniaširdesnę Artemidės versiją:

„Tai buvo sprendimas, pagrįstas tam tikru atvirkštiniu požiūriu į tai, ką mačiau knygose, ty Eoinas pristatė Artemidę, sukaupusią moralės jausmą knygose. Jis sakė, kad jį pavertė 11-mečiu Bondo piktadariu. Man atrodė, kad publikai, kuri nėra susipažinusi su knygomis, tai bus sunku, sunku priimti...

„Norėjau, kad prieš leisdamiesi į kelionę, kuri gali būti priešinga knygoms, bet tarsi neatsiejama nuo knygos, atrastume žmogiškumą veikėjo viduje. suvokti, ko aš ieškojau, o tai buvo kelionė, kuri galbūt užtruko mūsų Artemidę, kurią jis atvyksta filmo pabaigoje pasiruošęs eiti į tamsą pusėje“.

Colfer's knygos laipsniškai atperka Artemidę, o jaunasis vunderkindas pradeda šalti ir apsiskaičiuoja piktadarys (iš dalies dėl tėvų trūkumo). vadovavimas jo gyvenime – tėvo nėra, o mama stipriai prislėgta) ir pamažu atšilimas po aplinkybių verčia jį ir fėjas dirbti kartu kaip sąjungininkai. Remiantis Branagh paaiškinimu, filmo planas buvo, kad Artemidė pradėtų nekaltai, o filmą užbaigtų pasirengusi pradėti nusikalstamą karjerą. Jis netgi skelbiasi esąs "kriminalinis užmanytojas"Pačioje pabaigoje, bet tai šiek tiek glumina, nes vienintelis jo įvykdytas nusikaltimas yra trumpas fėjos sulaikymas.

Nors oficialus Branagh žodis yra tas, kad pakeitimas buvo atliktas siekiant rasti žmoniją Artemidėje pirma, panašu, kad taip Artemidė Fowl buvo suvaržytas poreikio prisitaikyti prie Disney šeimai tinkamo įvaizdžio ir pateikti teigiamą pavyzdį jauniems žiūrovams. Seka, kurioje Artemidė ir Butleris vyksta į Hošiminą ir apgaudinėja pagyvenusią fėją, kad ji išgertų butelį viskio, apsvaiginto šventu vandeniu (o tai bus "sudegink ją iš vidaus“ be priešnuodžio), kad iš jos išviliotų atsakymus, buvo visiškai pašalintas iš filmo. Tai būtų buvęs arčiausiai Artemidės iki visiško piktadarystės, o jo neįtraukimas į galutinį pjūvį atrodo simbolizuojantis studijai, bandančią išlaikyti veikėją moraliai suvaržytą.

Artemidė Fowl buvo kuriama 19 metų, kol galiausiai buvo išleista, o Branaghas apibūdina istoriją kaip „kietas riešutėlisGali būti, kad vaikas Bondas tiesiog netiko būti Disnėjaus filmo herojumi, bet atimdamas pagrindinis Artemidės charakterio patrauklumas filme paliktas visai ne itin patrauklus personažas.

„Žvaigždžių karai“ rodo, kad pabėgęs Jedi prisijungė prie Reno riterių

Apie autorių