Sadako prieš Kayako apžvalga

Sadako prieš Kayako (Žiedas prieš piktumą) nenugalės neišmanėlių, tačiau abiejų franšizių gerbėjai turėtų gerai praleisti laiką su šiuo krosoveriu.

Kai universiteto studentė Natsumi Ueno (Aimi Satsukawa) turi perkelti savo tėvų vestuvių vaizdo įrašą iš VHS į DVD kaip jubiliejaus dovaną ji į pagalbą pasitelkia savo technologiškai išmanantį draugą Jurijų Kurahashi (Mizuki). Yamamoto). Dvi merginos parduotuvėje randa seną kasečių grotuvą, o parsinešusios jį namo pamato, kad vaizdo grotuvo viduje yra kasetė. Stebėdamas tai iš smalsumo, Natsumi pasibaisėjo sužinojęs, kad minima juosta yra liūdnai pagarsėjęs „Prakeiktas“. Vaizdo įrašas“, ir ji yra pažymėta demono Sadako, kuris (pagal legendą) nužudys kiekvieną, kuris žiūrės juostą. dvi dienas. Natsumi ir Jurijus kreipiasi į savo koledžo profesorių Morishigę (Masahiro Komoto), kuris labai domisi Sadako istorija, norėdami sužinoti, ar yra būdas išgelbėti Natsumi gyvybę.

Tuo tarpu Suzuka Takagi (Tina Tamashiro) su šeima persikelia į naują rajoną. Ją traukia paslaptingas šalia esantis namas, kuris yra užrakintas ir apleistas. Suzuka mokykloje sužino, kad šiame name yra vaiduoklis, po to, kai jame įvyko žmogžudystė-savižudybė. Kas įeina į namus, jį nužudo Kayako. Tačiau Kayako gali būti raktas, išlaisvinantis Natsumi nuo Sadako prakeikimo, sukurdamas sceną epinių proporcijų susidūrimo kursui.

Praėjusiais metais išleistas Japonijoje, Sadako prieš Kayako yra siaubo filmas, kuriame derinamos mitologijos Žiedas ir Grudgase (dvi J-siaubo savybės, kurios sulaukė didelio populiarumo 2000-ųjų pradžioje), įdomu, kas nutiktų, jei dvi jėgos susitiktų. Iš pradžių 2015 m. paskelbtas kaip balandžio pirmosios pokštas, tikimasi, kad tai bus smagus malonumas šio žanro gerbėjams ir pakeliui pakenks išgąsdinimui. Šioje srityje komandai dažniausiai sekasi. Sadako prieš Kayako (Žiedas prieš piktumą) nenugalės neišmanėlių, tačiau abiejų franšizių gerbėjai turėtų gerai praleisti laiką su šiuo krosoveriu.

Filmą parašė ir režisavo Kōji Shiraishi, geriausiai žinomas dėl kelių japonų siaubo filmų, įskaitant Prakeiksmas. Techniniu požiūriu jis pasirodo esąs tinkamas žmogus šiam darbui. Shiraishi sugeba sukurti daugybę baisių ir šiurpių rinkinių, įskaitant vieną išskirtinę seką, kurioje keturi jauni berniukai keliauja per vaiduoklišką namą. Daugeliu šių atvejų žiūrovai atsidurs ant savo kėdžių krašto, tačiau verta paminėti, kad jie žaidžiami dažniausiai tam, kad būtų linksma priimti absurdišką prielaidą, o ne šiurkštus, pagrįstas originalo siaubas filmai Sadako prieš Kayako seka. Vis dėlto jie yra labai veiksmingi ir kai kurie auditorijos nariai išsigąs to, ką pamatys.

Shiraishi kovoja dėl scenarijaus, nes jam nepavyksta rasti tinkamos pusiausvyros tarp filmų Žiedas ir Pasipiktinimas filmo siužetai. Didžioji dalis laiko praleidžiama su Jurijus ir Natsumi mokantis apie Prakeiktą vaizdo įrašą, o Kayako aspektai atrodo kaip atskira šoninė juosta iki trečiojo veiksmo. Deja, kai dvi lygiagrečios siužetinės linijos pagaliau susipina, galutinis rezultatas yra labiau antiklimatiškas nei įtikinamas. Po intriguojančios (ir, žinoma, kvailos) sąrankos, Sadako prieš Kayako nutrūksta, o finalas tikrai nėra toks, kokio tikėjosi ilgamečiai gerbėjai, kai buvo pirmą kartą atskleistas filmas. Nepadeda ir tai, kad abu demonai yra tiesiog vieno nato žudikai, atimantys savo pasirodymą nuo bet kokio sunkumo, kuris būtų, jei jie būtų įdomesni veikėjai. Filmas daugiausia sukurtas tam, kad suvaidintų linksmą "o kas būtų, jei?" scenarijus nei bet kas kitas.

Kalbant apie našumą, potencialūs klientai atlieka gana gerą darbą, ypač Satsukawa, kuri įtikinamai parduoda Natsumi neviltis, kai ji ieško būdo sustabdyti prakeikimą (ir leidžiasi toliau į beprotybė). Bene didžiausias išskirtinumas yra Masanobu Ando kaip Keizo, psichinių galių turintis žmogus, kuris ateina į pagalbą Jurijui ir Natsumi. Ando atlieka linksmą klasikinio siaubo filmo archetipo rifą, atlikdamas šį vaidmenį su magnetiniu pasitikėjimu. Jis puikiai bendrauja su Mai Kikuchi, vaizduojančiu aklą Keizo padėjėją, mažą vaiką Tamao. Jiems smagu stebėti, kaip jie planuoja padėti savo klientams. Daugeliui jie bus geriausi filmo veikėjai ir nusipelno savo atgarsio. Be to, nė vienas iš vaidmenų čia neturi tiek gilumo; didžiausia auka šiuo atžvilgiu yra Tamashiro, kuris neturi daug ką veikti, išskyrus reaguoti į ekspoziciją ir atrodyti išsigandęs, kai prie jo prisiartina demonai. Suteikta, Sadako prieš Kayako nėra skirtas charakterio studijoms, todėl plonas raštas jam nekenkia taip pat daug. Vis dėlto sunku rekomenduoti tiems, kurie nėra siaubo gerbėjai.

Kad ir kokie būtų scenarijaus trūkumai, Shiraishi nusipelno nuopelnų, kad rado tinkamą požiūrį. Sadako prieš Kayako niekada nepatenka į spąstus tapti pernelyg savimi rimtai ir dažniausiai veikia kaip vėjuotas pasivažinėjimas dėl trumpo veikimo laiko. Tai nereiškia, kad tai kada nors virsta komedija, bet filmo kūrėjai laiko liežuvius, nes iš pradžių yra kvaila žinoti, su kuo jie dirba. Ir nors nusistovėję gerbėjai iš to gaus maksimalią naudą, Shiraishi bando patikti naujokams, siūlydama sutrumpintus dviejų subjektų kilmės istorijas, kad visi paspartintų. Tai daro filmą labiau prieinamą, nes jis yra šiek tiek svetingas atsitiktinei auditorijai, kuri turi tik trumpų žinių apie ankstesnius filmus. Tai kažkoks tęsinys, bet veikia kaip atskiras subjektas.

Pabaigoje, Sadako prieš Kayako sukuria paviršutiniškai linksmą siaubo filmą, nors galiausiai jis yra mišrus. Ilgą laiką atrodo, kad tai yra du atskiri filmai, sujungti į vieną kūrinį, o visas sukauptas pelnas yra minimalus, dėl kurio nusivils. Žmonėms, kurie žino, ką daro, verta žiūrėti. Jei nieko daugiau, tai geras gruntas Žiedai, kuris kino teatrus pasieks kitą savaitę.

Priekaba

Sadako prieš Kayakodabar transliuojama per Shudder. Jis veikia 98 minutes ir yra neįvertintas (nors turinys tikrai nėra skirtas jaunesniems žiūrovams).

Komentaruose praneškite mums, ką manote apie filmą!

Mūsų įvertinimas:

2,5 iš 5 (gana gerai)

„Netflix“: kiekvienas filmas ir TV laida, pasirodysianti 2021 m. lapkritį

Apie autorių