Medžioklė: ar Donas tikrai buvo turtingas žmogus, šnipas?

click fraud protection

Blumhouse ir Craigo Zobelio kruvina socialinė satyra, Medžioklė, privertė auditoriją suabejoti viskuo apie pristatytus personažus, ypač vieną: Doną.

Nors Medžioklė pavyko gauti antrą šansą po pirminio atšaukimo 2019 m. pabaigoje2020 m. kovo 13 d. išleidimo data vėl buvo sustabdyta dėl didėjančios baimės dėl COVID-19 plitimo ir vėlesnių teatrų uždarymo visose JAV. Nepaisant to, pradinis atsiliepimai apie filmą buvo stebėtinai neigiami; Medžioklė buvo aptakus, 90 minučių jaudinantis važiavimas, kuris anksti atliko drąsius manevrus ir nebijojo rizikuoti ar pasikalbėti su svarbi žinia apie socialinę žiniasklaidą ir politinį susiskaldymą tarp šiaip normalių, racionalių žmonių.

Svarbiausia filmo žinutė kalba apie socialinių tinklų naudojimą šiuolaikinėje eroje, kai interneto komunikacija siaučia ir ne visada malonu. Kuo galima pasitikėti dokso, šamų ir kitos apgaulės pasaulyje, kuri daroma kitoje kompiuterio ekrano pusėje, kartu su padidėjusiu nepasitikėjimu žiniasklaida? nors Medžioklė suvynioja tai tvarkingai

labai žiauriame siaubo filme, filme tyrinėjami personažai yra išbandomi ir jų įsitikinimai ginčijami visame pasaulyje. nors pradinis filmo ginčas buvo labai orientuotas į politiką, vienas veikėjas išmoksta vertingą pamoką po to, kai pasielgė neapgalvotai, kai susiduria su tik pasiūlymu, o tai tampa mokoma akimirka. Medžioklė.

Medžioklė: ar Donas buvo elitas šnipas?

nors Medžioklė buvo neabejotinai priblokštas šokiruojančių akimirkų, įskaitant didelių veikėjų mirtis pirmoje didelėje veiksmo sekoje po įvykio pradžios scena su Crystal May (Betty Gilpin) ir Donu (Wayne'as Duvall) tikrai paskatino filmo siužetą. Išsiųsdama keletą elitinių „medžiotojų“ į savo žemėje esantį bunkerį, Crystal May susiduria su Donu – kažkuo. ji manė esanti sąjungininkė, nes jis buvo numestas lauke kartu su kitais vienuolika „sumedžiotų“ iš pradžios. Kadangi jiedu keliavo kartu ir net kartu užpuolė elito bunkerį, ji neturi blogos valios Donui iki Atėnės (Hilary Swank) skambina per radiją ir tiesiogiai kalba Donui apie tai, kas nutiko.

Atėnės klausimas apie tai, kas vyksta, Crystal iškart sunervina, nes kodėl Atėnė turėtų kalbėti būtent su Donu? Pareikalavęs, kad jis jai atsakytų – nukreipdamas ginklą Donui į veidą – Crystal iš karto susinervina ir pradeda paranojiškai, kad Donas nėra tas. jis sako, kad taip yra, ne todėl, kad suteikė jai kokią nors priežastį juo nepasitikėti, o todėl, kad Atėnė pasiūlė, kad jis dirba jiems šnipas. Atėnei tereikia užsiminti apie šią mintį, o Donui net nespėjus pasiaiškinti ar pasakyti „tiesą“, Crystal jį nužudo. Tai tikrai buvo situacija, kai rizikuojant galėjo kažkas nužudyti, todėl statymas buvo labai didelis, o Crystal jau įsitvirtino kaip paranojiška – nors ir ne be rimtos priežasties – ir pasirodė esanti lemiama spaudimas.

Pasaulyje, kuriame žmonės greitai priima žodžius be jokio papildomo tyrimo, toks elgesys taip pat gali būti pavojingas ir gali nužudyti nekaltus žmones. Paskutiniame susitikime su Atėne ši diskusija grįžta ir reiškia, kad Atėnė melavo, kad Donas yra šnipas, norėdamas įrodyti. tikroji filmo prasmė: spėlioti gali būti pavojinga, o neturėti visos istorijos ar išklausyti visas istorijos puses gali būti problematiška. Juk būtent dėl ​​to ji ir jos draugai po „Manorgos“ neteko darbo ir pirmiausia pradėjo medžioti žmones. Be to, Donas niekur nepasirodo Atėnės pasirinktų taikinių paveikslėlių lentoje, todėl jo mirtis įvyksta Medžioklė buvo tik dar viena beprasmiška auka.

„Indiana Džounsas 5: Kiekvienas atidėjimas ir nesėkmė Disnėjaus filme patyrė žalą“.

Apie autorių