Suspiria: Kodėl Guadagnino tęsinio planas būtų buvęs geresnis nei perdirbinys
Luca Guadagnino turėjo nepriekaištingą idėją sukurti Dario Argento tęsinį. Suspiriatai būtų buvę daug geriau nei jo sukurtas perdirbinys. Neįprasta, kad perdarymai būtų sėkmingi, palyginti su pradine šaltinio medžiaga. Guadagnino atveju Suspiria, jis buvo iš esmės nepastebėtas ir kritikuojamas, nes jame nėra tos pačios giallo esmės, kuri yra tokia svarbi Argento filmams. Nors iš pradžių jis planavo sukurti savo perdarymo tęsinį, būtų buvę palanku padaryti tęsinį be perdarymo. Suspiria.
Dario Argento yra žinomas dėl populiarinimo giallo siaubo požanras aštuntajame dešimtmetyje. Giallo paprastai apibūdinamas detektyviniais paslaptingais elementais kartu su sodriomis spalvomis, dažniausiai raudona ir geltona. Pats terminas išvertus iš anglų kalbos reiškia „geltoną“ iš italų šaknies žodžio. Per XXI amžių subžanro populiarumas smarkiai sumažėjo iki tokio lygio, kad pastaraisiais metais giallo siaubo vaizdavimas beveik nėra. Tačiau „Blumhouse Productions“ Sveiki atvykę į Blumhouse įtrauktas vienas filmas, kuris daro įtaką -
2018 m. filmas vyksta 1977 m., tais pačiais metais kaip ir originalus, ir seka Susanna „Susie“ Bannon (Dakota Johnson), kai ji persikelia į Berlyną, kad prisijungtų prie Markos šokio akademijos. Jai progresuojant, akademijos atliekami antgamtiniai šokiai demonstruoja jų gebėjimą iškraipyti ir pakenkti kitų kūnams. Tai pirmasis Argento filmas Trys motinos trilogija, po kurios seka Inferno (1980) ir Ašarų Motina (2007). Visuose juose yra tam tikra ragana ir jų giminė. Jeigu Suspiria, raganos vardas yra Mater Suspiriorum (Atodūsių Motina), kuri yra galingiausia iš trijų. Nors Guadagnino tiesiogiai nepritaiko filmo pabaigos su ketinimais sukurti tęsinį, jo idėja būtų buvusi daug galingesnė nei Argento originalo perteikimas – štai kodėl.
Guadagnino tęsinio planas turėjo įvykti keliais skirtingais laikotarpiais, kad būtų apibūdintas Helenos Markos, pagrindinės raganos, pakylėjimas. Suspirija -kurios galias jai suteikia Mater Suspiriorum/Susie. Jis tikėjosi pradėti Škotijoje 1200 m., kai ji įgijo savo galias. Iš ten greičiausiai būtų parodyta, kaip trys raganos iš Trys motinos trilogija susipina vienas su kitu darniau ir įtaigiau, kartu išryškinant Markos padarytas skriaudas, dėl kurių ją patepusi ragana mirė. Tai turėjo potencialo tęsti filmų seriją ir netgi sukurti daug geresnį Mater Lachrymarum, Ašarų motinos, vaizdą. Trečiasis filmas dažnai kritikuojamas dėl jo vėlavimo praėjus 27 metams Inferno. Filmo kūrėjai tai teisino, nes ašarų motina, sužinojusi, kad mirė jos dvi seserys, iš baimės užmigo žiemos miegu.
Jei Guadagnino būtų sukūręs tęsinį Suspiria o ne perdarymas, jis galėjo sustiprinti jos žiemos miego priežastis. Ašarų Motina, trečioji ir paskutinė trilogijos dalis, iš esmės nuvilianti visa apimančios istorijos pabaiga. Guadagnino turėjo galimybę užmegzti stipresnį ryšį tarp seserų, kurios galėjo pasiūlyti atvejis, kai jie pasiūlė planą užmigti, jei vienam ar keliems iš jų kas nors nutiktų. Tęsinio siužeto net nereikia perdaryti ar paleisti iš naujo Trys motinos trilogija. Tai nebūtinai atnešė nieko naujo į siužetą, išskyrus tai, kad Suzie perėmė Helenos Markos galias.
Dėl to, kad 2018 m Suspiria yra iš esmės nepastebėtas ir neuždirbo pakankamai pinigų, tęsinys niekada nebuvo kuriamas ir greičiausiai nebus artimiausiu metu. Tačiau jei Guadagnino būtų pasirinkęs sukurti „Trijų motinų“ tęsinį, o ne perdaryti Suspiria, labiau tikėtina, kad jis būtų sulaukęs daugiau dėmesio ir pripažinimo. Be to, jis nebūtų turėjęs pateisinti originalaus filmo lūkesčių.
Kalmarų žaidimo 1 serija slapta užsiminė, kad Gi-hunas yra 456 žaidėjas
Apie autorių