10 klausimų „Mūšis: Los Andželas“ žvaigždė Cory Hardrict

click fraud protection

Nėra didesnio gerbėjo Mūšis: Los Andželas nei viena iš savo žvaigždžių Cory Hardrict. 31 metų aktorius kartu su Aaronu Eckhartu ir Michelle Rodriguez vaidina karius būryje, kuriam gresia didžiausia pasaulyje grėsmė – ateivių invazija.

Hardrictas užtruko šiek tiek laiko, kol atsakė į kelis mūsų klausimus apie filmą, o jo entuziazmas yra neprilygstamas.

„Sony“ iki šiol atliko puikų darbą išlaikydama Mūšis: Los Andželas po apvalkalu. Mes mažai žinome apie ateivius ir bendrą filmo dėmesį. Nesvarbu, ar laukiame staigmenų, ar kitokio Skyline dar turi būti nustatyta. Iki šiol, priekabos pristatė nepertraukiamą filmą su nenutrūkstamu veiksmu. Viena garantija yra Mūšis: Los Andželas oficialiai prasidės Ateivių metų filmai.

Hardrict nuomonė apie filmą nesiskiria, komentuoja jo žiaurią jėgą ir nenumaldomą jaudulį. Nors daugelį savo atsakymų jis suvaidino artimai (neperšaunamai?) liemenei, jo interviu gali suteikti daugiau šviesos apie filmą, kuriam daugelis iš mūsų labai smalsu.

Ekrano šniokštimas: Mūšis: Los Andželas

buvo dažnai apibūdinamas kaip tokių filmų kaip Juodojo vanago žūtis ir Nepriklausomybės diena. Kaip apibūdintumėte filmą?

Cory Hardrict: Tiesa. Tie filmai ateina į galvą, bet aš taip pat įmesčiau Gelbėjant eilinį Rajaną, Pasaulių karas ir 9 rajonas taip pat – su kai kuriais Pareigos šauksmas ir Halo ten esantiems žaidėjams. Šis filmas niekada nesustoja. Turiu galvoje, tai yra kova su rankomis, ginant pasaulį nuo nežinomo priešo.

SR: Didelis visų kylantis klausimas yra tai, kokius ateivius galime pamatyti Mūšis: Los Andželas. Ar galite pasidalinti keliomis detalėmis apie savo priešą ekrane?

CH: Galiu pasakyti tik tiek, kad jie yra originalūs ir funkcionalūs visais įmanomais būdais. Pasirūpink pasauliu!

SR: Kiek režisierius Jonathanas Liebesmanas sutelkia dėmesį į karinio personalo detales? Ar jie šlovinami pramogai, ar jie atspindi niūrią šių dienų kario tikrovę?

CH: Turiu galvoje, kad Jonathanas Liebesmanas yra vienas geriausių režisierių, su kuriuo aš kada nors dirbau, ir pats sunkiausias. Jis yra susijęs su detalėmis ir tikroviškumu. Viso filmavimo metu mus mokė tikri kariniai seržantai. Tai buvo tikrai intensyvu nuo pat pirmos dienos – turiu omenyje, kad vaikinams neteko dantų, trūkinėjo šonkauliai ir lūžo rankos, bet mums visiems tai patiko – tereikia tapti kariais ir jūrų pėstininkais. Būtent tai man reiškia būti aktoriumi, o likusieji jautėsi taip pat ir darytų tai iš naujo. Taigi tu arba eini sunkiai, arba grįši namo. Mes sunkiai ėjome!

SR: Panašu, kad filmo centre yra ne tiek ateivių puolimas, kiek žmonės, įstrigę jo viduryje. Kur filmas atsidūrė tarp žmogiškos dramos ir veiksmo?

CH: Iš tikrųjų pagrindinis dėmesys skiriamas viskam nuo karinio požiūrio iki viso kito. Statymas yra didelis ir visi šio filmo įvykiai tikrai gali įvykti realiame pasaulyje. Taigi tai buvo filmuojama – viso to drama. Taigi, jei iš viso šito išeina sėkmingas veiksmas, dar geriau. Galiu pasakyti, kad žmonėms tai patiks – novatoriškas, kupinas įvykių filmas.

SR: Ar galite paaiškinti savo personažą ir kitus pagrindinius veikėjus, tokius kaip Aaronas Eckhartas, Michelle Rodriguez ir Bridget Moynahan?

CH: Aš vaidinu kapralą Lockettą. Tarkime, esu labai aistringas, intensyvus ir emocingas, bet atiduosiu visas jėgas dėl savo kolegų jūrų pėstininkų. Aaronas Eckhartas reiškia verslą. Jis vaidina štabo seržantą Nantzą, kuris buvo mūsų vadovas, ir mes sekėme jį bei mokėmės iš jo. Jei jis sako atakuoti, einame, taškas! Michelle Rodriguez vaidino Santosą. Turiu galvoje, kad mergina yra kieta kaip nagai ir spardo daug užpakalių. Jūs norėtumėte turėti ją savo pusėje. Bridžita [Moynahan] šiame filme yra nuostabi ir kaip civilė. Turiu pasakyti, kad kiti jūrų pėstininkai filme buvo nuostabūs – Ramonas Rodriguezas, Ne-Yo, Neilas Brownas, Jr., Adetokumboh M'Cormackas, Noelis Fisheris, Jimas Parrackas, Willas Rothhaaras, Tayloras Handley ir Lucasas Tillas.

SR: Kovodamas su priešais, kurių nematote realiuoju laiku (atsižvelgiant į visą CGI), kaip Liebesmanas sukūrė interaktyvią atmosferą, kad galėtumėte bendrauti su tuo, kas ilgainiui taps bauginančiais, didžiuliais padarais Kitas pasaulis?

CH: Negaliu daug ką pasakyti, bet tarkime, kad mes visą laiką šaudėme į judančius taikinius. Man šiurpuliukai apie tai kalbant.

SR: Filmo pavadinimas rodo, kad gali būti tęsinių kituose regionuose. Ar filmas palieka vietos tęsiniui ar net franšizei? Jei taip, ar manote, kad tai tęs dalyvių istoriją? Mūšis: Los Andželas ar atsidurti visiškai naujame atakuojamame regione?

CH: Yra daug vietos, taip. Turiu galvoje, kad ši ataka vyksta visame pasaulyje, taigi visame pasaulyje. Šiuo metu mes tik giname LA, todėl tikimės, kad tai atsilieps žmonėms. Jei atsitiks tęsinys arba jis bus franšizės pagrindu, aš būsiu pasirengęs eiti pareigas!

SR: Man visada patiko, kaip kai kurie filmai neleidžia žiūrovams nuslėpti priešo. Yra didžiulis skirtumas tarp būdo Žandikauliai pristato savo piktadarį ir Cloverfieldas atskleidžia savo monstrą. Ar visas filmas nufilmuotas iš vieno būrio perspektyvos? Ar atskleisime detales apie ateivių rasę per vyriausybės pareigūnus ar naujienas?

CH: Daug detalių Mūšis: LA yra tarsi paslėpti ir laukia, kol bus išleista daugiau. Nenoriu patekti į bėdą, bet toks požiūris į filmų kūrimą yra labai retas. Jūs laukiate skanėsto.

SR: Jonathanas Liebesmanas apibūdino filmą kaip itin realistišką, kai kalbėjausi su juo Comic-Con 2010 m. Kokį procesą praėjote, kad mokslinės fantastikos filmo kontekste pristatytumėte realistiškiausią personažą?

CH: Pirma, įkrovos stovykla truko apie tris savaites. Tai buvo pagrindiniai mokymai, kaip tikri jūrų pėstininkai. Aš turiu galvoje, jokių viešbučių, miegojome lauke užsegamose palapinėse, kurios tinka tik tavo kūnui, valgėme MRE su karštu vandeniu, skalbėme drabužius rankomis, valgėme čiau - viską darėme kaip tikri kareiviai. Buvome tikri kariai. Ginklų mokymas mums visiems buvo sunkiausias visų laikų kino darbas, todėl turiu didžiausią garbę ir pagarbą mūsų vyrams ir moterims, kurie kasdien gina šią šalį. Aš sveikinu jus.

SR: Anonsai rodo ataką Mūšis: Los Andželas gali būti susiję su praeities NSO stebėjimais. Ar tai tik reklamos kampanijos dalis, ar filmas išplės šią koncepciją?

CH: Dar kartą galiu pasakyti, kad tai pagrįsta tikrais faktais. Aš turiu galvoje, tai ten. Štai kodėl pasaulis greitai tai išvys ir bus priblokštas Kovo 11-ąją!

Hardricto susijaudinimas dėl filmo artėja prie hiperbolės, tačiau jis jaučiasi pakankamai nuoširdus. Mūšis: Los Andželas yra filmas su daugybe įkvėpimo. Po pokalbio su režisieriumi Jonathanu Liebesmanu Comic-Con, buvo aišku, kad jis siekia pristatyti filmą apie ateivių invaziją, kokio dar nematėme.

Klausimų apie filmą vis dar daug. Anonsai yra fenomenalūs, o jaudulys yra apčiuopiamas, bet mes mažai ką žinome. Ateivių puolimo filmai greitai tampa didžiuliai. Kuriuo momentu ar su kokiu filmu publika pasieks virimo tašką ir atsisakys žanro? Geresnis klausimas gali būti, ar Holivudas kada nors atsisakys šio žanro? Kol kas jie yra sveikintinas pastarųjų kelerių metų išsekusių vampyrų filmų pakaitalas.

Aptarkite ateivių invazijos filmus ir Mūšis: Los Andželas žemiau esančiame komentarų skyriuje.

Mūšis: Los Andželas kino teatruose pasirodys 2011 m. kovo 11 d.

Kalmarų žaidimo VIP aktorius reaguoja į vaidybos kritiką

Apie autorių