Amžių rokas: 5 būdai, kaip filmas yra geresnis šiuolaikiniams žiūrovams nei miuziklas (ir 5 – ne)

click fraud protection

Nuo scenos iki didžiojo ekrano, muzikinė adaptacija Amžių uolabuvo daugelio mylimas ir suabejotas kitų, daugiausia teatro gerbėjų, kurie liko ištikimi savo mėgstamiausias rokenrolas.

Adomo Shankmano filme, kuriame vaidina visų žvaigždžių aktoriai, yra daug linksmų, romantiškų ir nostalgiškų dalykų. scenos su savo 1980-aisiais-Holivudu fonas. Kaskart, kai yra knygos ar miuziklo ekranizacija, filmas linkęs šiek tiek arba reikšmingai skirtis nuo originalo. Kai kurie skirtumai tarp Amžių uola filmas ir Brodvėjaus miuziklas buvo pastebėti žiūrovų.

10 Geriau: Sherrie nedaro stereotipinio ryšio

Tikrasis scenos miuziklas rodo pagrindinę ponią Sherrie, besijungiančią su roko dievo personažas Stacee Jaxx. Scenos linksmumą lemia jų duetas dainos „I Wanna Know What Love Is“ koveryje. Tačiau filmas nesekė miuziklo pėdomis.

Filme iš tikrųjų yra visiškai kitoks scenarijus, kai Stacee Jaxx susitinka su kita moterimi, o Drew klaidingai mano, kad roko žvaigždė ir jo mergina miegojo kartu. Kai kurie miuziklo gerbėjai atkreipė dėmesį, kad filmas galėjo padaryti gerą darbą, nepaisydamas Sherrie personažo lūkesčių. Filmo versija perteikia, kad Sherrie nenori to daryti, kad ir kaip ji garbintų rokerį. Nors bendru sutarimu nėra nieko blogo, filmas atkūrė Sherrie, kad būtų šiek tiek išrankesnė, su kuo ji leidžia laiką.

9 Ne: Stacee Jaxx paliečia Sherrie be sutikimo

Pirmą kartą Sherrie ir Stacee susidūrus akis į akį, roko žvaigždė prieina prie jos ir paliečia jos krūtį, palikdama Sherrie nežinodama, kaip reaguoti.

Sherrie baigia apalpti, ir tai labai numanoma, kad taip nutinka todėl, kad ji yra didelė Stacee gerbėja ir negali patikėti tuo, kas vyksta. Vis dėlto nėra jokio pasiteisinimo, kad kas nors galėtų netinkamai liesti kitą asmenį be sutikimo.

8 Geriau: Drew nebuvo per daug tradicinis

Palyginti su muzikiniu personažu, Drew filmo versija yra daug modernesnė ir tinkama įvairaus amžiaus žiūrovams.

Nors miuziklas Drew ir Sherrie baigiasi mielu „happly ever after“, o jie to nedaro. Galų gale tikrai sieks savo svajonių, Drew filmo versija yra labiau pažįstamas ir artimesnis asmuo.

7 Ne: Constance buvo tik Stacee Jax priedas

Puiku, kad Drew ne tik ieškojo tradicinio šeimos įvaizdžio, bet filmo versija padarė Stacee tuo. Kadangi Stacee įsimyli Konstanciją, filmas baigiasi tuo, kad ji laukiasi jų vaiko. Nors kai kuriems žiūrovams tai romantiška ir viskas, kiti tvirtai jautė, kad ši pabaiga paveikė Constance karjerą žurnale.

Suteikęs jai motinystės finalą, Stacee išgyvena savo muzikinę karjerą, o kaip su Constance gyvenimu? Todėl čia ji atrodo kaip paprastas aksesuaras, atitinkantis Stacee lūkesčius, kai jis dainuoja „I Wanna Know What Love Is“.

6 Geriau: jauni suaugusieji susiduria su panašiomis karjeros problemomis

Svajones gniuždančios Sherrie ir Drew akimirkos yra tada, kai dėl visuomenės apribojimų jie verčiami imtis darbų, kurių jie nėra aistringi, kad išgyventų finansiškai. Būtent čia šiuolaikiniai žiūrovai labiau siejasi su filmu nei su miuziklu.

Nors miuzikle parodomas panašus poros karjeros nuosmukis, filmas šiuolaikinei auditorijai suteikia palyginamą vaizdą apie kaip sunku pasiekti karjeros tikslus, kai Sherrie imasi išparduoti, o Drew patenka į naują berniukų grupės pop bangą.

5 Ne: šlovę gauti buvo per lengva

Kadangi teatro gerbėjai žino, kad sceninis miuziklas baigiasi Sherrie ir Drew įprastesniu gyvenimo būdu, filmas prieštarauja tam ir pakeitė jų pabaigą stilingiau.

Muzikinis duetas dainuoja kartu su Stacee Jaxx didžiulėje scenoje prieš tūkstančius gerbėjų. Aiški šlovė, kurią jie pasiekė, yra nereali, nors ir džiugina širdį. Kai kas teigia, kad sceninis miuziklas labiau akcentavo realizmą nei filmas, nes filmas sužavėjo pagrindinių veikėjų lengvai pasiekiamą šlovę.

4 Geriau: Teisingumo charakterio įgalinti moterų vaidmenys

„Venus Club“ savininkas Justice filme deda tašką Sherrie, kuris atrodo labiau sustiprinantis nei miuzikle. Sceninėje versijoje rodoma, kad Sherrie imasi striptizo šokėjos darbo, kad tik užsidirbtų pajamų, o filmas iš tikrųjų tai sustiprina tuo, ką Justice laiko teigiamai.

Dainavimas „Any Way You Want It“ – tai Justice metodas, kuriuo Sherrie parodo, kad ji gali būti „neliečiama“ ir labiau gerbiama būdama ant stulpo. Ji į visa tai žiūri kaip į sceną, o ne į priemonę, kur su bet kuriuo iš jos šokėjų gali būti fiziškai netinkamai elgiamasi dėl jų turimų svečių vyrų.

3 Ne: Sherrie buvo skatinama būti objektyvia

Nepaisant to, kaip Justice sustiprino moterų striptizo šokėjų vaidmenis, Sherrie personažas tiek miuzikle, tiek filme vis dar yra labai objektyvizuotas.

Nepaisant to, kad Sherrie tapo striptizo šokėja, nuo pat filmo pradžios Sherrie yra objektyvizuota – vaikinai ją švilpia, o Stacee Jaxx staigiai ją liečia. Tai akimirkos, kurios trikdo šiuolaikinius žiūrovus dėl to, kaip neatsargiai ir neįsisąmoninus siužetas yra moteriškas objektyvavimas.

2 Geriau: jis vizualiai patrauklesnis Holivudo vaizdams

Nors miuziklas teatro žiūrovams suteikia galimybę įsivaizduoti daugiau nei filmas, dauguma šiuolaikinių žiūrovų pirmenybę teikia dideliems vaizdams apie vietas apskritai, pvz., devintojo dešimtmečio Holivudo. Šis filmas užtikrina visą saulėto ir vaizdingo Los Andželo aplinką, nes visi apie tai automatiškai galvoja.

Nuo Saulėlydžio juostos iki Holivudo ženklo – filmo gerbėjai linkę žavėtis vaizdais, kuriuos gauna žiūrėdami, o ne žiūrėdami sceninę versiją.

1 Ne: Lonnie ir Denniso santykiai buvo vaizduojami kaip pokštas

Tai, kad du vyrai, suvokiantys savo romantiškus jausmus vienas kitam, buvo suplanuoti kaip pokštas, ir toliau trikdo šiuolaikinius žiūrovus.

Kai kurie teigia, kad sceninis miuziklas iš tiesų buvo tas, kuris pradėjo homofobišką perspektyvą, tačiau iš esmės filmas vienoje scenoje įmeta dviejų veikėjų homoseksualius santykius, tada atrodo, kad atsisako juos toliau tyrinėti. Kai kurie žiūrovai tai paėmė į širdį ir stebėjosi, kodėl filmas nepasirinko toliau tyrinėti šios poros.

Kitas10 geriausių filmų, kuriuose vaidina NBA žaidėjai

Apie autorių