„Siaubingieji bosai 2“ mokė Christophą Waltzą, kad jis nemoka improvizuoti

Viena maloniausių staigmenų 2011 m Siaubingi bosai stebėjo pažįstamus veidus, tokius kaip Kevinas Spacey, Jennifer Aniston ir Colinas Farrellas kaip siaubingi viršininkai. Nors jie vaidino „siaubingus“ personažus, jie atrodė taip smagiai. Dėl tęsinio Siaubingieji bosai 2, naujasis režisierius / rašytojas Seanas Andersas ir Co. imasi šios koncepcijos ir vadovaujasi ja, Chris Pine ir Christoph Waltz kaip naujus „siaubingi bosai“, apgailėtini mūsų herojų gyvenimą – trys nesėkmingi bosų žudikai, kuriuos vaidina Jasonas Batemanas, Charlie Day ir Jasonas Sudeikis.

„Screen Rant“ neseniai susitiko su „Oskaro“ laureatu naujai nukaldintas Obligacija 24 piktadarys sužinoti, kaip smagu suvaidinti ką nors siaubingą, kodėl mes jo niekada nepamatysime improvizacinė komedija ir kaip kitame Waltz/Tarantino bendradarbiavime galėtų / turėtų būti operos kokybės.

Screen Rant: Ar buvo viena scena, kuri išsiskyrė pirmą kartą perskaičius scenarijų ir privertė jus prisijungti?

Christophas Waltzas: Ne iš karto. Reikėjo tam tikros dalyvaujančių žmonių pagalbos. Jie tokie protingi, aukštos kvalifikacijos specialistai, nepastebėti jų nuomonės tikrai būtų kvaila, todėl grįžti prie scenarijaus, kurio iš pradžių negalėjau suprasti.

SR: Aš tuo susimąsčiau! Ypač žiūrint jį ir matant, kaip vyksta scenarijai, manyčiau, kad būtų sunku pasakyti, kaip klostysis tam tikri ritmai ir scenos.

CW: Jūs visiškai teisus, būtent taip. Dar daugiau, aš nepastebėjau savo akinimo, jei tai tinkamas žodis, nepastebėjau kelių svarbių detalių, o tada, būdamas tiesiai į tai, aš pamačiau, kad ten yra daug politinių dalykų ir aš domiuosi tokiais dalykais ir domiuosi tokiais dalykais kontekste. Komedija yra geriausias būdas perkelti šiuos elementus.

SR: Kokį skirtumą tarp kliūčių, kurias galima peržengti arba sulaužyti komedijoje, skiriasi nuo komedijos? drama?

CW: Esu įsitikinęs, kad jų yra daug ir mes galėtume apie juos kalbėti ilgai, kaip darė įvairūs akademikai pastaruosius 200 metų, bet Tiesą sakant, mano darbas yra ką nors jame padaryti, todėl turiu užduoti sau klausimą: „Ką aš galiu padaryti šiame kontekste? ir tai buvo gražu aišku. Tokiai kvailai komedijai reikia tiesus vaikino, o tas vaikinas turi būti kuo tiesesnis. Tą akimirką, kai pradedi žaisti tiesiai, tu nebesi tiesus, esi pasilenkęs tiesiai, todėl tam tikrai reikia įprasto – o kalbėdamas apie įprastą apskritai turiu omenyje – rimto, tiesioginė analizė ir tyrimai, tyrinėjimas ir dramatiškos funkcijos radimas – visa tai, ką darote, kol pajusite, kad surinkote pakankamai taškų, kad galėtumėte saugiai ir patikimai vaidinti vaidmenį.

SR: Ar buvo tam tikras būdas jums? Jaučiu, kad Bertas yra žmogus, su kuriuo kiekvienas susiduria gyvenime

CW: Ne, ne. Manau, tikrai nėra griežtų taisyklių, bet aš tiesiog išmokstu pritaikyti savo filosofiją apie komediją, tai yra, tai rimtas reikalas ir rezultatas turi būti juokingas, o ne procesas.

SR: Ar galite pajusti ką nors iš šio, kad komedija ir aktoriai buvo kažkas ypatingo?

CW: Taip, ne kaip sėkmė. Kad niekada negali pasakyti, ar tai patiks publikai, jie daro bandomuosius seansus bla bla, bla, kuriuos aš neturi nieko bendra, bet matote, kada tai veikia, ir tai yra režisieriaus darbas, kuris jums padės kad. Kaip tik tai turiu galvoje, grįždamas į pradžią, Seanas [Andersas] įtikino mane, kad tai bus būtent taip, kaip aš norėjau tai padaryti, todėl jis mane paskyrė.

SR: Ar buvo tam tikra diena ar momentas, kuris jums tai apibūdino?

CW: Tai kaupimas. Tai, kas man taip patiko fotografuojant, gali nebepatikti pamačius arba atvirkščiai. Abu yra susiję, bet ne priežastiniu lygmeniu.

SR: Koks vaikinas yra Bertas? Ar apskritai norėtum jo savo gyvenime?

CW: Manau, kad tokių žmonių neišvengiama. Ar tau jie patinka? Nebūtinai. Ar norėtume, kad Putinas būtų vienas iš pasaulio lyderių? Ne. Ar mes turime jį taikstytis? Šiuo metu mes tai darome.

SR: Ar Berte buvo šiek tiek Putino?

CW: Galbūt. Tai nebuvo tyčia. Kai kalbame apie verslo žmones ir negailestingus verslo metodus, galbūt.

SR: Kaip Šonas pardavė personažo lanką? Ar žinojote, kaip viskas tuoj baigsis?

CW: Tai yra darbo dalis, tai yra mano ir jo darbo dalis. Jis tikrai buvo suplanuotas ir įvykdytas kaip trileris, kaip ir bet kuris kitas trileris. Tai, kad jie yra šie trys komikai, užklupę save ir vienas kitą, yra beveik atskiri nuo to. Jie taip, kaip tai buvo daroma, tarsi trileris, kuris tam tikra prasme yra.

SR: Taip, aš tuo nustebau, nes pirmoji daugiausia yra beprotiška komedija

CW: Štai kodėl tai puiku, todėl tai nuostabu. Šonai, nors ir žinomas kaip komedijos vaikinas, jis gali lengvai ir greičiausiai režisuos ne komediją, įtampą, dramą.

SR: Ar, žiūrėdamas tris vaikinus, pagalvojate apie galimybę panirti į tokią komedijos formą?

CW: Ne, stebėdamas tris vaikinus, ne todėl, kad anksčiau to nepažinojau, bet dar kartą aiškiai supratau, kad nemoku improvizuoti, tai tiesiog ne mano reikalas.

SR: Tikrai? Kai kurie jūsų pasirodymai yra tokie geri, kad tam tikra prasme atrodo be pastangų...

CW: Ne, ne, be pastangų ir improvizacija yra du skirtingi dalykai. Vien todėl, kad tai improvizuota, dar nereiškia, kad tai lengva, ir tai, kad tai lengva, nebūtinai reiškia, kad tai improvizuota.

SR: Akivaizdu, kad dabar žmonės jus pažįsta dėl jūsų aktorinio darbo, bet man labai įdomu opera, kurią režisavote (Strass' Der Rosenkavalier) praeitais metais. Ar tai yra kažkas, ką norėtumėte ištirti Amerikoje? Arba vėl?

CW: Ne, tai padaryta. Tai yra scenos grožis. Aš nemėgstu filmuojamo teatro ar operos, nes tu tarsi žaidi futbolą ledo ritulio žaidime, ar žinai? Arba, arba, jie nedaro teisingumo žiniasklaidai, ir jūs gaunate hibridą, kuris yra grynai sensacingas. Opera yra labai teatrališka medija, kurią reikėtų pamatyti scenoje su muzikantais publikoje.

SR: Pakankamai gera patirtis, kad galėtumėte režisuoti kitą?

CW: Taip, taip, tikrai. Tai buvo fantastiška, man patiko.

SR: Šiais laikais per mažai dalykų su gyvais orkestrais.

CW: Tai ekonomika, todėl opera nemiršta, bet vis sunkiau apsivilkti. Rosenkavalier, ką aš padariau, konkrečiai Straussui, Salomėja turi dar mažesnį aktorių skaičių nei Rosenkavalier vis dėlto duobėje yra 110 muzikantų. Jūs sakote: „Na, dalyvauja tik penki žmonės“ Tai yra scenoje spektaklio metu. Ir tada duobėje turite 100 ar daugiau. Muzika yra nepaprastai sudėtinga ir sudėtinga, todėl jai reikia daug repeticijų, daug darbo.

Be to, kai kuriate teatro ar operos pastatymą, darote tai labai konkrečiam teatrui, nes tai vaidina. LA operos teatre yra mažiausiai 2000 žmonių. Taip, mes turėjome šią problemą, turėjome nuvykti į Covent Garden, o tada jie atšaukė, nes pasakė: „Mes to nematome. Mes negalime jo susprogdinti iki tokio lygio“.

SR: Ar yra kažkas, su kuriuo galėtumėte bendradarbiauti? Žinau, kad ponas Tarantino daug ką daro su operine kokybe, ar padėtų, kad toks žmogus kaip jis atkreiptų į tai daugiau dėmesio?

CW: Taip, taip, galbūt. Būtų įdomu pamatyti jį kaip operą. Tai visiškai kitoks procesas nei filmo režisavimas. Vien dėl to būtų įdomu, bet jis yra toks talentingas žmogus, kad turbūt sugalvotų be galo įdomų ir žavų pastatymą. Nežinau. Nežinau, ar tai yra jo interesų priešakyje. Kita vertus, jis yra tobulas kino kūrėjas ir su opera jam tektų praleisti metus.

SR: Džiaugiuosi, kad jūs abu radote vienas kitą.

CW: Aš taip pat, labai. Gal net laimingesnis nei tu. [Juokiasi]

-

Siaubingieji bosai 2dabar rodomas kino teatruose.

4 fazė galėtų pristatyti vieną MCU personažą, tokį pat stiprų kaip Odinas