Ar „Inferno“ buvo kasų sėkmė?

Spalio 28 d., naujausias Rono Howardo filmas, Inferno, pasirodė kino teatruose. Šis trečiasis Roberto Lengdono serijos įrašas, paremtas Dano Browno romanais, nesugebėjo nustatyti šalies kasos užsidegė ir po trijų savaičių kino teatruose sukaupė vos 30 mln. USD – mažiau nei pusė 75 mln. biudžetas.

Tačiau Roberto Lengdono nuotykiai istoriškai buvo populiaresni užsienyje (kadangi filmai dažniausiai vyksta įvairiose Europos vietose), todėl vien „Inferno“ vidaus bilietų kasos nėra geriausias jos matas sėkmė. Tikėtina, kad „Sony“ žinojo, kad šis per daug metų vėlyvas tęsinys niekada netaps svarbiu šalies kasų žaidėju. Apsiginklavęs žinojimu, kad Inferno Amerikos kino žiūrovų akyse buvo pakeliui į ugningą mirtį, „Sony“ priėmė keletą protingų sprendimų užtikrinti, kad kol dulkės nuvalys, jie galėtų užtikrintai pažymėti Inferno kaip laimėjimą studija. Bet buvo Inferno kasos sėkmė ar kasos bomba?

Blockbuster palikimas

Dano Browno romanas 2003 m. Da Vinčio kodas, buvo tiesioginis bestseleris ir popkultūros sensacija. Nors istorikai ir mokslininkai išskyrė daugybę istorijos faktinių netikslumų, tik nedaugelis galėtų ginčytis. kad knyga nebuvo besąlygiškai linksma paslaptis ir ji buvo parduota daugiau nei 80 mln. metų. Romanas buvo prieštaringas tam tikroms religinėms grupėms, kurios manė, kad kai kurie istorijos elementai yra šventvagiški ir įžeidžiantys. Žinoma, ši kebli padėtis tik paskatino tolesnį susidomėjimą knyga, kuri išliko populiari iki pat 2006 m., kai pasirodė ekranizacija.

Filmo versija Da Vinčio kodas režisavo Ronas Howardas, o pagrindinį veikėją Robertą Lengdoną atliko Tomas Hanksas. Nepaisant to, kad išdarinėtas kritikų, filmas buvo apgailėtinas 217 milijonų JAV dolerių šalies viduje ir 758 JAV dolerių visame pasaulyje. Apskritai tai buvo antras daugiausiai uždirbantis filmas 2006 m., po pirmojoKaribų pirataitęsinys. Natūralu, kad Sony (per Columbia Pictures prekės ženklą) norėjo tęsinio, o pirmojo filmo komanda (režisierius Ronas Howardas, žvaigždė Tomas Hanksas ir rašytoja Akiva Goldsman) džiaugėsi sugrįžusi. Buvo išleistas 2009 m Angelai ir demonai. Nors popkultūra iš Dano Browno pseudoistorinių puslapių vartytojų persikėlė, tęsinys vis tiek sugebėjo sukaupti stiprų pasirodymą 485 milijonai dolerių visame pasaulyje, iš kurių 133 milijonai dolerių yra iš Šiaurės Amerikos.

Pirmasis filmas sulaukė neribotos sėkmės šalyje ir užsienyje. Antrasis filmas tapo mažėjančios grąžos dėsnio auka, bet vis tiek pasirodė taip, kaip tikėjosi, o tarptautinė sėkmė padidino deramus vietinius pelnus. Abu filmai matė tik apie 28 % viso pasaulio filmų iš vietinių kino teatrų, o Robertas. Lengdono filmai gali būti Holivudo gaminiai, tačiau, kaip ir visi didžiausi filmai, jie sukurti pasauliui publika.

Žemi lūkesčiai

Atvyksta po septynerių metų Angelai ir demonai, Inferno buvo ilgai lauktas, bet nelabai lauktas. Nepaisant ilgo tęsinio atotrūkio, nė vienas Rono Howardo filmas nepriartėjo prie jo Roberto Lengdono serijos sėkmės. Dilema, skubėjimas, ir Jūros širdyje visi patyrė įvairaus laipsnio komercinių nesėkmių, todėl prestižiniam režisieriui, kuris jau seniai laukia kito hito, sugrįžti prie išbandyto ir tikro prekės ženklo turėjo būti niekam tikęs.

Tuo tarpu žvaigždė Tomas Hanksas tiesiog mėgsta vaidinti Robertą Lengdoną; per visą savo karjerą, Angelai ir demonai yra vienintelis Hankso tiesioginio veiksmo tęsinys. Galbūt jam labai patinka dirbti su Ronu Howardu, o gal jo pradinė sutartis užrakino jį tęsiniams. Vienintelis pagrindinis kūrybinės komandos narys, negrįžęs iš pirmųjų dviejų filmų, yra rašytoja Akiva Goldsman. Vietoj to, scenarijus Inferno parašė tik Davidas Koeppas, kuris kartu rašė Angelai ir demonai. Vis dėlto, jei Howardas ir Hanksas bus laive, bėgant metams trilogijų rinkiniai taps patrauklesni gerbėjams.

Inferno turėjo gana konservatyvų 75 milijonų dolerių gamybos biudžetą, ty tik pusę pranešto biudžeto Angelai ir demonai. Su mažesnėmis sąnaudomis „Sony“ supranta, kad nėra jokio būdo Inferno priartės prie ankstesnių Dano Browno adaptacijų. Tačiau tai nereiškia, kad tai negali būti sėkminga.

Pasaulio išleidimo strategija

Sony išleido Inferno daugelyje teritorijų likus dviem savaitėms iki debiuto JAV. Dar prieš tai, kai filmas pasiekė mūsų krantus, jis jau uždirbo daugiau nei 100 milijonų dolerių užsienyje. Ši išleidimo strategija neva buvo pastangos išvengti konkurencijos su Daktaras Strange, tačiau tai taip pat turėjo naudos, nes sumenkino filmo vidaus našumą bendrame kasos paveiksle.

Per pastaruosius kelerius metus tokie filmai kaip Warcraft ir Terminatorius: Genisys per tarptautinę sėkmę sugebėjo sušvelninti savo vidaus trūkumą. Terminatorius: Genisys uždirbo 80% iš savo 440 milijonų JAV dolerių visame pasaulyje iš tarptautinių kasų, ir Warcraft iš tų pačių tarptautinių auditorijų uždirbo stulbinančius 90 % viso savo 430 milijonų JAV dolerių. Vis dėlto, perspektyvus Terminatorius tęsiniai buvo ištraukti iš tvarkaraščio, o a Warcraft Tęsinys greičiausiai nebus sukurtas artimiausiu metu.

Kiekvieno iš šių filmų biudžetas viršijo 155 mln. Pasaulyje uždirbti 400 milijonų dolerių gali atrodyti daug, tačiau šie filmai buvo didžiuliai pardavimai, ir teigiama, kad nė viena nuotrauka iš tikrųjų neuždirbo pinigų savo studijoms. InfernoKita vertus, buvo pastatytas kaip vidutinės klasės filmas. Be to, kad turi mažiau nei pusę Terminatorius biudžeto, jis iš esmės buvo išmestas į JAV kino teatrus ir mažai reklamuojamas.

Iš pažiūros tai gali atrodyti ne kaip išmintingas sprendimas, bet iš tikrųjų tai gana protingas; Terminatorius ir (daug didesniu mastu) Warcraft abiem nepavyko išpopuliarėti Amerikos kasose, tačiau jie vis tiek buvo žinomi apie mega rinkodarą savo studijų mašiną, o tai lėmė didesnes reklamos išlaidas, kurių šiems filmams nepavyko atsigauti. InfernoKita vertus, rinkodaros kampanija buvo daug lengvesnė. Sujunkite tai su žymiai mažesniu biudžetu ir Inferno turi daug žemesnę juostą, kurią reikia išvalyti, kad būtų laikomas sėkmingu.

Galutinis sprendimas

Kalbant apie vidaus ir užsienio rinkos skirtumus, Inferno yra tvirtai tarp jų Warcraft ir Terminatorius, nors ir daug mažesniu mastu, skaičiai daugiau ar mažiau sumažėjo perpus, o papildoma priemoka – tikriausiai mažesnis rinkodaros biudžetas. Kaip minėta anksčiau, Warcraft uždirbo tik 10% savo pasaulinės dalies Amerikoje, tuo tarpu Terminatorius sekėsi šiek tiek geriau – 20 % atkeliavo iš Šiaurės Amerikos. Šio rašymo metu Inferno's 30 milijonų JAV dolerių vietinių vežimų sudaro 15% viso pasaulio.

Galiausiai „Sony“ tikriausiai nėra labai patenkinta Inferno's vidaus pasirodymas, nors studija tikriausiai irgi nesistebi. Filmas uždirbo 31 milijoną dolerių arba tik šiek tiek daugiau Da Vinčio kodas pagamintas jos atidarymo dieną. Tačiau užsienyje filmas uždirbo garbingą 171 mln. Tai nėra įspūdingas rezultatas, bet to daugiau nei pakankamai, kad sutaupytumėte veidą ir tikriausiai atneštumėte nedidelį pelną.

Apskritai tai nėra blogai tokiam filmui kaip Inferno. Dano Browno darbai kultūriniu požiūriu nėra tokie svarbūs kaip prieš dešimtmetį, o „Sony“ niekada nesiekė, kad filmas būtų „keturi kvadrantai„Blogas; Inferno yra nuotykis / paslaptis, skirta suaugusiųjų auditorijai. Turint tai omenyje ir apgalvotas sąnaudų mažinimo priemones, kurių ėmėsi „Sony“, siekdama sumažinti projekto riziką, Inferno gali būti lengvai klasifikuojamas, jei ne kaip pergalė, nei kaip lygiosios, ne, kuri nei pakenkė, nei nepagydė niekam, dalyvaujančiam projekte, karjeros.

Inferno dabar rodomas kino teatruose.