Valymas: rinkimų metų apžvalga

Valymas: rinkimų metai yra geras tęsinys užkietėjusiems serialo gerbėjams, tačiau jis nesulauks naujų atsivertimų

Atsirado dveji metai nuo savo pirmtako, Valymas: rinkimų metai vyksta per audringas ir aistringas prezidento lenktynes ​​Jungtinėse Amerikos Valstijose. Vieną Valymo naktį išvydęs savo šeimos nužudymą, senatorius Charlie Roanas (Elizabeth Mitchell) eina kaip nepriklausomas kandidatas, žadantis panaikinti „atostogas“, leidžiančias legalizuoti visus nusikaltimus dvylikos metų laikotarpiui valandų. Desperatiškai stengdamiesi išsaugoti savo tradicijas, naujieji Amerikos tėvai įkūrėjai, vadovaujami kandidato į ministrą Edwidge'as Owensas (Kyle'as Secoras) – sutikite, kad jie turi padaryti viską, ko reikia, kad 2025 m. valymas nebūtų paskutinis.

Nepaisydama geriausių saugumo vadovo Leo Barneso (Franko Grillo) norų, Roanas nusprendžia praleisti Valymo naktį savo namuose, užrakintame ir saugomoje ginkluotų kareivių komandos. Kai įvyksta išdavystė ir NFFA bando nužudyti Roaną, Leo turi vesti senatorių pavojingomis gatvėmis. Vašingtonas, Kolumbijos apygarda, bando išlaikyti ją gyvą, kol baigsis valymas, kad ji galėtų laimėti rinkimus ir pakeisti Ameriką geriau.

Parašė ir režisavo Jamesas DeMonaco (jis taip pat vadovavo ankstesniam Valymas filmas), filmas tinkamas „Blumhouse“ siaubo franšizės daliai. Valymas: rinkimų metai yra geras tęsinys užkietėjusiems serialo gerbėjams, tačiau jis nesulauks naujų atsivertėlių. Šiuo metu į Valymas franšizės paleidimas, DeMonaco tiksliai žino, kas tai yra, ir naudojasi visais pažįstamais elementais sukurti trilerį, kuriame yra įtemptų akimirkų, tačiau jis vis tiek yra pats juokingiausias ir per viršų Valymas filmas dar.

Scenarijus yra bene silpniausia vieta. Nepaisant to Rinkimų metai paantraštę (ir liūdnai pagarsėjusią šūkį „Išsaugokite Ameriką puikią“), politinis kampas pasakojime yra labai nepakankamas. Jis veikia labiau kaip istorijos knygelė, o ne pagrindinė eilutė, o po pradžios akimirkų filmas rodomas kaip standartas Valymas filmas. Tie, kurie yra susipažinę su ankstesniais filmais, atpažins tam tikrus ritmus (ypač iš 2014 m.). Valymas: anarchija), kurie kartojami bėgimo nauja kryptimi sąskaita. Žinoma, akivaizdus skirtumas yra tas, kad Roanas yra šiek tiek „svarbesnis“ nei įprastas pilietis „Apvalymo naktis“ (kurią filmas nuolat primena žiūrovams), tačiau to papildomo dramos neužtenka padėti Rinkimų metai išsiskirti iš to, kas buvo anksčiau.

Viena sritis, kurioje Rinkimų metai pagerina Anarchija yra su pagrindiniais veikėjais, ypač naujokais. Roanas yra simpatiškas lyderis, kaip geraširdis politikas, siekiantis daryti teisingus dalykus. Nors Mitchell neturi per daug gilių tyrinėjimų, ji vis tiek yra pagrindinė veikėja, už kurią galima lengvai įsitvirtinti. Didžiąją įtampą sukelia jos dalyvavimas veiksmų sekose, nes aiškiai nustatyta, kad ji yra viena iš nedaugelio, norinčių ką nors padaryti dėl Valymo sukeliamos žalos. Mykelti Williamson taip pat yra svarbiausias delikateso savininkas Joe Dixonas, kuris tarnauja kaip komiškas reljefas. Joe santykiai su Marcosu (Joseph Julian Soria) numato Rinkimų metai su stipresniu emociniu komponentu nei ankstesnis Valymas įrašai; jų dinamika suteikia filmui širdies ir svorio, todėl žiūrovai gali investuoti į tai, kas vyksta. Ansamblį užbaigia Grillo ir Betty Gabriel kaip Laney Rucker, kovos su Valymu aktyvistė. Jie tvirtai atlieka savo vaidmenis, tačiau jiems neduodama tiek daug darbo. Tai apmaudu, turint omenyje, kad Grillo buvo įdomiausias veikėjas Anarchija.

Valymas franšizė visada buvo viena iš absurdiškiausių siaubo savybių, ir šios tendencijos renkamos iki 11 Rinkimų metai. Kai kuriems žiūrovams antagonistiniai „Pugeriai“ gali atrodyti labiau kaip animacinių filmų personažai, o ne bauginantys grasinimai. Tai aiškiai matyti vaizduojant NFFA ir jų turtingus aukštesnės klasės rėmėjus (žr. „Apvalymo mišias“). Subtilumas tikrai nėra stiprioji filmo pusė, nes aiškios rasinės ir socioekonominės linijos nubrėžtos pagrindiniam konfliktui nustatyti. Net ir šios serijos filme kai kurie veiksmai ir motyvai išplečia tikėjimo sritį, o tai sumažina filmo poveikį. Išleistas tuo metu, kai realus pasaulis išgyvena savo nepastovų prezidento rinkimų kampanijos ciklą, čia buvo galimybė pateikti rimtų socialinių komentarų. Deja, Rinkimų metai vengia šio komponento ir pasirenka kažką tipiškesnio. Po trijų dalių atrodo, kad šios šiek tiek intriguojančios koncepcijos prielaida buvo suvaidinta ir verta susimąstyti, ką dar DeMonaco gali su ja padaryti.

Pabaigoje, Valymas: rinkimų metai kaip tik tai, ko kino žiūrovai tikėtųsi trečiojo Valymas filmas būti. Jis pateikia naudingų siaubų ir įspūdžių, bandydamas sujungti kelis žanrus, tačiau galiausiai tų siekių nepasiekia. Tie, kurie seriale dalyvavo nuo pat pradžių, tikrai gaus spyrį, tačiau neišmanantiems gali būti sunku žiūrėti rimtai. Filmo kūrėjai čia tikrai nesiveržia ieškoti naujos krypties, pasitenkina nuosekliu sekimu, kuris telpa į tikslinę nišą, bet niekada jos neperžengia. Nors kai kurie veikėjai susižavi, nė vienas iš jų nėra tiksliai sukonkretintas, vadinasi, nėra daug su kuo susisiekti. Valymas gerbėjai gali nukeliauti į teatrą, kad pamatytų, kaip ši trilogija tęsiasi, tačiau esantys ant tvoros gali laukti, kol namų žiniasklaida dalyvaus naujausioje „Pvalymo naktyje“.

Priekaba

Valymas: rinkimų metai dabar rodomas JAV kino teatruose. Jis trunka 105 minutes ir yra įvertintas R už trikdantį kruviną smurtą ir griežtą kalbą.

Praneškite mums, ką manote apie filmą toliau pateiktuose komentaruose!

Mūsų įvertinimas:

2,5 iš 5 (gana gerai)

„Attack on Titan“ paskutinio sezono 2 dalies anonsas: kas išgyvens?

Apie autorių