„Dalykas“ Režisierius Matthijs van Heijningen Jr. Apie ankstesnes dalis ir efektus

DalykasŠį savaitgalį kino teatruose pasirodys 1982 m. pamėgto Johno Carpenterio to paties pavadinimo mokslinės fantastikos siaubo priešistorė.

Veikia kaip tiesioginė Carpenters filmo preliudija, Dalykas (2011) seka amerikiečių paleontologę Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead), kuri keliauja į Antarktidą, kur Norvegijos tyrėjų komanda atkasė ateivių erdvėlaivį ir padarą, sustingusį lede milijonams metų. Kai eksperimentas atgaivina ir išlaisvina figūrą keičiantį ateivį, Kate ir norvegų įgula atsiduria siaubingoje kovoje dėl savo gyvybės.

Stalai dar labiau padidėja, kai jie supranta, kad bet kuris iš jų gali būti užmaskuotas priešas. Su baime, paranoja ir, atrodo, nesustabdomu priešu, Kate ir komandos malūnsparnio pilotas Carteris (Joelis) kovoja. Edgertonas) suvienija jėgas, kad išnaikintų užsienietį, kol jis neturi galimybės užkrėsti gyventojus didelis.

Neseniai turėjome galimybę dalyvauti nedidelėje apskritojo stalo diskusijoje su filmo režisieriumi Matthijsu van Heijningenu jaunesniuoju, kuris debiutuoja vaidybiniame filme su Dalykas.

Kokį spaudimą jautėte dirbdami su šiuo filmu, kai iš pradžių ėmėtės jo?

„Pamačiau filmą, kai man buvo septyniolika Amsterdame, ir man tiesiog patiko žmogiška paranoja kartu su tinkamu, tikru siaubu. Ir aš niekada to nemačiau kitame filme, po tiek metų. Taigi buvo tiesiog per daug pagunda pasakyti „ne“.

Žinau, kad iš tikrųjų naudojote Johno Carpenterio plėvelę norvegų bazei pastatyti. Kiek kartų pasakytumėte, kad žiūrėjote tą sceną?

„Mes tai matėme milijoną kartų, kad išsiaiškintume išdėstymą. Tačiau yra svetainė, pavadinta Outpost31.com, ir jie yra tarsi užkietėję geikai, ir jie tarsi sudarė schemą, koks, jų nuomone, buvo Norvegijos stovyklos išdėstymas. Ir iš tikrųjų tai buvo visiškai tikslu. Taigi, mes panaudojome tai kaip tam tikrą vadovą, kad jį sukurtume.

Ar galite kalbėti apie laisvę, kurią tai suteikė jums kaip režisieriui, o ne bandydami sukurti tikrą Carpenter filmo perdirbinį? O ar buvo kalbama, kad tai padarysi kaip perdirbinį?

„Ne, kai įlipau į laivą, tai jau buvo prakartėlė, aplink buvo scenarijus, kuris man labai nepatiko. Viena iš pagrindinių šio scenarijaus problemų buvo ta, kad jūs jau žinojote, kas tai yra, ir aš pasakiau, kad tai neveikia. Buvo apribojimų, pavyzdžiui, tam tikra prasme turėjome tai traktuoti kaip kriminalinę istoriją. Kaip ten yra visi šie įrodymai, kas atsitiko, kirvis duryse, dviveidis monstras lauke ir tam tikros skylės sienoje. Taigi savo istoriją grindėme tais įrodymais. Tai tam tikra prasme riboja, nes dviveidis monstras turi išeiti iš šios pastato dalies, nes čia guli ant žemės Johno Carpenterio filme. Šia prasme mes turėjome tai iš tikrųjų sukurti remiantis įrodymais. Tai suteikė mums laisvę, nes tai buvo kitokia stovykla. Tai buvo Europos stovykla, norvegų mokslininkai, o ne Johno Carpenterio filmo mėlynieji darbuotojai, bet šiek tiek sudėtingesni už tuos vyrukus. Taigi mes turėjome sukurti istoriją iš kažkieno perspektyvos. Taigi mes sugalvojome (labai ankstyvoje fazėje) vyrą. Netgi galvojome (tai buvo visiškai kvaila) kaip MacReady brolis kažkodėl. Kas buvo tikrai bloga mintis. Tačiau kiekvieną kartą, kai galvodavome apie pagrindinį veikėją, vyrą, jį visada užgoždavo MacReady. Jis neturėjo savo asmenybės, tada pajutau, kad turime likti nuošalyje nuo MacReady, tada galvojome apie pagrindinę moterį.

Kas jums buvo įdomu, kai pagrinde buvo moteris?

„Man patinka stiprių moterų mintis filmuose. Nes jie turi spręsti savo problemas ne fiziškai, o labiau protiškai. Ir The Thing yra labai fizinis buvimas, todėl tai tarsi atsvara. Kažkas su smegenimis, kuris turi sugalvoti, kaip nužudyti patį žiauriausią gyvą fizinį gyvūną. Buvo įdomus kontrastas“.

Ar galite šiek tiek pakalbėti apie Mary Elizabeth Winstead skyrimą vaidmeniui?

„Kai nusprendėme, kad tai turi būti pagrindinė moteris, žinojome, kad ji turi būti 25–30 metų, atvira, protinga, galbūt šiek tiek naivi ir šiek tiek drovi. Pagalvojau, kad įdomu eksportuoti patelę į Norvegijos bazę su visais dideliais vyrais su barzdomis. Taigi tai buvo dalykai, kuriuos aš išdėstiau, kokia ji turėtų būti. Ir tada pamačiau daug žmonių, ir ji (Winstead) man pasirodė tokia natūrali, tarsi šiek tiek sulaikanti, o tai man patiko. Kitos alternatyvos jai nebuvo“.

O kaip Joelis (Edgertonas)?

Kiek jums buvo svarbu naudoti praktinius efektus?

Kaip pirmą kartą režisierius, kas buvo svarbiausias dalykas, kurį išmokote kurdami šį filmą?

„Jums reikia daug ištvermės. Ne, bet tai susiję su viskuo, ką sukuriate, net jei tik rašote istoriją. Turite iš anksto žinoti, ko norite. Jei to nepadarysite arba manote, kad tai išsispręs savaime, tai pats savaime neišsispręs. Turite turėti aiškų supratimą apie tai, kas turėtų būti."

Dirbote su kai kuriais originalo prodiuseriais. Ar apskritai apie tai kalbėjote su Johnu Carpenteriu?

„Ne, neturiu. Ne, neturiu."

Ar ketini jam tai parodyti?

Kokie buvo iššūkiai bendraujant su aktoriais?

„Jei patalpoje patalpinti dešimt aktorių, o trys užmegzti dialogą, jie visi nori ką nors padaryti, žinote. Taigi jie visi ateis su improvizacijomis, pavyzdžiui, „ar turėčiau eiti per kambarį? Gal būtų puiku, jei aš eisiu stovėti prie lango. Bet jei tai padarysite, turite juos pavaizduoti iš arti, nes jie keičia pozicijas. Jiems tai savotiškas triukas“.

Ar matėte šį filmą kaip savo būdą įsiveržti į Ameriką?

"Taip. Aš taip manau. Nesąmoningai, taip. Tai nebuvo planuota, bet todėl, kad taip atsirado, ir aš maniau, kad tai buvo puiki idėja sukurti šią norvegišką istoriją. Tačiau būtų puiku padaryti tai, kas visiškai atsistoja. Nes dabar tai visada bus lyginama (su pirmtaku).

Sekite naujienas iš Matthijso van Heijningeno ir jo žvaigždės Mary Elizabeth Winstead, kai mes atvežsime Jūs ir visi SPOILERIAI diskusijoje apie ateivio dizainą ir paskirtį bei veikėjų likimus in Dalykas ateinančios savaitės pradžioje.

Dalykas kino teatruose atidaroma šiandien, penktadienį, spalio 14 d.

Sekite mane Twitter @jrothc

„Netflix Walkout“: atskleistas visas protestuotojų reikalavimų sąrašas