Enola Holmes modernizuoja „Sherlock“ geriau nei šou (nepaisant jo nustatymo)
„Netflix“ Enola Holmes gali būti sukurtas Viktorijos laikais, tačiau jis modernizuoja Šerloką Holmsą geriau nei Šerlokas. Šou, kuris užtruko tamsi komedija Fleabag kaip akivaizdus įkvėpimo taškas ir pavertę tam tikrus Holmeso tropus, geriau pažvelgia į ikoninę detektyvą nei Benedikto Cumberbatho iteracija.
Yra keletas išgalvotų personažų, kurie, atrodo, palieka neišdildomą pėdsaką populiariojoje kultūroje ir galiausiai tampa labiau atpažįstami nei šie kūrėjai. Nereikia nė sakyti, kad tai yra personažai, kurių istorijos kartkartėmis pritaikomos nuosekliuose filmuose ir serialuose. Šerlokas Holmsas galbūt buvo pirmasis iš jų, kitų, tokių kaip „The Saint“, „Batman“ ir „Superman“, pirmtakas. Tačiau, skirtingai nei jo įpėdiniai, Šerlokas egzistuoja labai konkrečiame kontekste tiek laiko, tiek vietos atžvilgiu. Jis yra tvirtai įsišaknijęs Viktorijos laikų Londone, ir tai reiškia, kad bet koks šiuolaikinis prisitaikymas susiduria su sunkiais iššūkiais. Ar jis liks ištikimas pirminiam sero Arthuro Conano Doyle'o piktadariui, ar bandys modernizuoti Šerloką šiandienos klausimais? Pastarojo požiūrio laikosi tokios televizijos laidos kaip
„Netflix“ Enola Holmes gali būti įkurtas Viktorijos laikų Londone, tačiau yra keistas jausmas, kad atrodo labiau sėkmingas modernizavimas nei panašūs Šerlokas. Tai daugiausia dėl pačios žvaigždės, nes Millie Bobby Brown Enola Holmes iš esmės yra šiuolaikinė paauglė, kuri gyvena Viktorijos laikų Londone. Čia nėra nieko baisaus, nes ji turėtų išsiskirti ir būti anomalija, su kuria Viktorijos laikų visuomenė nelabai žino, ką daryti. Iš tiesų ją tokią išugdė nuostabi mama, kuri dešimtmečius lenkė likusį pasaulį.
Enola Holmes naudojasi sufražetais yra taip pat įkvėptas. Seras Arthuras Conanas Doyle'as paprastai pristatė pasaulėžiūrą, kurioje Anglija - visada Anglija - buvo stabilus nestabilios šalies centras pasaulyje, ir beveik visi Holmeso oponentai buvo užsieniečiai arba buvo kažkaip sugadinti per ryšius su likusiais žmonėmis pasaulis. Sufragetų judėjimas sugriauna šią pasaulėžiūrą, veikiau pristatydamas stebėtinai modernią visuomenę, kovojančią su audringa kova už lygybę. Sufražai dažnai yra pernelyg supaprastinti šios eros grožinėje literatūroje, tačiau Enola Holmes vengia tokio požiūrio, o pristato juos kaip įnirtingą judėjimą, kuriame skirtingos frakcijos laikėsi nepaprastai skirtingų požiūrių. Eudora Holmes pasirinko radikalų, karingą požiūrį, bet tai galiausiai pasirodo nereikalinga, nes jos dukra pradeda keisti pasaulį savo sumanumu. Tokios socialinės žinios paprastai nėra Šerloko Holmso adaptacijose, todėl aplinkinis pasaulis jaučiasi statiškas, o ne sklandus.
Sherlock Holmes ir Enola Holmes kontrastas yra žavus. Enola iškviečia savo vyresnįjį brolį dėl savo privilegijos, nurodydama, kad jis nenori keisti pasaulio, nes jis jam puikiai tinka. Tai nemalonus momentas, kai Šerlokas yra konservatorius (mažas-c), kuris dėl visos savo šlovės niekada tikrai nepakeis visuomenės. Yra ryškios paralelės su šiuolaikinėmis kovomis su išankstinėmis nuostatomis, kurias atstovauja judėjimas #MeToo ir „Juodųjų gyvenimų reikalas“, taigi Enola Holmes jaučiasi tarsi veidrodis prieš mūsų visuomenę, kviečiantis giliai pažvelgti į ją ir sužinoti kai kurias tiesas apie save. Tai puikus pasiekimas, ir tai reiškia Enola Holmes yra kur kas daugiau nei žavingas pabėgimas Viktorijos laikų Londone.
„Galaxy 3“ sargai dar nepradėjo filmuoti, sako Jamesas Gunnas
Apie autorių