Kodėl keleivių pabaiga buvo tokia prieštaringa
Chrisas Prattas ir Jennifer Lawrence susibūrė mokslinės fantastikos filme Keleiviai, tačiau filmas buvo plačiai kritikuojamas dėl didelio posūkio ir pabaigos. Filmas prasidėjo kaip originalus scenarijus, kurį parašė Jonas Spaihtsas 2007 m., kol jis dirbo su tokiais filmais kaip Prometėjas ir Daktaras Strange. Keanu Reevesas, kuris iš pradžių buvo prisirišęs prie žvaigždės, iš tikrųjų pasamdė Spaihtsą rašyti Keleiviai po to, kai pora beveik dirbo kartu prie nuo tada apleisto mokslinės fantastikos projekto pavadinimu Šešėlis 19. Nuo tada jo biudžetas išsiplėtė nuo 35 mln. USD iki 150 mln. USD, kai jis vystėsi ir įstrigo ankstyvame kūrimo etape. Galiausiai kino teatrus jis pasiekė 2016 m., kai pagrindinį vaidmenį atliko Lawrence, o Reevesą pakeitė Pratt.
Režisierius Mortenas Tyldumas (Imitacijos žaidimas), Keleiviai sukasi aplink mechanikos inžinierių Jimą Prestoną (Pratt) ir žurnalistę Aurora Lane (Lawrence), du keleivius erdvėlaivyje, keliaujančiame į tolimą planetą, kuri taip pat buvo pažadinta iš žiemos miego 90 metų anksti. Posūkis, kurio filmo anonse neatskleidė, yra tas, kad Jimas iš tikrųjų pažadina Aurorą po to, kai sugenda jo paties anga ir jis negali pakęsti minties likusį gyvenimą nugyventi atskirai, išskyrus laivo androidą barmeną Artūrą (Michaelą Blizgesys). Nuo tada pora pamažu ima artimi ir įsimyli vienas kitą – bent jau tol, kol Artūras atskleis tiesą Aurorai.
Nors ji iš prigimties pyksta ant Jimo, Aurora atmeta tuos jausmus, kai jiedu sužino, kad laivas kenčia nuo daugybės sistemos gedimų. susidūrimo su asteroidu rezultatas (tas pats, dėl kurio iš pradžių sugedo Jimo anga), ir jie turi suremontuoti laivą, kol jis neįvyks. vėlai. Jimas beveik žūva, bet Aurorai pavyksta jį išgelbėti, o tada jiedu atranda būdą, kaip likusiai kelionės daliai Aurorą grąžinti į žiemos miegą. Tačiau, užuot visiems laikams atsisveikinusi su Džimu, Aurora nusprendžia likti su juo, o pora likusį gyvenimą nugyvena laive kartu.
Atsiliepimai apskritai buvo nemalonūs Keleiviai, kritikai apibūdina pabaigą kaip geriausiu atveju labai problemišką norų išsipildymo fantaziją (tokią, kai moteris lieka įsimylėjusi vyrą, nors sužinojo, kad jų santykiai buvo pagrįsti siaubingu, savanaudišku melu) ir, blogiausiu atveju, tokiu, kuris paverčia filmą netyčia. siaubo filmas. Daugumos kritikų problema per se buvo ne pasirinkimas, kad Jimas pažadintų Aurorą, kai jo izoliacija taps per didelė. tai buvo Keleiviaineišnagrinėjus moralinių jo veiksmų pasekmių ir jo keliamų klausimų dėl sutikimo. Žmonės panašiai ėmėsi filmo, kad iki galo neišugdytų Auroros kaip personažo ir, sužinojusi tiesą, giliau pasinerdavo į jos sudėtingus jausmus Jimui. Vietoj to, Keleiviai iš esmės virsta katastrofų trileriu trečiajame veiksme ir perkelia jo santykių siužetą į antrą planą (kartu su jo ankstesnės temos apie klasių skirtumus), prieš tai išspręsdami netenkinančia ir, iš tikrųjų apie tai pagalvojus, siaubingai būdas.
Prodiuseris Nealas Moritzas vėliau atmetė šią kritiką Keleiviai' baigiasi, tvirtina „Vienas vaikinas pasakė [mes pateisinome išprievartavimą pasimatymo metu], o daugelis žiniasklaidos priemonių tai suprato, ir tai tapo filmo mantra. Kita vertus, Lawrence'as nuo tada nurodė ji mano, kad tos kritikos buvo pagrįstos, aiškinantis „Man jokiu būdu [Keleiviai] negėda. Tik buvo dalykų, į kuriuos norėjau pažvelgti giliau prieš pradėdamas. Nepaisant kritiško atsakymo, filmas vis tiek sugebėjo kasose uždirbti šiek tiek daugiau nei 300 milijonų dolerių, taigi (teoriškai) jis daugiau ar mažiau susigrąžino savo gamybos išlaidas. Tuo pačiu metu sutariama dėl Keleiviai bėgant metams nepagerėjo, o filmas dabar vertinamas kaip tik projektas, kuriame buvo keletas gerų ingredientų, bet kuris iš orkaitės išėjo sumišęs ir prasto skonio netvarka.
„Captain Marvel 2“ režisierius mano, kad Thanos „Snap“ yra kapitono Amerika kaltė