Tikroji Snowdeno istorija: didžiausi filmo pokyčiai, susiję su tikru NSA nutekėjimu

Būrys režisieriaus Oliverio Stone'o biografija 2016 m Snowdenas piešia gana tikslų tituluoto NSA informatoriaus vaizdą, tačiau kur filmas nukrypo nuo tikrosios istorijos ir kodėl? Išleistas 2016 m. Snowdenas buvo retas istorinio biografinio filmo ir techno trilerio susiliejimas, sekęs tituluoto informatoriaus Edvardo gyvenimą Snowdenas, buvęs NSA rangovas, nutekinęs konfidencialius failus, įrodančius, kad JAV vyriausybinės agentūros šnipinėja patys piliečių.

Kaip pavaizdavo Joseph Gordon-Levitt, Snowdenas pavaizduotas kaip užsiaugintas herojus, stojantis už tai, kas teisinga Stouno filme, o jo atskleidimas apie NSA slaptą šnipinėjimo operaciją yra suprojektuotas kaip įtemptas apiplėšimo pasakojimas. Tiesa yra šiek tiek žemiškesnė, tačiau Stouno filmas nusipelno pagyrų už tai, kaip retai jis nukrypsta nuo bylos faktų, nepaisant kartais dramatiškų pagražinimų ir būtinų išsprendimų.

Snowdenas išleistas buvo sutiktas žiūrovų abejingumo ir nesulaužė net kasose, nepaisant didelio temos ir įspūdingo aktorių kolektyvo, įskaitant Shailene Woodley kaip Snowden mergina Lindsay Mills, Rhysas Ifansas kaip jo buvęs viršininkas ir Zachary Quinto kaip buvęs „Intercept“ žurnalistas Glenn Greenwald, vienas iš nedaugelio žiniasklaidos veikėjų, norinčių padėti Snowdenui nutraukti istoriją tarptautiniu mastu. Filmas patyrė nesėkmingą laiką, kai Amerikoje visuomenė suvokė, kad Snowdenas pradėjo rūgti maždaug 2016 m nepagrįsti gandai apie „Rusijos įsilaužimą“ paskatino informatorius mažiau vertinti kaip prieškultūrinius didvyrius ir labiau potencialius rinkimų pavojus. Gaila, kaip

Snowdenas siūlo įtikinamą, intensyvų ir iš esmės tikslų pagrindinio veikėjo darbo ir jo poveikio vaizdavimą. Taigi su tiek daug Snowdenas tiksliau, kuriose srityse Stone filmas nukrypsta nuo tiesos?

Snowdeno kariuomenės sužalojimas karjerai

Kaip bebūtų keista, vienas didžiausių Stouno filmo skirtumų yra tas, dėl kurio to paties pavadinimo personažas atrodo daug mažiau kietas, nei buvo iš tikrųjų. Kaip ir dauguma armijos naujokų, Snowdenas buvo tvirtos fizinės formos, kai 2004 m SnowdenasVaizdavimas, kaip jis susilaužė kojas šokdamas nuo viršutinės lovos, nėra visiškai tikras gyvenimui. Tiesą sakant, Snowdenas susilaužė kojas (taip netyčia pradėjo savo kelią į karjerą NSA) per armijos mokymus. Galbūt Stone manė, kad Snowdeno kvailumo istorija padarys tituluotąjį herojų labiau priklausomą, tačiau nepaisant to, šis perjungimas iš esmės pakeis jo istoriją.

„Apiplėšimo“ trukmė

Kaip ir daugelis techno-trilerių, netgi toks režisieriaus filmas, kuris yra techniškai patyręs, kaip Oliveris Stone'as, stengiasi, kad kompiuterio įsilaužimas būtų įdomus ekrane. Kaip rezultatas, Snowdenas vaizduoja procesą, kai Edwardas Snowdenas susipažino su konfidencialiais NSA dokumentais ir juos išplatino kaip įtemptą, trumpą apiplėšimą, kuris vyksta maždaug per penkias minutes. Visa tai pasakojama realiuoju laiku, ir tai yra viena įdomiausių filmo scenų. Ir, žinoma, tai hokum.

Kaip ir daugelis įsilaužimų, realus Snowdeno prieiga prie dokumentų ir jų kopijavimas užtruko daug mėnesių kruopštaus darbo. Laiko juosta ginčijama, nes Snowdenas teigė, kad NSA direktoriaus Jameso Clapperio melagingi 2013 m. Kovo mėn. Parodymai paskatino jį gauti ir nutekinti dokumentus, o tai prieštarauja JAV vyriausybės nuomonei, kad jis nuo to laiko siurbia informaciją iš jų sistemų 2012-ųjų vidurys. Bet kokiu atveju tai suprantama Snowdenas nusprendžia suspausti sudėtingą procesą į trumpą seką, kad padidėtų drama ir intensyvumas, kaip esminiai bylos faktai (Snowdenas panaudojo konfidencialią prieigą, kad nutekintų šiuos dokumentus ir atskleistų NSA šnipinėjimo kampaniją) išlieka ta pati, nesvarbu, ar tai užtrukdavo minutes ar mėnesius pasiekti.

Rubiko kubas

Nuostabiai, Snowdenas nusprendžia nekeisti ar neteisingai interpretuoti jokios informacijos, kurią atskleidė informatoriaus nutekėjimas. Apreiškimas, kad NSA neteisėtai šnipinėjo JAV piliečius, buvo didžiulė naujiena, o filmas tai tiksliai vaizduoja, nors ir keičia Snowdeno informacijos kuravimo metodą. In Snowdenas, Apgailėtinas Levito herojus iš NSA biurų paprastai ištraukia SD kortelę, kurioje pilna kaltinančių failų, kino madą, paslėpdami juos Rubiko kube (idėja, kurią Snowdenas pasiūlė Stounui, kai jie dirbo kartu ant Snowdenas).

Tiesą sakant, informacijos rinkimas užtruko ne tik daugelį mėnesių, bet ir daugelyje privačius tinklus ir įrenginius ir niekada nebuvo taip paprasta, kaip ištraukti tam tikrą SD kortelę iš konkrečios pastatas. Tačiau, skirtingai nei Snowdeno nutekėjimo laikotarpis, šių pokyčių priežastis buvo ne tik estetinė. Edwardas Snowdenas vis dar niekada neatskleidė metodų, kuriuos jis naudojo gaudamas atitinkamas bylas, o JAV vis dar įkalinta Chelsea Manning Vyriausybė už panašių įžeidžiančių dokumentų nutekinimą ir „Wikileaks“ Julianas Assange'as, panašiai persekiojamas už savo pranešimus, suprantama kad Stone filmas pasirenka nerizikuoti būsimų informatorių gyvybe ir saugumu, atskleisdamas faktinius metodus, naudojamus prieš tokias agentūras kaip NSA.

Snowdeno NSA dienos

Snowdenas didžiąją savo veikimo laiko dalį gali išlaikyti faktus, tačiau viena esminių figūrų buvo pristatyta filme siužetas pirmosiomis Snowdeno dienomis NSA yra grynai išgalvotas kūrinys, pridėtas dėl duodamas Gordono-Levito personažas įtaigus dramatiškas lankas. Nors Rhysas Ifansas, kaip pagrindinis antagonistas, paprastai pasižymi puikiu pasirodymu Snowdenas, jo personažas Corbinas O’Brianas neturi konkretaus atitikmens realiame gyvenime. Filmas vaizduoja O'Brianą kaip verbuotoją ir galimą CŽV direktorių, kuris nušviečia Snowdeną, ir jo personažą (pavadintą klasikinės Orwello distopijos vardu) 1984) yra daugelio žinomų asmenybių, kurias CŽV ir NSA dirbo Snoudeno kadencijos metu, sudėtis. Jis sugalvotas, nes Snowdenas reikia aiškaus priešininko, o NSA ir CŽV dirba šimtai tūkstančių darbuotojų ir nėra atpažįstamų visuomenės veikėjas, ir greičiausiai taip pat kaip pasiteisinimas, kad Stone galėtų įtraukti literatūros klasikos aliuziją.

Kodėl Snowdenas padarė šiuos pakeitimus

Kaip ir ankstesnis Stone, ne mažiau prieštaringas hitas Būrys, Snowdenas dažniausiai laikosi faktų, kai perpasakoja savo realią istoriją. Kai kuriems kritikams, pavyzdžiui, buvusiam NSA direktoriaus pavaduotojui Chrisui Inglisui, jis šiek tiek priartėjo prie tiesos, kuris skundėsi, kad filmas padėjo Snowdenui tapti didvyriu. Žinoma, šio pykčio šaltinis galėjo būti mažiau susijęs su filmo tikslumu ir labiau su akmeniu, vaizduojančiu Aukštesni NSA (pvz., Inglis) yra nekompetentingi ir amoralūs, todėl Snowdenui reikia atskleisti NSA šnipinėjimą programa. Kai filmas nesupainioja faktų, tai paprastai siekiama apsaugoti patį Snowdeną, Lindsay Mills ir būsimus pranešėjus, nors kai kurie pakeitimai pridedami tik dėl estetinių priežasčių, pavyzdžiui, labai dramatiška ir labai netiksli vagystė seka.

Tomas Hardy panaikina „Venom & Spider-Man“ meną, kuro kryžmines spekuliacijas

Apie autorių