Kodėl Paskutinis žmogus žemėje yra geresnis nei aš esu legenda
Paskutinis žmogus žemėje (1964) yra geresnė Richardo Mathesono romano versija nei Aš esu legenda (2007). Nei viena adaptacija visiškai neatitinka knygos, o kiekviena iš jų perdaro istoriją, kad sukurtų daug skirtingą potekstę apie žmonijos prigimtį ir likimą. Pirmajame herojus Robertas Morganas (Vincentas Kainas) gali būti laikomas žmonijos arogancijos ir jos aklumo poveikiui visam pasauliui simboliu. Pastarajame pagrindinis veikėjas Robertas Nevilis (Willas Smithas) gali būti vertinamas kaip žmonijos atsparumo ir jos gebėjimo pasiaukoti simbolis. Originali romano istorija daugiau apie žmonijai būdingus trūkumus, o ne apie jos dorybes, todėl ji tokia siaubinga. Šis skirtumas tarp dviejų filmų yra pagrindinė priežastis Paskutinis žmogus žemėje yra geresnė versija.
Nepaisant skirtumų, abu filmai turi maždaug tą patį siužetą – vienišas veikėjas bando išgyventi postapokaliptiniame pasaulyje tai yra pasaulinės pandemijos, pavertusios žmones negyvaisiais, rezultatas. Abiejų filmų veikėjai savo valia vykdo mirties bausmę gyviems mirusiems ir mano, kad jie turi teisę tai daryti. Tačiau Morganas labiau rūpinasi vampyrų išnaikinimu, o ne vaistų nuo jų būklės paieška. Atrodo, kad Neville'as labiau rūpinasi išgydymu ir tik
Abu pagrindiniai veikėjai galiausiai randa vaistų nuo tam tikrų tipų užsikrėtusių žmonių ir galiausiai praranda savo gyvybes. Tačiau iki pabaigos Paskutinis žmogus žemėje, Morganas tapo daugiau istorijos antagonistu nei jo kolega Aš esu legenda, kuris aukoja savo gyvybę, kad išgelbėtų naujai atrastus draugus. Šis skirtumas pastarajam filmui suteikia vilties žmonijai jausmą, todėl efektas yra ne toks siaubingas – kita priežastis, dėl kurios pirmasis filmas yra geresnis pritaikymas.
Ką paskutinis žmogus žemėje supranta apie legendą
Į Paskutinis žmogus žemėje, Morganas iš pradžių atrodo pagrindinis istorijos veikėjas arba herojus. Tačiau kai jis sutinka Rūtą, paaiškėja, kad jis yra jos priešininkas. Rūta priklauso naujai vadinamųjų gyvų užkrėstų visuomenei, kuri išsiaiškino, kad vampyrinės bakterijos nenužudo visų užkrėstų žmonių. Ji pasakoja Morganui, kad daugelis tų, kuriuos jis nužudė, iš tikrųjų gyveno užsikrėtę, kuriuos būtų buvę galima išgydyti naudojant jos visuomenės sukurtus vaistus. Ji pasakoja, kad jo įprotis judėti dienos šviesoje, o ne naktį, paliekant po miestą besimėtančius lavonus, jos žmonėms kelia siaubą. Tokiu būdu jis jiems tampa legendiniu blogiu, naujajai visuomenei netinkamu monstru ir už šią klaidą sumoka savo gyvybe.
Ši pabaiga labiau atitinka knygą, kuri aiškiai baigiasi tuo, kad Nevilis tampa legendiniu siaubu naujoji vampyrų visuomenė o ne atvirkščiai. Knygoje Nevilis yra tik paprastas žmogus, kuris naudoja savo minimalius išteklius, kad išgyventų. Jis nėra mokslininkas, nors turi tam tikrų naudingų gebėjimų ir kritinio mąstymo įgūdžių, kurie jam padeda išgyventi vienišius. Tačiau dėl akivaizdaus džiaugsmo, kurį patiria žudydamas vampyrus, jis niekada nebuvo istorijos herojus ir galiausiai tampa jos herojumi. antagonistas, kurį jis yra per aklas, kad matytų, kol dar ne vėlu, o tai reiškia, kad žmonijos žlugimas yra neišvengiamas ir tiesioginis žmogaus veiklos rezultatas. gamta.
Paskutinis žmogus žemėje nesugeba tiksliai pataikyti šios vinies į galvą, nes Morganas iš tikrųjų randa vaistą nuo ligos ir tam tikru būdu paverčia jį didvyriu. Tačiau tai atlieka geresnį darbą nei Aš esu legenda filmas, kuri baigiasi Nevilio tapimu didvyriška legenda o ne piktadaris. Žmonijos ydinga prigimtis beveik visiškai pašalinta. Jis niekada nenustoja būti istorijos herojumi, net ir alternatyvioje pabaigoje, kuri buvo kiek artimesnė knygai. Filme nepavyksta įtraukti didžiausio romano siaubo, t. y. žmonių rasės prigimties yra sunaikinti save. Vietoj jos filmas įterpia potekstę apie žmonijos atsparumą ir gebėjimą ištverti.
Į Paskutinis žmogus žemėje ir knyga, užkrėstieji atrodo tiesiai iš žmonijos košmarų (y., vampyrai), tačiau jie iš tikrųjų yra žmogaus evoliucijos arba tam tikru būdu žmogaus veiklos rezultatas. Iš esmės žmonija yra šios naujos rūšies priežastis arba protėvis. Pagrindiniai veikėjai bandydami suprasti savo naujai atrastą vietą pasaulyje, jie netyčia pasmerkia save tapti legendiniais siaubais. Jie įgyvendina šį savęs naikinimą pasitelkdami bendražmogiškus smurto ir arogancijos bruožus. Kitaip tariant, naujoji visuomenė pagrįstai laiko pagrindinius veikėjus – o kartu ir žmoniją – kaip siaubingus padarus, nes tokie jie ir yra. Dėl to žmoniją pakeičia nauja visuomenė, kuri į ją žiūri taip pat, kaip į savo legendinius bugius – kaip į nenatūralius padarus, kuriuos reikia naikinti bet kokia kaina.
Abu Paskutinis žmogus žemėje ir Aš esu legenda turi galiojančių poteksčių apie niūrią žmonijos ateitį. Pirmoji reiškia, kad žmogaus arogancija žlugs žmoniją, o antroji reiškia, kad žmogaus atsparumas bus jos išsigelbėjimas. Nepaisant to, kad abiejų filmų efektyvumas nublanksta lyginant su romanu, baisesnė versija yra iki šiol. Paskutinis žmogus žemėjenes galiausiai žmonių rasė išnyksta.
„Galaktikos sergėtojai 3“ dar nepradėjo filmuoti, sako Jamesas Gunnas
Apie autorių