Teisingumo lyga: PB teigia, kad DC filmų prezidentas bendradarbiavo atliekant tyrimą

„WarnerMedia“ stojo ginti Walterį Hamadą, „DC Films“ prezidentą, po to, kai Ray'us Fisheris viešai tviteryje paskelbė apie tariamą Hamados kišimąsi per Teisingumo lygatyrimą. Problemos esmė kilo po Fisherio, kuris vaidino Kiborgą, apkaltino Jossą Whedoną įžeidžiančiu ir netinkamu elgesiu filmo kūrimo metu. Fisherio kaltinimus visuomenė palaikė Teisingumo lyga aktoriai Gal Gadot ir Jasonas Momoa. „WarnerMedia“ atliko išsamų tyrimą dėl Whedono elgesio filmavimo metu, taip pat Fisherio kaltinimų, kad prodiuseriai Geoffas Johnsas ir Jonas Bergas įgalino Whedoną. Ji buvo baigta 2020 m. gruodžio mėn., kai buvo imtasi „taisomųjų veiksmų“, nors išsami informacija apie tai, ką tai reiškė, nebuvo viešai paskelbta.

Nepaisant to, kad oficialus tyrimas buvo baigtas, Fisherio problemos su WarnerMedia toli gražu nesibaigė. 2020 m. rugsėjo mėn. Fisheris tai pasakė Hamada bandė įtikinti jį neįtraukti į Johnsą skandale, faktiškai visą kaltę perkeldamas Whedonui ir Bergui. Warner Bros. neigė Fisherio teiginius ir tvirtino, kad aktorius nepateikė jokių įrodymų savo kaltinimams Hamadai. Fisheris toliau laikėsi savo reikalavimo ir kaip tik šiandien kritikavo Warner Bros. dėl pranešimo apie a

naujas filmas, pristatantis juodąjį Supermeną - pabrėžiama Hamada ir WarnerMedia veidmainystė, tariamai nutildant Fisherį, bandant gauti taškų iš įvairovės.

Pareiškime (per įvairovė), WarnerMedia vėl paneigė Fisherio teiginius apie Hamados kišimąsi. WarnerMedia apkaltino Fisherį melagingais kaltinimais ir dar kartą patvirtino, kad Hamada ir visi kiti PB vadovai visapusiškai bendradarbiavo su Teisingumo lyga tyrimą. Katherine B. Forrestas, vienas iš WarnerMedia atvestų trečiosios šalies tyrėjų, taip pat stojo ginti Hamadą, pareiškęs, kad Hamada nesikišo ir gavo tyrimui naudingos informacijos. Peržiūrėkite visą „WarnerMedia“ pareiškimą žemiau:

Dar kartą apie mūsų vadovus ir mūsų įmonę pateikiami melagingi teiginiai, susiję su naujausiu „Teisingumo lygos“ tyrimu. Kaip minėjome anksčiau, buvo atliktas platus ir išsamus trečiosios šalies tyrimas. Mūsų vadovai, įskaitant Walterį Hamada, visapusiškai bendradarbiavo, nebuvo rasta jokių trukdžių įrodymų, o Warner Bros. nemelavo spaudoje. Laikas nustoti sakyti kitaip ir produktyviai judėti į priekį.

Netrukus po to Įvairovė gabalas pasirodė tiesiogiai, Fisheris atsiliepė „Twitter“. Jis atkreipė dėmesį į tai, kaip WarnerMedia bandė gudriai apeiti Fisherio kaltinimus patvirtindama, kad Hamada nesikišo. Fisheris tvirtino, kad jo kaltinimai visada buvo susiję su Hamados bandymu kištis, nuosekliai pažymėdamas, kad „DC Films“ prezidentui nepavyko įtikinti Fišerio neleisti Johnsui tyrimą.

Nors dėl prieštaringų istorijų sunku galutinai žinoti, kas yra tiesa, Fisheris įrodė, kad yra nuoseklus ir patikimas, kai jis kaltina Whedoną, Hamadą ir Warner Bros. Jo kaltinimai bendrovei jam tikriausiai brangiai kainavo asmeniškai ir profesionaliai – matant, kaip Kiborgo ateitis DCEU yra neaiški. Neaišku, ką Fisheris turėtų gauti išreikšdamas visus šiuos kaltinimus, nes kalbėdamas jis jau prarado darbo galimybes. Tikėtina, kad „Fisher“ ir „WarnerMedia“ santykiai dar toli gražu nesibaigė, todėl tikriausiai ir toliau girdėsime daugiau apie Teisingumo lyga tyrimas artimiausiu metu.

Šaltinis: Variety

Greita ir įsiutusi žvaigždė Ludacris komentuoja Dwayne'o Johnsono ir Vino Dieselio nesantaiką

Apie autorių