Stephenas Kingas: Kaip Pet Sematary prakartėlė gali pataisyti perdarymą

2019 m. televizijos anonsasNaminių gyvūnėlių seminarijaPerdarymas ruošiamas, bet kaip šis filmas gali kompensuoti ankstesnį, nereikalingą Stepheno Kingo perdarymą? Nuo pat išleidimo Carrie 1974 m. Stephenas Kingas buvo pirmasis vardas siaubo fantastikoje. Produktyvus autorius parašė dešimtis perkamiausių siaubo romanų ir apsakymų rinkiniai, ir daugelis Kingo istorijų per dešimtmečius buvo atgaivinti tiek dideliame, tiek mažame ekrane.

Kai kurios Kingo adaptacijos puikiai susilaukia žiūrovų ir susilaukia kritikų pripažinimo, o kitoms pasisekė mažiau. Novelė Naminių gyvūnėlių seminarijaPavyzdžiui, „King“ sulaukė solidžių atsiliepimų, o jo 1989 m. režisierės Mary Lambert ekranizacija tapo kultine klasika po jo pasirodymo. Tačiau neseniai atliktas perdarymas kritikams pasirodė kur kas prasčiau – ne todėl, kad tai sutrukdė filmui gauti būsimą televizijos prakartėlę.

Originalus Naminių gyvūnėlių seminarija Dėl savo keisto, juodai komiško tono išleidus nebuvo gerai įvertintas, tačiau netrukus po to jis buvo atrastas kaip neįvertintas kulto perlas. Tačiau

2019-ieji Naminių gyvūnėlių seminarija perdaryti pasisekė mažiau, kamuoja nebauginantis centrinis piktadarys, reklamos kampanija, kuri išdavė visas savo paslaptis, ir įtikinamos mitologijos, leidžiančios suprasti antgamtinius filmo elementus, nebuvimas. Laimei, žinia, kad perdarymas gaus televizijos anonsą iš „Paramount Plus“, reiškia, kad 2019 m. klaidos ir klaidos Naminių gyvūnėlių seminarija gali būti peržiūrėtas vykdant šį tolesnį projektą.

Pratarmė gali ištirti Wendigo mitą

The Naminių gyvūnėlių seminarija serialas ne kartą erzino apie mitinį Wendigo, kuris slypi už tamsios titulinės vietos magijos, tačiau niekada nevaizdavo šios būtybės ir nepaaiškino, kaip ji veikia. Tokia istorija dažnai gali užstrigti filmuose, priversti juos per daug aiškinti savo piktadarius ir atimti iš jų mistiką. Tačiau šiai istorijai puikiai tiktų priešistorė. Geriausi karaliaus piktadariai, tokie kaip Pennywise ir Randall Flagg turi įtikinamų istorijų, kurios sustiprina, o ne neutralizuoja jų gąsdinimo veiksnį, ir tas pats gali būti pasakytina apie Wendigo, jei Naminių gyvūnėlių seminarija serialas pagaliau paaiškina pabaisos istoriją.

Wendigo retai buvo matomas ekrane, tačiau mitinė dvasia buvo minima per visą kino siaubo istoriją. Nepakankamai įvertintas, juodai komiškas vesterno siaubas Ravenous sutelkia dėmesį į Wendigo buvimą nuošaliame forposte ir sugeba pateikti įtikinamų argumentų prieš Manifest Destiny filosofija, vaizduojanti dvasią kaip pabaisą, kuri tampa vis galingesnė ir negailestingesnė. vartoja. A Naminių gyvūnėlių seminarija Pratarmė, kuri paaiškina, kaip veikia vendingas (daugumoje vaizdų dvasia stiprėja, bet taip pat praranda ryšį su savo žmogiškumu daugiau, tuo daugiau mėsos suvartoja) gali būti šiurpinantis ir metaforiškai perkrautas vartojimo, kolonizacijos ir žiaurumas. Daug Stepheno Kingo istorijos pasižymi moraliniu pranašumu, o ši istorija gali būti šiurpinanti istorija apie tai, kas nutinka, kai žmoniją aplenkia noras vartoti.

Pratarmės gali pasinerti į vietines istorijas

Faktas, kad Naminių gyvūnėlių seminarija serialas sukurtas remiantis (be žodžių) Mi’kmaq mitais, to paties pavadinimo vietos kilmė gali būti sutelkta į vietinių veikėjų istorijas ir padaryti šios visuotinai baltos franšizės akcentą įvairesnį ir įvairesnį imtinai. Šiuo metu, Naminių gyvūnėlių seminarija serialas paverčia Mi’Kmaq žmonių legendas priemiesčių gyventojams, kuriuos reikia nužudyti, o legendos šį kartą gali būti siužeto centre. Kai kurie kritikai perskaitė paslaptingą indėnų genocido kritiką Kubricko adaptacija Švytėjimas, bet Naminių gyvūnėlių seminarijaMi’kmaq mitologijos panaudojimas gali leisti, kad ši prakartėlė būtų tiesiogiai susijusi su Amerikos siaubu. skolinimosi iš vietinės istorijos ir Amerikos indėnų vaizdavimo žanrinėse istorijose daugiau plačiai.

Neseniai kritikų pripažinto Stepheno Grahamo Joneso siaubo romano sėkmė Vieninteliai geri indėnai įrodo, kad yra rinka, ištroškusi siaubo istorijų, žvelgiant iš vietinių Amerikos veikėjų perspektyvos. Negana to, tai nėra vienintelė galimybė, kad „King“ adaptacija turėjo paliesti šalies istoriją, o antroji dalis Tai„Blogbuster“ filmo adaptacija, trumpai paminėjusi šias temas, iš tikrųjų jų nenagrinėjant. Vienas iš daug klaidų Tai 2 skyrius buvo filmo sprendimas praleisti Pennywise istoriją su vos nepaliestu „Chüd ritualu“, kuris nusipelnė daugiau laiko ekrane ir paaiškinimo. Naminių gyvūnėlių seminarija dabar galėtų pasiūlyti vietinę mitologiją ir siaubo istorijas.

Pratarmė gali būti retas karaliaus laikotarpio kūrinys

Nepaisant to, kad netolimoje praeityje sukūrė daug romanų, Stephenas Kingas retai rašo pilno laikotarpio kūrinius, išskyrus Taitarpinio laiko nustatymus ir Tamsusis bokštas’s įsiveržimas į viduramžių fantaziją. Paprastai vienintelis atvejis, kai Kingas praeityje statys ištisus romanus, yra tada, kai jų istorijoje yra keliavimo laiku elementas, pavyzdžiui, mokslinė fantastika. 11.22.63. Taigi, atsižvelgiant į istoriją Naminių gyvūnėlių seminarija grįžus prie mitinių ištakų, rašytojo istorija nukeliautų dar toliau nei panašiai Dolano Cadillac ir King's Thomas Jane bendradarbiavimas 1922. Tačiau, nors autorius retai renkasi rašyti ilgos formos kūrinius, vykstančius taip toli, sprendžiant iš Kingo novelių kilmės, tai galėtų būti geras žingsnis.

Kingo kūryboje yra daug įsimintinai bauginančių istorijų, vykstančių praeityje, kurioms būdinga jų laikotarpio aplinka pagilinti nerimo ir diskomforto jausmą, kurį jaučia skaitytojai, atstumdami juos net nuo veikėjas. Pavyzdžiui, paprastas, bet stulbinančiai efektyvus „Žmogus juodu kostiumu“ nuves jus į susitikimą tarp jaunų žmonių. berniukas ir iš pažiūros draugiškas nepažįstamasis, kuris niekada negalėtų dirbti, jei atsidurtų naujesnio, „svetimo pavojaus“ sąmonėje. era. Tačiau, nes tai Viskas Galutinai istorija vyksta Marko Tveno Amerikoje, žiūrovai nežino, kaip reaguoti net į jauno herojaus elgesį, jau nekalbant apie jo užpuoliko elgesį. A Naminių gyvūnėlių seminarija Pratarmė galėtų išgauti veiksmingą jaudulį nuo šio atsijungimo, nukeldama istoriją į epochą, kurioje žiūrovai nėra susipažinę su socialinėmis ir kultūrinėmis normomis. Styveno Kingo gerbėjus, atsiribojusius nuo istorijos dėl savo laikotarpio aplinkybės, gali dar labiau išgąsdinti a Naminių gyvūnėlių seminarija Pratarmė, kurioje pagrindinių veikėjų gyvenimas yra toks pat keistas ir nepažįstamas, kaip ir antgamtiniai priešai, su kuriais jie susiduria.

Greita ir įsiutusi žvaigždė Ludacris komentuoja Dwayne'o Johnsono ir Vino Dieselio nesantaiką

Apie autorių