Brendano Fraserio mumija egzistuoja tamsiojoje visatoje

„Brendan Fraser's“ gerbėjai Mumija filmams, nusivylusiems Tomo Cruise'o perkrovimu, gali pasisekti – Velykų kiaušinis rodo Ricką O'Connellą, Imhotepą ir kt. vis dar yra kanoniniai.

nors Tamsioji Visata neva yra paremtas klasikiniais XX a. trečiojo dešimtmečio „Universal“ filmais apie pabaisas, kurstantis padaras – prisikėlusi mumija – geriau prisimenamas dėl ankstesnio perdirbinio. Dar 1999 m. Stephenas Sommersas sukūrė vieną geriausių nuviliančio dešimtmečio vasaros filmų. personažas, geriausiai žinomas kaip lengvas paskutinės minutės Helovino kostiumas ir apsivilkęs Indianos Džounso atspalvį veiksmas-nuotykis.

Linksmas, baisus ir pilnas puikių personažų, Mumija buvo didžiulė sėkmė, dėl kurios buvo sukurti du tiesioginiai tęsiniai ir papildomos serijos Skorpionų karalius kuris, nors ir nebuvo puikus, 2002–2015 m. vis tiek pasirodė keturiems filmams. Kažkada buvo kalbama apie ketvirtąjį pagrindinės serijos filmą, tačiau jie mirė, kai atsirado Tamsioji visata (ir jos gąsdinančios apžvalgos). Arba jie?

Mumija 1999 Velykų kiaušinis

Mumija 2017-ieji dažniausiai labai skiriasi nuo to, kas buvo anksčiau. Jis vyksta šiais laikais (ankstesnis perdarymas įvyko XX a. 2 dešimtmetyje), veiksmas perkeliamas iš Egipto į Angliją (su kurstančiomis kapavietėmis Irake) ir nors jos piktadarys vėlgi pirmiausia yra motyvuotas vienu iš mūsų herojų prikelti senovės jėgą, istorija vyksta visiškai kitaip. kryptis.

Tačiau Alexas Kurtzmanas visiškai nepaiso O'Connells. Antrajame filmo veiksme Tomo Cruise'o Nickas Mortonas atsiduria „Prodigum“ būstinėje. slapta organizacija, kuri renka ir kataloguoja retas senienas, susijusias su įvairiomis keistomis būtybių. Sužinojęs, kad jų motyvai nėra visiškai gryni, jis pradeda ginčytis Russello Crowe daktaras Džekilas (tiksliau jo tamsioji pusė), o Annabelle Wallis Jenny Halsey bando rasti būdą, kaip juos suskaidyti. Ieškodama ginklo ji naudojasi vienu iš Prodigum pirkinių – auksine knyga su keista spyna.

Tai yra Amun-Ra knyga, mitologinis daiktas, pirmą kartą pristatytas m Mumija '99. Tai buvo vienas iš dviejų esminių MacGuffinų filme kartu su obsidianų mirties knyga; pastaroji sugebėjo prikelti senovės jėgas, o pirmoji grąžino jas į pomirtinį pasaulį. Panašu, kad auksinė versija buvo visam laikui prarasta tęsinyje Mumija grįžta kai jis buvo numestas į skarabėjų duobę Hamunaptroje, mirusiųjų mieste.

Žinoma, nors „Dark Universe“ išvaizda atrodo tokia pati ar bent jau beveik tobula pramoga, ji labiau skirta kaip tvarkingas velykinis kiaušinis ilgam laikui. Mamyte gerbėjų. Bet ar tai gali būti kažkas daugiau? Ar Kurtzmanas iš tikrųjų sako, kad originalūs filmai vyko nenutrūkstamai?

Kodėl Brendano Fraserio filmai yra „Canon“.

Didelis skirtumas tarp „Fraser“ ir „Cruise's“. Mamyte Nors pirmasis buvo tik stulbinantis vienkartinis vasaros filmas (iš pradžių), antrasis yra tramplinas į vieną didžiausių „Universal“ lošimų – bendrą visatą, kuri... jei kasa ir kritinė nesėkmė jos nesugniuždys pirmiausia - sujungs Mortoną (dabar mumija) ir Jekyll su Frankensteinu, Nematomu žmogumi, Žmogumi Vilku, Būtybe iš Juodosios lagūnos ir galbūt net Operos fantomas ir Dievo Motinos kuprotas. Taigi filmas yra pilnas ateities sąrankos su velykiniais kiaušiniais ir pasaulio pastatais. Ar Amono-Ra knyga yra jos dalis?

Štai čia atsiranda tie minėti skirtumai tarp perdarytų serialų – labai mažai, jei kas nors prieštarauja joms dviems. Mamyte filmai yra toje pačioje laiko juostoje, su skirtingais prakeiktais egiptiečiais, kapų vietomis ir, tiesą sakant, magišku paaiškinimu, kuriuos skiria geresnė šimtmečio dalis. Pasakyti, kad Fraserio filmai veikia Tamsiojoje Visatoje, labai paprasta; rašytojai tiesiog turi įsitikinti, kad jie neprieštarauja keletui paprastų dalykų. Be abejo, net nesunku paaiškinti Velykų kiaušinį; Knyga buvo prarasta, o ne sunaikinta, o kaip esminį artefaktą vargu ar tiesiog palikite laiko smėliams. Jei „Prodigium“ iš tikrųjų yra toks piktybiškai platus, koks buvo pristatytas, jie neabejotinai kažkada jį sumedžiojo – Imhotepo incidentas netgi galėjo paskatinti organizaciją.

Tiesą sakant, tai būtų gana gražus žingsnis kitiems perdariniams, nes jie yra šiuolaikinės, veiksmu pagrįstos versijos, tai nėra per daug žalinga pagerbti XX amžiaus trečiojo dešimtmečio klasiką ir kitas pastangas, oficialiai paverčiant jas tęstinėmis. Įsivaizduokite, kad Frankenšteinas sako, kad jis seka protėvių darbą arba nematomo žmogaus, kuris yra paveldima liga. Po velnių, nors pats filmas yra niekinamas, žmonės tikrai labai džiaugtųsi, kad Hugh Jackman Van Helsingas iššoks (jei Mumija dar nėra pristatė kitą personažo versiją). Ironiška, bet vienintelis filmas, kuris negalėjo taip veikti dėl personažo nemirtingumo Drakula Untold, kažkada buvo skirtas Tamsiosios Visatos pirmtakas.

Alexas Kurtzmanas iš tikrųjų aptarė Velykų kiaušinį Skaitmeninis šnipas ir nors pripažino, kad tai visų pirma tik mirktelėjimas, režisierius teigė, kad jo dviprasmiškumas, vedantis į tokią diskusiją, yra tyčinis:

„Turite atiduoti pagarbą ir duoklę viskam, kas buvo anksčiau. Nejaučiu nieko kito, tik gerbiu visus sukurtus filmus ir juos sukūrusius filmų kūrėjus. Bet kokiu būdu neigti jų egzistavimą, manau, būtų buvę neįtikėtinai nemandagu. Taigi, visi tie filmai yra universaliųjų monstrų istorijos dalis, todėl aš maniau, o ne sakiau, kad tai nėra kanono dalis, tarkime: „Ne, tai yra kanono dalis; mes tiesiog vežame jį kur nors nauju“.

Paspaudus Kurtzmanas net juokaudamas pasakė "Žinoma! Kodėl gi ne? Galite laisvai tai cituoti.„Žinoma, visa tai yra šiek tiek pigu – tai pririša prie mylimų filmų be jokio tikslo nuraminti gerbėjus – bet kas iš tikrųjų tikėjosi, kad pasirodys O'Connell?

Net jei tai tik šiek tiek smagu, negalima išsisukti, ką tai reiškia: taip, Brendano Fraserio filmai yra kanoniniai. Dabar, jei tik galėtume pakeisti Tomo Cruise'o versija su jais...