„Marvel“ ką tik atskleidė, kodėl Kaiju visada puola miestus

click fraud protection

Įspėjimas: spoileriai Ultramano iškilimas Nr. 4!

Žodis kaijū verčiamas kaip „keistas žvėris“. Iš klasikos Godzilla, į mažiau žinomas Gamera, šie milžiniški monstrai nuo šeštojo dešimtmečio žavėjo žanro mylėtojų vaizduotę. Tačiau daug kas apie juos lieka neapibrėžta iki šių dienų. Po daugybės tęsinių, prakartėlių, pergalvojimų ir paleidimų iš naujo šių „keistų žvėrių“ mechanika ir kilmė lieka nesusijusi su jokia konkrečia serija ar monstru. Klasikiniai Toho filmai yra gerbiami, bet nelaikomi evangelija. Jie naudojami kaip atvirojo kodo žanro vadovas, o ne taisyklių ir apibrėžimų sąrašas. Tikriausiai dėl to nagrinėjamas bendras bet kurios kaijū istorijos aspektas žvėries prigimtis pats. Iš kur ji atsiranda? ko tai nori? Kokia jo biologinė/cheminė sudėtis?

„Marvel“ komiksai Paskutiniame savo numeryje bandė apibrėžti kaijūno vidinio veikimo aspektą Ultraman: Rise of Ultraman #4. Kaijū žanro pratęsimas, Ultramanaspirmą kartą debiutavo septintojo dešimtmečio pabaigoje. Ji įtraukė į mišinį superherojus, kurie kovojo su šiais didesniais nei gyvybės monstrais iš miestų ir gyventojų centrų. „Marvel“ per rašytojų komandą Kyle'ą Higginsą ir Matą Groomą ir menininką Francesco Manna siekė iš naujo atrasti Ultramano kilmę šiuolaikinei auditorijai.

šių metų Ultramano iškilimas. Nuo šuolio knyga aiškiai išaiškino savo ketinimus: užfiksuoti tai, kas septintajame dešimtmetyje Ultramaną padarė šaunu, bet taip pat pristatyti įdomių naujų ypatybės niuansai apie ankstesnes iteracijas galbūt niekada nebuvo pagalvota, įskaitant pagrindinį paaiškinimą, kas yra Ultramano kaijus apie.

Pasaulio kūrimas Higginsui ir Groomui buvo toks prioritetas, pats Ultramanas pirmajame numeryje beveik nepasirodo. Vietoj to, komanda sutelkė dėmesį į savo „United Science Patrol“ versijos pristatymą (pagalvok apie šios serijos versiją MonsterVerse „Monarch“ organizacija), ir ateivių subjektas, iš kurio Ultramanas gauna savo galią. 4 numeryje dar kartą aptariamos ankstesnės erzinos, nes Shin – Ultramano žmogaus pavidalas – klausia Jungtinio mokslo patrulio direktoriaus apie pabaisų prigimtį apskritai. Direktorius aiškina, kad per dešimtmečius USP tyrimų skyrius nustatė, kad šie kaijūs traukia ir klesti išjungti neigiamą energiją. Taip sukuriamas savitarnos ciklas. Žvėrys ieško neigiamos energijos epicentrų, o jų egzistavimas gąsdina žmones, sukurdamas daugiau neigiamos energijos. Jie stiprėja ir pridaro daugiau sumaišties, o tai sukuria daugiau baimės ir neigiamos energijos, ad infinitum.

Neigiama energija arba minusinė energija nėra naujas priedas Ultramanas pamokslą, tačiau kitos iteracijos buvo linkusios sutelkti dėmesį į jos gebėjimą kurti ar įgalinti kaiju. Taip anksti sutelkus dėmesį į idėją, kad ji pritraukia ir palaiko pabaisą, akimirksniu pateisina, kodėl milžiniškos būtybės turėtų ieškoti ir aktyviai gąsdinti žmonių gyvenvietes, įtraukiant išorinį rizikos veiksnį, kuris gali taip gerai veikti komiksų istorijose – tai ne tik sumušti monstrus, bet apie aplinkybes, kuriomis prie jų prisiartina ir užpuolama, nes per didelis viešumas tik padidintų grėsmė.

The labai mintis apie kaijū atsirado iš pokario Japonijos, kur neaprėpiama atominio amžiaus grėsmė tapo siaubingai reali. Godzilla buvo tik atominio naikinimo metafora. Ultramano iškilimasTačiau šis paaiškinimas XXI amžiaus auditorijai atrodo įtikinamas ir savalaikis. Teorija ypač svarbi 2020 m., nes tie, kurie yra įsitvirtinę miesto gyvenime, patiria dramatiškiausius gyvenimo būdo pokyčius dėl COVID apribojimų. Vien tik sąvokos cikliškumas turi prasmę bet kokiame kontekste ar aplinkybėje kaijū žanro viduje. Idėja netgi galėtų kovoti su ilgalaikiu kaijūnu, kuris fiziškai auga, nes jie toliau terorizuoja. Ultraman: Rise of Ultraman #4Atsižvelgiant į istoriją ir nusistovėjusią istoriją, dėmesys neigiamai energijai yra įdomi ir logiška teorija kaijū žiūrint pro 2020 m. objektyvą, serialas sukurtas taip, kad papasakotų įspūdingas istorijas iš žmogaus perspektyvos Ultramanas tęsia savo „Marvel“ komiksai nuotykius.

Net Supermenas nėra vertas naujojo DC „Mjolnir“

Apie autorių