Penktadienis, 13 d.: paaiškinta Freddy vs Jason's Water Plot Hole

Gerbėjai daugelį metų stebėjosi, kodėl Jasonas Voorheesas staiga bijojo vandens, kai jis susidūrė su Freddy Krueger Fredis prieš Jasoną, tačiau ši siužeto skylė turi atsakymą. Išleistas 2003 m. Po dešimtmečio ilgo laukimo, kurį dar labiau paaštrino konkuruojančios studijos ir liūnas Penktadienį 13 dfranšizė teisės, Fredis prieš Jasoną daugelio apžvalgininkų buvo vertinamas kaip nuviliantis susidūrimas tarp dviejų tituluotų kino slasher piktogramų.

Nors savirefleksinis žirklinis filmukas parodė keletą išradingų žudynių ir tvirtą pagrindinės ponios Monikos Keena pasirodymą, platus humoras, kurį Yu įnešė į savo ankstesnį siaubo komedijos hitą Chucky nuotaka šį kartą nukrito. Tuo tarpu to paties pavadinimo akistata tarp nebylaus Crystal Lake bepročio ir liūdnai pagarsėjusios Springwoodo svajonės demonas po tokio ilgo laukimo neišvengiamai sukrėtė, o kai kurie gudrūs CGI nepadėjo bylos nagrinėjimas.

Tačiau pastaraisiais metais retrospektyvios apžvalgos buvo pažymėtos Fredis prieš Jasoną nepakankamai šlykštaus, sūraus siaubo gabalas ir sunku paneigti, kad filmas turi įdomių akimirkų abiejų

Penktadienį 13 d ir Košmaras guobų gatvėje franšizės. Tačiau filme yra viena baisi siužeto skylė, kuri neatitinka nusistovėjusio Jasono charakterio. Kai pora pradeda smūgiuoti viduryje, Fredis sapnuose tyčiojasi iš garsiausio Crystal Lake sūnaus su vandeniu, atlikdamas įprastą kasdienybę, priversdamas svajotojus susidurti su didžiausia baime. Problema ta, kad Jasonas niekada nebijojo vandens (tiesa, drebantis) Penktadienį 13 d kanonas iki šiol. Jis nuolat naudojasi ežeru kaip priedanga ir netgi praleido didžiąją dalį aštuntosios kelionės kruiziniame laive. Iš pažiūros vienintelis patikimas atsakymas yra tas, kad Fredis tik spėja, ko Jasonas bijojo, ir todėl šis gambitas neleidžia jam įveikti kaukėto žudiko.

Kaip ir liūdnai pagarsėjęs klausimas, kaip Juros periodo parkas: prarastas pasaulis„T-Rex“ suvalgė visą laivo įgulą teoriškai užrakintas krovinių skyriuje, yra kanono atsakymas į šią siužeto skylę, kuri buvo prarasta vertimo metu tarp scenarijaus ir ekrano. Filmo bendraautoriai Damianas Shannonas ir Markas Swiftas praleido nuo to laiko Fredis prieš Jasoną“Išleidimą kankino klausimas, kodėl Jasonas staiga bijo vandens, nes pagal jų pradinį scenarijų scenos vanduo buvo skirtas simbolizuoti jo vaikystės baimę nuskęsti. Tačiau tai, kaip buvo nufilmuota seka, rodo, kad jis tiesiog bijo vandens, o tai yra varginanti problema, kurią duetas aptarė daugelyje interviu. Šis aiškumo trūkumas sukėlė įvairias gerbėjų teorijas, iš kurių viena veikia ir realiai kanonas atsako, nes jis tinka Freddy modus operandi ir paaiškina, kodėl taktika neatbaido Jasono ilgas.

Yra didelė tikimybė, kad Fredis, kuris remiasi įsiskverbimu į savo aukų pasąmonę, negali pasiekti Jasono nesąmoningo proto ir todėl Žymus Roberto Englundo šliaužimas blefuoja, kai, jo manymu, vanduo būtų didžiausia Jasono baimė, atsižvelgiant į jo mirties aplinkybes. Šis paaiškinimas turėtų šiek tiek prasmės, kodėl Fredis naudoja šį triuką tik vieną kartą, kodėl jis nėra veiksmingas ir kodėl Fredis pirmiausia bando pabėgti nuo pasąmoningo Jasono svajonių pasaulio. Jis negali ilgai valdyti mylimojo Pamela Voorhees sūnaus, nes negali suprasti Jasono žudiko. todėl jam reikia išeiti į platesnį pasaulį, kol Džeisonas nutraukia savo bandymus kontroliuoti protą vedantis Freddy vs Jasonas parodymas.

„Beetlejuice 2“ rašytojas paaiškina, kodėl filmas neįvyko

Apie autorių