Kūrėjai: kaip veikia kvantinis kompiuteris ir išlieka paslaptys

Kūrėjai' Paskutinė serija atsakė į daugelį gerbėjų klausimų apie kvantinį kompiuterį, esantį projekto „Devs“ centre, tačiau paslapčių apie kompiuterį ir veikėjų likimus išlieka. Miniserialas yra išskirtinis FX ir Hulu kūrinys, kaip dalis nauja FX Hulu reklamjuostė. Spektaklis, kurį parašė ir režisavo Alexas Garlandas, pasineria į kai kurias svaiginančias egzistencines idėjas, pasitelkiant pagrindinę Lily Chan (Sonoya Mizuno) paslaptį, tiriančios paslaptingą žmogaus mirtį. jos vaikinas kaip priemonė tyrinėti kvantinės fizikos, determinizmo ir laisvos valios temas – visa tai manipuliuojama niekšiškos technologijų įmonės, kurioje ji dirba, užkulisiuose. dėl.

Nuo pat pirmos serijos serijos žiūrovai suprato, kad technologijų korporacija Amaya dirbo ties slaptas projektas savo Devs padalinyje. Atskleidimas įvyko greičiau nei tikėtasi, nes 2 epizodas patvirtino aršiausių serialo gerbėjų įtarimus: „Devs“ komanda dirba ties itin galingas kvantinis kompiuteris, kurio paskirtis gerokai viršija IBM naudojamų realaus pasaulio kvantinių kompiuterių apribojimus. ir Google. Amaya kompiuteryje veikia tam tikras duomenų ir kodų rinkinys; Tiksliau tariant, kvantinis kompiuteris gali distiliuoti visatą iki priežasties ir pasekmės dalykų, todėl iš esmės gali numatyti ateitį.

Kvantinio kompiuterio priklausomybė nuo determinizmo, kuris sutelkia dėmesį į trumparegišką, nuo priežasties ir pasekmės priklausomą tikrovės vaizdą, buvo pagrindinis Kūrėjai konfliktai tarp veikėjų. Forestas (Nikas Offermanas) atleido Lyndoną (Cailee Spaeny) dėl jų nesutarimo dėl Daugelio pasaulių teorija ir deterministinis tikrovės supratimas ir, vedantis į finalą, publika puikiai žinojo apie Katie (Alison Pill) grįžta į 6 seriją: kvantinis kompiuteris nemato fiksuoto taško, į kurį įtraukta Lily kūrėjuose laboratorija. 8 serija atskleidžia atsakymus į gerbėjų klausimus apie kompiuterio funkcionalumą, tačiau ne visi paaiškinimai pasitvirtina.

Miškas priima daugelio pasaulių teoriją ir atmeta determinizmą

Per visą seriją Forestas ir Katie įsitikino, kad kvantinis kompiuteris teoriškai yra deterministinis ir kad jokie skirtumai negali atsirasti, nes jų tikrovė yra akmenyje. Tai atitinka asmeninę Foresto filosofiją ir priežastis, kodėl jis prisirišo prie determinizmo: jei viskas yra iš anksto nustatyta, tai jis neturi asmeninės kaltės. Miško žmonos ir vaiko mirtis. Tai apima Sergejaus (Karlo Glusmano) nužudymą ir Katie pagalbą Netikėta Lindono mirtis. Tačiau po to, kai Lyndonas patobulino Devs projekcijas, įvesdamas daugelio pasaulių teoriją, tapo aišku, kad Forestas ir Katie laikosi kvantinio kompiuterio projekcijų ne todėl, kad turėjo į, bet todėl, kad jie norėjo į.

Tačiau po to, kai Lily atvyksta į Devsą, 8 serijoje ji mato ateitį, kurią jai numato Foresto deterministinė projekcija: Devs ekranas, ji šaudo Forestui į veidą, o kulka pramuša keltuvo stiklą, sulaužydama hermetišką sandariklį, kuris išlaiko keltuvą. plūduriuoti. Lily pasineria į mirtį. Tačiau scenoje ji numeta ginklą, kai užsidaro lifto durys, užtikrindama, kad ji nesilaikys tos pačios sekos, kurią numatė kompiuteris. Jos pasirinkimas sulaužo deterministinę sistemą, prie kurios Forestas ir Katie laikėsi per visą seriją ir kai Forestas reinkarnuojasi Devs modeliavime jis supranta, kad determinizmas buvo klaidinga filosofija, būdas pažvelgti į pasaulį, kuris nesutampa su duomenis.

Lily pasirinkimas palaiko dvi gretutines kvantinės fizikos teorijas. Daugelio pasaulių teorija, kurią paskelbė Hugh Everett, jau buvo diskutuojama per visą laidą, bet kadangi Lily pasirinkimą paskatino jos stebėjimas apie rezultatą, Kopenhagos teorija taip pat turi nuopelnas. Kaip aprašė Katie mokytojas 5 epizode, Kopenhagos teorija "rodo, kad matavimo veiksmas veikia sistemą." Nepaisant to, kad Katie šaiposi iš šios teorijos, KūrėjaiFinalas pateikia Kopenhagos ir daugelio pasaulių teorijų įrodymų.

Kūrėjai baigiasi kaip matrica – visa tai yra modeliavimas

Yra populiari gerbėjų teorija, susijusi su šou, kuris prasidėjo Reddit, iš vartotojo emf1200, o tai rodo, kad visas pasirodymas vyksta modeliuojant. Taip yra dėl to, kad projekcijos programinė įranga veikia imituodama įvykius, naudodama nuspėjimo algoritmą: kūrėjų komanda techniškai nežiūri atgal per laiką; jie atkuria laiką ir žiūri į jį kaip į filmą. 7 serijoje yra scena, kurioje Stewartas (Stephen McKinley Henderson) grupei darbuotojų demonstruoja kompiuterio nuspėjamąsias galimybes ir atsainiai užsimena, kaip „Kažkur kiekvienoje dėžutėje yra kita dėžutė“. Tai reiškia, kad modeliavimo metu, kurį stebi kūrėjų komanda, yra kitas žiūrinčios kūrėjų komandos versija kitas modeliavimas ir tt ir t.t. Remiantis šia logika, yra pakankamai įrodymų, leidžiančių manyti, kad gerbėjų žiūrimas šou nėra pagrindinė visata, o tiesiog simuliacija, esanti kur nors modelių krūvoje.

Nors finale nebuvo griežtai laikomasi šios teorijos – iš tiesų buvo aukščiausia realybė – kai Forestas ir Lily reinkarnuojasi Devs kompiuteryje, gyvenimą, kurį Katie apibūdina kaip "neišsiskiriantis" iš tikrovės jie iš esmės patenka į „dėžutę dėžutėje“. Kiekvienas iš jų tampa Neo (Keanu Reevesas), neturinčiu supergalių Matrica, žinodami, kad jie yra simuliacijoje su galia įgyvendinti laisvą valią kiekvienoje realybėje.

Kodėl kompiuteris nenuspėjo Lily sprendimo?

Iki 4 epizodo kūrėjų komanda buvo įsitikinusi (Foresto reikalavimu), kad visata veikia De Brogile-Bohm. teorija, deterministinė kvantinės fizikos interpretacija, teigianti, kad įvykiai yra įkalti į akmenį kaip priežasties ir poveikis. Tai davė tam tikrų rezultatų, būtent - preliminarią projekcijos versiją, kuri galėjo pateikti tik miglotas, statiškas praeities ir ateities vizijas. Tačiau 7 epizode Stewartas ir likusi komanda ištobulino kvantinį kompiuterį pakeisdamas Foresto deterministinę teoriją su Lyndono daugelio pasaulių teorija, kurią sako Stewartas „Ar visata yra tokia, kokia yra“. Tačiau kai kvantinis kompiuteris veikė pagal daugelio pasaulių teoriją, kodėl jam nepavyko nuspėti Lily sprendimo išmesti ginklą? Pasak Stewarto ir Lyndono, multivisata egzistuoja, tačiau projekto prognozės yra tik vienos visatos. Viskas, ką Lyndono algoritmas padarė, buvo išvalyti statinį, o ne pakeisti prognozės pobūdį.

Tačiau tai kelia dar vieną klausimą: kodėl deterministinė kompiuterinė projekcija nustojo tiksliai prognozuoti ateitį Lily mirtis, kai tikrasis momentas, kuris pažeidė determinizmo dėsnius, buvo jos sprendimas mesti ginklą, o ne tada, kai ji mirė? Šis klausimas iškelia varginantį klausimą dėl laidos išvados. Kiekvienas, besilaikantis visų teorijų apie kvantinę superpoziciją, gali rasti įrodymų, patvirtinančių savo poziciją, ir Kūrėjai nepateikia galutinės išvados. Kopenhagos entuziastai pastebi, kad Lily stebėjimas turėjo įtakos rezultatui. Daugelio pasaulių teoretikai džiaugiasi laisvos valios pasekmėmis. Lily sprendimas ir deterministai pastebi, kad nepaisant to, kad Lily išmetė ginklą, Forestas ir Lily vis tiek mirė taip pat, kaip kompiuteris. numatė.

Simuliacijoje Forestas teigia, kad jis „šiek tiek pasinaudojo savo valia“ kiekvienai „Lily and Forest in the Devs“ modeliavimo versijai suteikiant žinių apie kitus pasaulius. Tai veiksmingai nagrinėja pasikartojančias laidos temas apie mišką, naudojant determinizmą kaip asmeninio atpirkimo ožį. atskaitomybė, nes kiekviena Miško versija turi atsižvelgti į žinojimą, kad kiti miškai gyvena pagal geresnius ar prastesni rezultatai. Tačiau nors serialo išvados temiškai pasitvirtina, kvantinio kompiuterio nesugebėjimas tiksliai numatyti galutinio epizodo baigties išlieka paslaptis. Kūrėjaikaip visuma nebuvo tinkamai sprendžiama.

Cowboy Bebop anonsas rodo Spike, Faye Valentine ir Jet Black In Action

Apie autorių