„Titanikas“: 5 istoriniai filmo netikslumai (ir 5 dalykai, kuriuos pavyko padaryti teisingai)

click fraud protection

Titanikas yra vertinamas kaip vienas iš nepamirštamiausių pasaulio filmų. Nors jis garsėja įspūdingais efektais, jaudinančia meilės istorija ir šiurpinančiu garso takeliu, jis nėra visiškai istoriškai tikslus. Yra keletas detalių Jamesas Cameronas ne visai teisingai, nors daugelis kitų sudėtingų detalių buvo teisingos.

Daugelis gerbėjų jau žino, kad Džekas ir Rose iš tikrųjų neegzistavo, tačiau jie vis dar tiki, kad pasaulis, kuriame gyvena veikėjai, yra visiškai tikslus. Dažniausiai tai teisinga, tačiau yra keletas klaidų. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kas jie yra!

10 ISTORIŠKAI NETIKSLI: netoliese nebuvo kitų laivų

Tai ne tiek melas, kiek praleidžiama informacija Jamesas Cameronasdalis. Filme kapitonui pasakojama, kad artimiausias laivas yra „Carpathia“, kuris gali padėti ne mažiau kaip per keturias valandas. Bet tai techniškai netiesa. Pagal Kultūros kelionė, netoliese buvo ir kitų laivų, kurie buvo pakankamai arti, kad tolumoje matytų Titaniko šviesas.

Tiesą sakant, Kalifornijos įgula matė avarines raketas, kurias paleido Titaniko įgula. Tačiau vis dar diskutuojama, kodėl jie nepadėjo skęstančio laivo.

9 FILMAS TEISINGAS: kapitonas Smithas nukrito su laivu

Filmo pabaigoje matome, kaip kapitonas Edwardas Smithas užsidaro vairinėje prieš pat užliejant vandenį ir nusineša jo gyvybę. Deja, kapitonui tai teisinga. Jis tikrai nusprendė nusileisti su savo laivu.

Prieš susidūrimą įsakęs įjungti paskutinius keturis katilus ir padidinęs laivo plaukimo greitį, kapitonas filme apgailestauja dėl savo pasirinkimų. Dar tragiškiau yra tai, kad realiame gyvenime Titaniko įgula turėjo būti paskutinė jo kelionė prieš išeinant į pensiją.

8 ISTORIJA NETIKSLI: trečios klasės keleiviai nebuvo užrakinti žemiau denio

Labiausiai širdį draskantis dalykas filme yra tai, kaip trečios klasės keleiviai yra užrakinti žemiau denio ir jiems net nesuteikiama galimybė pabandyti pasiekti gelbėjimosi valtį. Tačiau pagal Britų tyrimo ataskaita 1912 m, tai neįvyko.

Tuo metu klasėje vis dar tvyrojo įtampa, tačiau vartai buvo tik tam, kad būtų laikomasi Amerikos imigracijos įstatymų, kad imigrantų atvykimas į Niujorką vyktų sklandžiau. Ataskaitoje taip pat teigiama, kad daugelis trečios klasės keleivių nusprendė nepalikti laivo jam nukritus.

7 FILMAS TEISINGAS: gelbėjimo valtys nebuvo užpildytos iki galo

Laivui pradėjus skęsti ir įgulai pradėjus krauti keleivius į gelbėjimo valtis, matome, kad gelbėjimo valtys užpildomos ne visu pajėgumu. Ponas Andrewsas pasakoja pareigūnui Lightolleriui, kad matė vieną valtį, kurioje buvo tik 12 žmonių, nors Belfaste jau buvo išbandyta, kad tilptų beveik 65 žmonės.

Tai dar viena detalė, kurią Cameronas suprato teisingai. Per paniką išlikti gyvam gelbėjimosi valtys nebuvo užpildytos. Dėl to tikriausiai žuvo daug daugiau mirčių, nei buvo būtina.

6 ISTORIJA NETIKSLI: Rose nebūtų dėvėjusi tiek daug makiažo

Nors mada, kurią matome filme, atspindi laikotarpį, kuriame vyksta istorija, vis dar yra netikslumų, susijusių su kostiumais. Pavyzdžiui, Rose nebūtų dėvėjusi tokio makiažo, kaip buvo parodyta filme.

Aukštesnės klasės moterys nedėvėjo drąsios išvaizdos, kurią sudarė lūpų dažai ir akivaizdūs skaistalai. Tai buvo stilius, kuriuo to laikotarpio moterys turėjo daug natūralesnę išvaizdą. Situacijai pateikti kontekstą, sufražistės dėvėjo raudonus lūpų dažus kaip maištą, o tai sukėlė pasipiktinimą.

5 FILMAS TEISINGAS: Molly Brown paprašė pareigūnų padėti tiems, kurie yra vandenyne

Filme vaizdavo Kathy Bates, Unsinkable Molly Brown buvo viena garsiausių Titaniką išgyvenusių žmonių. Parodyta, kad ji maldauja įgulos narių grįžti į laivo katastrofos vietą ir padėti skęstantiems ir sušąlantiems vandenyje.

Tikroji Molly Brown tikrai buvo įskaityta už tai, kad paskatino gelbėjimo valties Nr. 6 įgulą grįžti į keleivių, išgyvenusių po nuskendus, masę. Pagrindinis skirtumas nuo tikrovės yra tas, kad filme Molly prašymai atmetami ir jie negrįžta, kol dauguma žmonių jūroje jau negyva.

4 ISTORIJA NETIKSLI: Ar Murdochas nebuvo piktadarys

Pirmasis pareigūnas Willas Murdochas filme vaizduojamas kaip savotiškas piktadarys. Jis nušauna du žmones, įskaitant Džeko draugą Tomį, vien už tai, kad bandė įsėsti į gelbėjimosi valtį, o tada iš kaltės atima sau gyvybę. Cameronas tai pridūrė todėl, kad tai buvo įdomi istorija, o ne todėl, kad ji buvo istoriškai tiksli.

Iš tikrųjų Murdochas buvo didvyris, padėjęs evakuoti tiek keleivių, kiek galėjo, net iš viso paleidęs 10 gelbėjimosi valčių. 1998 metais 20th „Century Fox“ išsiuntė atstovą aplankyti Murdocho giminaičių ir atsiprašyti už neigiamą jo atvaizdą filme po kai kurių labai viešai paskelbtų atsakomųjų reakcijų.

3 FILMAS TEISINGAS: grupė grojo laivui nukritus

Nors kai kurie teiginiai, kad laivui leidžiantis žemyn muzika visiškai neskambėjo, bendras sutarimas yra tas, kad grupė grojo iki pat paskutinės minutės. Smuikininkas Wallace'as Henry Hartley tai padarė siekdamas, kad minios būtų kuo ramesnės. Visi aštuoni grupės nariai žuvo laive.

Filme grupė groja šiurpinančią giesmę „Arčiau mano Dievas tavęs“. Tačiau iš tikrųjų jie dažniau grojo populiarią ragtime muziką. Neskaitant smulkių detalių, filme buvo tiksliai atkurtos bergždžios, tačiau kilnios grupės pastangos nuraminti bendrakeleivius.

2 ISTORIŠKAI NETIKRA: Nebūtų reikėję tiek laiko, kad vandens poveikis įsitvirtintų

Balandžio pradžioje Atlanto vandenyno vandenys buvo užšalę ir, kaip teigiama, skendimo metu buvo apie 28 laipsnius pagal Farenheitą. Atsižvelgiant į žemą temperatūrą, į vandenį patekusiems žmonėms turėjo praeiti mažiau laiko fiziologinis panardinimo poveikis.

Kai Džekas ir Rožė braunasi per vandenį, kuris užlieja apatinius denius, jie beveik pusvalandžiui yra panardinami be jokių pasekmių. Tačiau dauguma žmonių, patekusių į vandenį, mirė per 15–30 minučių.

1 FILMAS GERAI: „Straus“ poros vaizdavimas

Ypač nepamirštama filmo scena rodo, kaip pagyvenusi pora kartu guli lovoje, kai po jais veržiasi vanduo, priimantis sprendimą nekovoti už savo gyvybę. Tai iš tikrųjų buvo tikra pora: Ida ir Isidor Straus.

Cituojama, kad Ida sako savo vyrui: „Mes daug metų gyvenome kartu. Kad ir kur tu eitum, aš einu “. Tiesą sakant, jie prarado gyvybę sėdėdami ant gultų, o ne lovoje. Tačiau nepaisant to, jie vis tiek pasirinko likti laive ir mirė kartu.

Apsilankykite „ScreenRant.com“

Apie autorių