„Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniai, reitinguojami pagal pasaulinę kasą

Pastaruosius kelerius metus Disney kas porą mėnesių išleidžia vienos iš savo animacinių klasikų tiesioginio veiksmo perdirbinį. Nors iš kūrybinės perspektyvos neįmanoma įžvelgti to priežasčių, iš verslo perspektyvos tai akivaizdu, nes tai leidžia „Disney“ du kartus iš to paties filmo uždirbti daug pinigų.

Kam rizikuoti dėl originalios istorijos, kai žiūrovų gausiai susirinks žiūrėti „shot-for-shot“ kopiją Liūtas karalius? Tačiau ne visi jie sulaukė didelės sėkmės kasose. Taigi, čia yra „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniai, reitinguojami pagal pasaulinę kasą.

9 Pito drakonas (143 695 338 USD)

Bet kurio kito „Disney“ tiesioginio veiksmo perdarymo atveju šis kasų srautas būtų laikomas nusivylimu. Bet kadangi Pito drakonas„Biudžetas sudarė tik dalį įprastos 200 mln. USD+ kainos, todėl jis galėjo sau leisti uždirbti dalį įprastos 1 mlrd.

Puikus perdarymo dalykas Pito drakonas yra tai, kad originalas nėra toks mylimas kaip kažkas panašaus Aladinas arba Liūtas karalius, todėl auditorija mažiau vertina šaltinį. Dėl to perdirbinio režisierius ir bendraautorius Davidas Lowery

galėtų pasiūlyti savo požiūrį į prielaidą berniuko, kuris draugauja su drakonu.

8 Dumbo (352 999 695 USD)

Yra keletas priežasčių, kodėl Dumbo iki šiol tapo vieninteliu „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniu, kuris nuvylė kasose. (Nesupraskite manęs neteisingai: 352 mln. USD toli gražu nėra kasos bomba, tačiau gamybos biudžetas yra 170 mln. USD ir dar daugiau išleista rinkodarai, tai slegianti.)

Galėjo būti, kad keistai niūri filmo spalvų paletė buvo atgrasi; tai galėjo būti taip studija išleido per daug pinigų perkurti filmą, kuris nėra toks populiarus kaip Pelenė arba Gražuolė ir pabaisa; arba galėjo būti taip, kad perkurtas šlovino cirkus, pamokslaudamas prieš juos, bandydamas išgerti ir suvalgyti pyragą.

7 Pelenė (543 514 353 USD)

Kennethas Branaghas ne taip pergalvojo Pelenė istorija, kaip seka savo tradicija, bet tai nebūtinai yra blogai. Prieš tai, kai „Disney“ bandė įvesti progresyvias vertybes į šiuos perdarymus su ribota grąža, Branagh leido jiems tai padaryti Lily James spektaklyje ir psichologinis sudėtingumas, kurį ji atnešė į keblią vietą, išryškėjo natūraliai charakteris.

Istorijai neprideda daug tai, kad mes dar nepatekome į klasikinį 1950 m. originalą, kurį prodiusavo pats Voltas Disnėjus ir gana prikibęs, bet tai yra toks linksmas ir malonus, kaip bet kas galėtų tikėtis.

6 „Maleficent“ (758 539 785 USD)

Nors techniškai tai nebuvo pirmasis tiesioginio veiksmo „Disney“ animacinio filmo perdirbinys, Piktybiškas buvo tas, kuris įkvėpė studiją paskelbti beveik viso savo katalogo perdirbinius. Tai net nėra perdarymas Miegančioji gražuolė; tai pergalvojimas, pasakojamas blogiuko, kurį vaidina Angelina Jolie, požiūriu.

Šis filmas buvo „Disney“ bandymas sužmoginti vieną iš ikoniškiausių savo piktadarių, kad nuramintų feministes, kurios bijojo, kad neigiamai atsilieps, neduok Dieve, piktos moters vaizdavimą. Galų gale paversti Maleficentą nesuprasta auka buvo dar blogiau.

5 Džiunglių knyga (966 550 600 USD)

Lengvai pateikiami geriausi „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniai, Džiunglių knyga paėmė laisvai susietą, nuogas, epizodinį animacinio originalo siužetą ir padarė jį griežtesnį, patrauklesnį ir labiau persipynantį. Apskritai, kad ir kaip puiki originali animacinė klasė, 2016 m. perdarytas filmas tiesiog teikia daugiau pasitenkinimo.

Vienintelė naujesnio filmo problema yra jo muzika. Originalas turi nesenstantį garso takelį, bet perdarydami Billą Murray'us sukūrė „The Bare Necessities“ ir tada pamalonino Christopherį Walkeną su nesibaigiančiu, ribiniu nepakeliamu solo. Vis dėlto apskritai jis buvo vertas 966 milijonų dolerių.

4 Alisa stebuklų šalyje (1 025 467 110 USD)

Timas Burtonas yra vizionierius režisierius stipriai išmanantis filmų kūrimo amatą. Tai pasakius, 2010 m Alisa stebuklų šalyje yra kas atsitinka, kai suteikiate jam per daug kūrybinės kontrolės. Blyškiaodė, garbanotais plaukais, be snapučio, kvailai šokanti Pašėlusi kepuraitė gali būti Pats geriausias Johnny'io Deppo vaidmuo.

CG personažai yra tokie neproporcingi ir baisūs, kad po kurio laiko į juos sunku pažvelgti. Spalvų paletė yra pernelyg niūri ir niūri, net pagal įprastus Burtono standartus. O Mios Wasikowskos Alisa charakterizuojama taip klaidingai, kad galėjo išklysti iš Zacko Snyderio. Sucker Punch.

3 „Aladdin“ (1 048 820 057 USD)

Šių metų 1992 m. klasikos perdarytas tiesioginis veiksmas Aladinas – filmas, kuriame buvo panaudotas Robino Williamso filmas „Džinis“, kad sukurtų Holivudo tendenciją A-sąrašo žvaigždes vaidinti animaciniuose vaidmenyse, o tai paskatino Mike'ą Myersą kaip Šreką, Tomą Hanksą kaip Woody ir, gerai, Willas Smithas kaip džinas perdirbinyje – turi tiek uždirbo pasaulinėje kasoje kad Disnėjus yra rimtai kalbame apie tęsinius.

Šie galimi tęsiniai nebus visiškai pašalinti iš tiesioginio į DVD perdarymo, kuris 90-ųjų viduryje užtvindė sandorių dėžes, bet jie galėtų iš jų pasisemti įkvėpimo (tai tikriausiai reiškia, kad jie bus Jėga nubunda iš Aladinas franšizė).

2 Gražuolė ir pabaisa (1 263 521 126 USD)

Kiekvienas atliktas pakeitimas Gražuolė ir pabaisa buvo bloga mintis. Atrodė, kad „Disney“ bandė reaguoti į kritiką, susijusią su studijos prekės ženklu, kaip visumos sąskaita Gražuolė ir pabaisa’s siužetas prasmingas. Belle susidūrė su karikatūriniu seksizmu mokydama merginą skaityti, bandydama paversti ją kumpiška feminisčių stabu; Į atsakymą buvo įtraukta istorija, susijusi su Belle motina kritika dėl Disnėjaus princesių istorijose nesančių motinų figūrų.

Ir visi stebuklingi objektai keistai paverčiami miestiečiais, kurie įstrigo kaip namų apyvokos daiktai, o ne tiesiog užburtos namų apyvokos daiktų versijos. Vis dėlto visame pasaulyje jis viršijo 1 milijardą dolerių.

1 Karalius liūtas (1 631 651 336 USD)

Patobulinus Džiunglių knyga, Jonas Favreau paskambino kurdamas daug geresnio Disney filmo perdirbinį, Liūtas karalius. Bet tai neturėjo reikšmės Liūtas karalius buvo iš esmės originalo perdarymas vienas nuo kito; nesvarbu, kad fotorealistiniai personažai neturėjo tiek gyvumo ar asmeniškumo, kiek jie animaciniai pirmtakai, ir nesvarbu, kad naujajam garso takeliui trūko Eltono Johno 1994 m. garso takelis.

2019-ieji Liūtas karaliusgrojo publikos nostalgija ir pasiūlė jiems kvapą gniaužiantį reginį, todėl jis tapo vienu daugiausiai uždirbusių visų laikų filmų net nelabai stengdamasis.

KitasDCEU: 10 liūdniausių citatų, reitinguota

Apie autorių