Snyderio sumažinimas apsunkina DCEU ateitį

Pagaliau Warner Bros. išleido Snyder Cut, bet visi pripažinimai Zackas Snyderis„Opusas“ tapo sudėtingesnis dėl DCEU. Nuo 2017 m., kai pasirodė Joss Whedon's Teisingumo lyga, Snyderio DCEU vizijos gerbėjai negailestingai reikalavo pamatyti jo numatytą filmo versiją. Po daugelio metų reikalavimų Warner Bros. galiausiai pasidavė, pasinaudojęs „Snyder Cut“ pažadu pabandyti pritraukti abonentus į savo „HBO Max“ srautinio perdavimo paslaugą.

Nors atsakymas į Zacko Snyderio teisingumo lyga nebuvo visuotinai teigiamas, ko ir galima tikėtis, jis tikrai buvo priimtas šiltiau nei Whedono iškarpa ir greičiausiai bus vertinamas kaip galutinis Teisingumo lyga eina į priekį. Filmas sukuria nepatogią įtampą DCEU, nes sukuria tęsinius, kurių nebus. Warner Bros. nurodė, kad Snyder Cut žymi DC santykių su Snyder pabaigą, bent jau kol kas.

WB atšaukia Snyderverse ir Teisingumo lyga 2 gali pasirodyti neprotingas sprendimas. Tokia didelė studija kaip Warner Bros. yra akivaizdu, kad jis negali kontroliuoti ventiliatoriaus reakcijos. DC diehardai sudaro pagrindinę DCEU auditoriją, o finansiškai studija negali rizikuoti atstumti dalies gerbėjų. DCEU ateitis dabar gali tapti kova.

Kaip sėkmingas „Snyder Cut“ HBO Max

Iš pirmo žvilgsnio atrodytų, kad „Snyder Cut“ yra HBO Max hitas. Socialinė žiniasklaida apie tai šurmuliavo nuo pat išleidimo ir, kaip minėta, ji sulaukė daug šiltesnio atgarsio atsakas nei Joss Whedon Teisingumo lyga gavo. Tačiau sunku susidaryti tikslų įspūdį, ką tai reiškia HBO Max ir Warner Bros. Nei paslauga, nei studija nepaskelbė jokios oficialios žiūrėjimo statistikos, kuri nėra neįprasta srautinio perdavimo paslaugoms, tačiau ji net nekomentavo apie filmą.

Pagal trečiųjų šalių analizę (per Terminas), „Snyder Cut“ buvo labiausiai transliuojamas naujas savaitgalio filmas ir pralenkė „Disney+“ premjerą. Sakalas ir žiemos kareivis Rodyti. Atsižvelgiant į tai, kad „Disney+“ gyrėsi to MCU projekto našumu, atrodo, kad „Snyder Cut“ pasirodė gana gerai. Tuo pat metu analitinės įmonės, kurios stebėjo statistiką ne tik įjungdamos filmą, teigė, kad nors beveik 2 mln. Teisingumo lyga per pirmąsias kelias dienas po jo išleidimo tik maždaug trečdalis jį žiūrėjo nuo pradžios iki pabaigos. Apmaudu, tačiau šie skaičiai negali kompensuoti tų namų ūkių, kurie tiesiog pasirinko žiūrėti „Snyder Cut“ kelis kartus, nes jis trunka keturias valandas.

„Snyder Cut“ sukuria geresnę DCEU ateitį (ir poreikį ją pamatyti)

Sekant Teisingumo lyga2017 m. šnipštas, tiek su kritikais, tiek prie kasų, DCEU labai reikėjo kurso pataisymo. 2018-ieji Aquaman solo filmas neabejotinai su sąlyga, kad tapdamas hitu. 2019-ieji Shazam! taip pat puikiai pasirodė su gerbėjais. Deja, 2020 m. Warner Bros. Maldos pauksčiai, nors ir sulaukia daugiausia gerų atsiliepimų, beveik nepatenka į kasą ir nepateisino lūkesčių. „Wonder Woman“, 1984 m vėliau buvo sulaukta įvairių neigiamų atsiliepimų ir net tie, kuriems patiko Patty Jenkins 2017 m. pastangos, nusivylė.

Didelis prestižas „Snyder Cut“ ir „Warner Bros. už jo išleidimą turi jaustis kaip didelis laimėjimas studijai. Tuo pačiu metu jos pozicija prieš „Snyderio eilėraščio atkūrimą“, kaip gerbėjai prašo socialinėje žiniasklaidoje, greičiausiai paskatins didžiąją dalį šio įvertinimo paversti nusivylimu. Snyderis neslėpė savo didelių planų Teisingumo lyga 2 ir 3, o po to, kai paragavo „Snyder Cut“, daug gerbėjų suintrigavo mintis, kad Snyderio apokaliptinė Knightmare istorija progresuoja toliau.

Problemos, susijusios su DCEU ateitimi, tęsiant Snyderio planą

Žinoma, net jei Warner Bros. nusprendė susitaikyti su Snyderiu ir leisti jo vizijai toliau skleistis ekrane, o tai paverčia DCEU tęstinumą į uodegą. Nuo Josso Whedono filmo buvo sukurti keturi filmai Teisingumo lyga debiutavo, ir visi jie tą pjūvį traktuoja kaip kanoną. Nors nebūtinai būtų per sunku pabandyti sutaisyti dalykus, kad jie atitiktų „Snyder Cut“ kanoną, skirtą tokiems filmams kaip Maldos pauksčiai ir Shazam!, „Wonder Woman“, 1984 m, o ypač Aquaman sukeltų didelių iššūkių.

Amber Heard Mera atrodo, skamba ir veikia beveik visiškai kitaip nei „Snyder Cut“. Aquaman, kuri vėlgi Whedon Cut traktavo kaip tiesioginį pirmtaką. Dar ryškiau, Mera sako, kad jos tėvai mirė Snyder Cut, o jos tėvas karalius Nereusas vaidina svarbų vaidmenį Aquaman. Prie to pridėjus kitą Arthuro Curry ir Dianos Prince elgesį jų atitinkamuose vėlesniuose filmuose, kurie nesijaudina dėl jų vaizdavimo filme „Snyder Cut“, ir viskas taps netvarka. Be to, visi kuriami ar gaminami nuolatinės srovės filmai turės bandyti atgaline data atitikti Snyderio planus. Atsižvelgiant į tai, kad nėra garantijos, kad WB ir Zackas Snyderis dar kartą nesusidurs, galimybė grąžinti jam kontrolę tampa vis problemiškesnė.

Kaip WB gali išspręsti savo Snyderverse problemą

Dienos pabaigoje, Zackas Snyderis palieka „Warner Bros. ir DC su tik dviem pagrindiniais pasirinkimais. Peržiūrėti paskutinius keturis jų filmus ir perdaryti viską, kas yra kuriama, kad būtų bandoma prisijungti prie Snyderio eilėraščio, logiškai neįmanoma. Pirmas variantas yra tai, kad WB gali nepaisyti Snyderio gerbėjų reikalavimų dėl jo sugrįžimo į DCEU, tikėdamasis, kad įkarštis nurims ir Snyderis bei jo rėmėjai judės toliau. Tačiau atsižvelgiant į daugelį metų trukusią „Snyder Cut“ kampaniją, kuri pagal savo pobūdį tokius gerbėjus to išmokė agresyvi kampanija veikia, nes WB pasiduoda – vargu ar tokia raida bus laiminga trumpalaikis.

Antras variantas – suteikti Snyderiui ir gerbėjams tai, ko jie nori, bet su pasukimu. Gerai žinoma, kad 2022 m. Flash filmas pristatys DCEU multivisatą. Jei Snyderis nori eiti šiuo keliu, o Warner Bros. yra pasirengę tai finansuoti, Snyder's Teisingumo lyga 2 ir 3, taip pat Snyder Cut of Teisingumo lyga, oficialiai galėtų būti laikomas alternatyviu pasauliui, kuriame vyksta pagrindinis DCEU, ir nors kai kurie veikėjai gali pasirodyti abiejuose, tarp jų būtų galima nubrėžti aiškią ir tiesioginę liniją. Vis dėlto iš WB to galima tikėtis per daug.