DCEU: 10 nepopuliarių nuomonių apie Zacko Snyderio teisingumo lygą (pagal Reddit)

Nors „SnyderVerse“ nebebus tęsiamas ir vis dar yra būdų, kaip tai padaryti Tęskite vaizdo žaidimus ir komiksus, jo vis dar daugiau nei pakankamai, kad gerbėjai nenutrūktų. Neatrodo, kad to būtų per mažai Zacko Snyderio teisingumo lyga kad gerbėjai sugrįžtų metų metus, nes epinis superherojų filmas trunka keturias valandas.

Ir nors išleidimas iš Zacko Snyderio teisingumo lyga vis dar gana neseniai, jis buvo išleistas pakankamai ilgai, kad gerbėjai galėtų susikaupti savo mintis. Nesvarbu, ar tai vadina prastesniu nei teatro pjūvis, ar kritikuoja naujas scenas, ar įžeidžia kai kuriuos geriausi filmo pasirodymai, yra pakankamai karštų filmų, trunkančių apie keturias valandas, kad gerbėjai galėtų skaityti dienų.

10 Tai pinigų švaistymas

Kai gerbėjai iš pradžių reikalavo filmo po teatro pjūvio Teisingumo lyga buvo suklaidintas Joss Whedon ir studijos, gerbėjai ragino „Snyder cut“. Šis terminas dažniausiai reiškė tai jie norėjo pamatyti filmą atkurtą, prieš tai WB pašalindamas scenas, pridėdamas scenų ir net paryškindamas scenas. postprodukcija.

Bet tai nėra būtent tai Zacko Snyderio teisingumo lyga baigėsi. Vietoj to, Warner Bros. suteikė Snyderiui papildomus 70 milijonų dolerių, kad užbaigtų savo viziją, ir tai net neapima rinkodaros išlaidų. Keletas žmonių galvoja tai visiškas pinigų švaistymas, o vartotojas netgi velkasi filmą per purvą, vadindamas jį tik HBO Max reklama.

9 Tai Žingsnis atgal

Teigdamas, kad tai buvo didžiulis žingsnis atgal, kol jis net nebuvo išleistas, „Redditor“ paaiškina kad Warner Bros. Iš pradžių nereikėtų pakartotinai peržiūrėti filmo, kuris buvo neigiamai įvertintas. Su DC filmų impulsu Stebuklinga moteris, Šazamas, ir Juokdarys, jie teigia, kad dar kartą peržiūrint niūrią kinematografiją ir painų siužetą, tai sutrukdys.

Tačiau vartotojas pasirodė esąs neteisus beveik visais atžvilgiais, nes filmas net turi didžiulį 8,1 balą IMDb. Tai masiškai pagerėjo, palyginti su teatro pasirodymu taip pat, nes yra daug geresnė komandos dinamika ir daug daugiau konteksto, kad būtų lengviau suprasti, kas vyksta.

8 „Hotdog“ scena kėlė nerimą

Originaliame pjūvyje Teisingumo lyga, Flash buvo vaizduojamas kaip grupės pokštininkas, tačiau jo pridėtos scenos Snyderio pjūvyje atskleidė, kad jis yra daugiau nei tik komiškas palengvėjimas. Tačiau „Flash“ iš tikrųjų šviečia juokingose ​​scenose, o geriausia iš jų yra „hotdog“ scena.

Plekšnoje, kuri vadina „Flash“ visiškai nenaudinga filme ir kad filmas sujaukė jo atsiradimo istoriją, keli išrinktieji sutinka kad naujai pridėta hotdog scena kelia nerimą. Nors jame nėra žvakės panašiai sekančioms Quicksilver scenoms X-Men serijoje, linksmoje scenoje Iris Westas atsitrenkia į dešrainių vežimėlį ir pakyla į orą, o Flash įvedamas ją išgelbėti, kai sustoja paimti karšto. šuo.

7 Tai per daug rimtai žiūri į save

Tiradoje, kurioje sakoma, kad Joss Whedon 2017 m. kirpimas yra geresnis nei Snyderio versija, šis Redditor kaltinaZacko Snyderio teisingumo lyga per daug rimtai žiūri į save.

Jie teigia, kad be viso nereikalingo sulėtinto filmo keturių valandų filmas yra per daug gerbėjų paslaugų, pvz. Supermenas dėvi juodą kostiumą, nors nėra jokios priežasties, ir kad yra per daug scenų, nesusijusių su siužetas. Šio vartotojo nuomone, Jossas atliko daug geresnį darbą per pusę veikimo laiko.

6 Vieno pamušalo iš originalo turėjo likti

Kai 2017 m. Zackas Snyderis buvo pašalintas iš projekto, viena iš priežasčių, kodėl „Warner Bros. pasamdė Jossą Whedoną, kad jie norėjo palengvinti filmą daugybe juokelių. Ir juokingas dialogas tarp superherojų yra Whedono duona ir sviestas, tačiau jis netiko publikai, kuri žiūrėjo originalų pjūvį, o dialogas atrodė pernelyg priverstinis.

Tačiau vienas Redditoras pasigenda tų pokštų ir tvirtina, kad jie yra daug geresni nei juokeliai Snyderio pjūvyje.

5 Siužetas turi mažiau prasmės nei originalas

A atrinktieji tiki kad Zacko Snyderio teisingumo lyga buvo per daug išpūstas ir ta istorija neturėjo prasmės, ypač lyginant su 2017 m. pjūviu, kuris, jų teigimu, pasakojo puikiai darnią istoriją.

Ir nors DCEU laiko juosta iš tikrųjų nesutampa, jei ZSJL yra kanonas, taip pat yra pataisyti kai kurias sklypo skyles iš teatrališkų pjūvių, tokių kaip „Aquaman“ šarvai ir trišakis bei parademonai. 2021 m. filmas gali trukti keturias valandas, bet jis bent jau išlygino daug to, kas originale liko nepaaiškinta.

4 Supermenas buvo per daug nervingas

Kitame įraše, kuriame Whedono versija nurodoma kaip geresnė, teigia vienas vartotojas kad Snyderis neįsivaizdavo, ką darė su Supermenu naujai išleistoje versijoje. Jie teigia, kad veikėjas buvo per daug nervingas, nes jis nekovojo už tiesą ir teisingumą, o tai galiausiai ir yra veikėjas.

Naudotojo garbei reikia pasakyti, kad minėtas juodas kostiumas, kurį jis vilkėjo be jokios priežasties, tik suteikia pasitikėjimo karštuoju variantu. Tačiau Supermenas turėjo keletą papildomų scenų, kurios iš tikrųjų vaizdavo jį kaip Supermeną, kurį visi mėgsta, o ne kaip tamsų ir nerimstančią figūrą, kurioje jis buvo. Plieno žmogus ir Betmenas prieš Supermeną.

3 Ray Fisher buvo blogas kaip kiborgas

nors šis vartotojas paaiškina kad jie neturi problemų su Kiborgo personažu ir kad jo istorija filme buvo puiki, jie nusitaiko į jį vaidinantį aktorių Rėjų Fišerį. Jie toliau sako, kad Kiborgas iš tikrųjų buvo filmo šerdis, tačiau Fisherio vaidyba jautėsi plokščia.

Tačiau vienas didžiausių filmo aspektų buvo tai, kad Fisheris puikiai atliko šį vaidmenį, ir jis tikrai šviečia po to, kai iš esmės buvo pašalintas iš teatro. Ir jis buvo toks puikus, kad gerbėjai net nori a spin-off, kuriame vaidina aktorius, parodydamas, kokia iš tikrųjų nepopuliari ši nuomonė.

2 Slow Motion yra per daug naudojamas

Zackas Snyderis jau seniai buvo kritikuojamas dėl to, kad jo filmai atrodo kaip muzikiniai vaizdo klipai, nes legendinis kūrinys dažnai grojamas per lėto veiksmo scenas. Tačiau laikui bėgant ši kritika tapo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl žmonėms patinka Snyderio filmai.

Tačiau šis vartotojas to nekenčia, nurodydamas beprasmiškas minučių trukmės scenas, kurios gali būti perpus mažesnės, jei būtų nufilmuota įprastu greičiu. Bet tai tik dalis stiliaus, nes abiejuose buvo sulėtintas vaizdas Plieno žmogus ir Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra, kuriuos abu režisavo Snyder, DCEU gerbėjai jau turėtų būti pripratę prie šio stiliaus.

1 Jei jis būtų išleistas 2017 m., jis būtų priimtas taip pat, kaip ir originalas

Filmas sulaukė beveik visuotinio pripažinimo, o kritikai įvertino 180 atsiliepimų palyginti su tuo, kaip jie iš pradžių galvojo apie 2017 m. išleidimą, filmas buvo didžiulė reklama ir kritiška sėkmė.

Tačiau ne visi sutinka su bendru sutarimu, kaip kai kurie taip mano Snyderio kirpimas būtų sulaukęs tokio pat įvertinimo kaip ir originalas, jei jis būtų išleistas 2017 m., ir kad jis būtų sulaukęs tokių pačių vidutiniškų atsiliepimų kaip Betmenas prieš Supermeną ir Plieno žmogus. Tačiau jausmai apie filmą vargu ar išpūsti, nes skirtumas tarp jų yra diena ir naktis.

KitasHaris Poteris: 10 ištvermingiausių Dumbldoro citatų apie draugystę