Ar gali veikti ne superherojų kino visatos?

Dešimtmečius prieš tai, kai „Marvel“ iš naujo perrašė šiuolaikinių populiariųjų taisyklių knygą, Holivudo aukso amžius sulaukė didžiulės sėkmės su siaubu, ir niekur tai nebuvo taip akivaizdu, kaip „Universal“ monstrų visata. Ši laisvai sujungta filmų serija apėmė keturis studijos istorijos dešimtmečius, pradedant tyliąja epocha nuo Lon Chaney. operos fantomas ir baigiant šeštojo dešimtmečio pabaigoje su Būtybė iš Juodosios lagūnos. Per šį laikotarpį „Universal“ sukūrė keletą žymiausių visų laikų filmų, įskaitant Drakula, Frankenšteinas, Mumija, ir Žmogus vilkas. Nors šis darbas tebėra viena iš studijos vizitinių kortelių, daugelis filmų dabar yra viešai prieinami, todėl „Universal“ negali jų saugoti autorių teisių siekiant nuolatinio pelno. Dabar jie tikisi du kartus trenkti žaibu, ne tik iš naujo paleisdami Monstrus šiuolaikiniam amžiui, bet ir sujungdami juos į bendrą išplėstą visatą, panašią į Marvel ar Žvaigždžių karai.

Mumija, kuriame Tomas Cruise'as vaidina herojų ir Sofia Boutella kaip to paties pavadinimo piktadarys, lydi šūkis,

„Sveiki atvykę į naują dievų ir monstrų pasaulį“. Režisierius Alexas Kurtzmanas, kuris yra viena iš pagrindinių „Monsters“ perkrovimo veikėjų, kalbėjo apie visatos kūrimą aplink šį projektą, į kurį tikimasi įtraukti naujas Van Helsingas, Frankenšteinas ir Nematomas žmogus, tarp kitų. Išleidimo datos buvo pateikti antrajai ir trečiajai šios serijos dalims, nors nebuvo įtraukta jokios tikrosios informacijos apie pačius filmus. Mumija taip pat pristatys Russellą Crowe kaip daktarą Džekilą, kuris sujungs istorijas per kelis filmus.

Tai ne pirmas kartas, kai „Universal“ bando atgaivinti franšizės susidomėjimą savo klasikiniais personažais. Nors Stepheno Sommerso versija Mumija pasirodė pakankamai gerai, kad garantuotų du tęsinius su Hugh Jackman vaidmeniu Van Helsingas nusivylęs, o pastarasis Drakula Untold, kuris turėjo būti naujosios visatos atspirties taškas, nepateisino lūkesčių ir nuo tada nebus laikomas kanonu. Mumija pirmyn.

Nesunku suprasti Keršytojų stiliaus kelių filmų visatos patrauklumą veikėjams, kurie padėjo jiems paversti studija, kurioje jie buvo. ankstyvas kino amžius: franšizės yra pageidaujamas Holivudo modelis, o visata sukuria daugiau galimybių nei įprastas tęsinys formatas; personažai yra pažįstami plačiajai visuomenei ir skatina auditorijos sąmoningumą neatlikdami per daug darbo; ir tai žavus būdas sustiprinti studijos ryšius su jos paveldu. Tai suteikia „Universal“ pranašumą, palyginti su kitų studijų bandymais sukurti bendrą visatą, įskaitant 2014 m. naujienas, kad „Sony“ įsigijo teises į epinę išplėstinę pasaulinę versiją. Robinas Hudas istorija. Prieš sudarydama susitarimą su „Marvel Studios“ dėl Žmogaus-voro teisių, „Sony“ paskelbė apie planus kurti kitus filmus ir Sinister Six spinoff, kad sukurtų savo platesnę visatą. Rizikingas „Marvel“ žingsnis labai pasiteisino ir pakeitė filmų kūrimo būdą, todėl dabar visi bando išradinėti dviratį iš naujo.

Nors praeityje tokios plėvelės buvo populiarios, naujasis jų formavimo modelis, kad tilptų į išplėstą visatą su daugybe sujungtų plėvelių, turi savo problemų. Net „Marvel“ kurį laiką su tuo kovojo, kaip Geležinis žmogusStulbinamos sėkmės sekė antras prastai pasirodęs šūvis Neįtikėtinas Hulkas, o filmų kūrėjams patinka Jossas Whedonas prisipažino, kad įtampa bandant sujungti visas visatos gijas į vieną filmą paveikė istoriją, kaip ir su Keršytojai: Ultrono amžius.

Tačiau „Marvel“ genialumas ir priežastis, dėl kurios jų modelis tapo toks sėkmingas, slypi tvirtuose jos pamatuose. Pirmajame filmų etape prireikė laiko sukurti ir sukurti auditoriją Keršytojai. Geležinis žmogus neabejotinai erzino didesnę visatą su savo Nicko Fury seka po kreditų, tačiau ji nepaskelbė ištisų filmų etapų daugelį metų, kol žiūrovai net neturėjo progos juos pamatyti. Žiūrovai nenurodė, ar jie tikrai nori bendros visatos, kurioje būtų „Wolf Man“ ir „Frankenšteinas“, tačiau „Universal“ skuba sukurti trijų filmų seriją metų. Šie personažai tikrai yra visuomenės sąmonėje, tačiau kadangi „Marvel“ superherojų kanonas turi tęstinumą studijai dešimtmečius. Aplink ir kuriant kelis filmus yra mažiau apčiuopiamos medžiagos, siejančios Monstrų seriją ar net Robiną Hudą ir jo linksmus vyrus. Tai suteikia kūrėjams daugiau laisvės eksperimentuoti, tačiau žiūrovai taip pat mažai ką gali tikėtis. Pamatai išlieka per daug nestabilūs, kad ant jų būtų galima pastatyti visą pasaulį.

Šį reikalą dar labiau apsunkina paties Kurtzmano prisipažinimas, kad jis vis dar nežino, kaip visos šios suplanuotos istorijos ir veikėjai susijungs. Interviu su io9, jis prisipažino, "Dar nežinau. negaliu tau pasakyti. Bet galiu pasakyti, kad nuobodu nebus. Ir tai nesijaus pažįstama“.

Nors Kurtzmano entuziazmas dėl medžiagos yra vertinamas, krypties trūkumas nelabai sumažina susirūpinimą, ar bendra visata yra tinkama kryptis tokiems veikėjams. Drakula Untold iš pradžių buvo sukurta siekiant pradėti šią visatą, tačiau dėl kasos nesėkmės ji buvo nustumta į nuošalę, kad „Universal“ vėl galėtų pradėti Mumija. Ar jie numes tą filmą ir pradės iš naujo, jei jis prastai veiks? Ar du nauji filmai tęsiasi, ar viskas išbraukta ir grąžinta ant braižymo lentos? Kurtzmanas sako, kad tai nebus pažįstama, tačiau tokia praktika jau yra.

Nors tęsiniai niekada nebuvo studijoms tik žalia šviesa, nes to reikia medžiagai – apie pelną kalbama garsiau nei apie meninius nuopelnus – šis žingsnis siekiant pilnos franšizės, apimančios kelis personažus ir istorijas, reikia nueiti kruopščią liniją tarp detalaus planavimo ir natūralaus istorija. „Marvel“ padarė tai apgaulingai lengvą, tačiau studijos, kurios tikisi atkartoti formatą, deda pagrindus franšizė dėl poreikio kurti stiprias nepriklausomas istorijas, kurios galėtų atsiskirti nuo kitų visata. Geras filmas stovi aukštai; žlugusi platforma platesnei visatai greitai sugniuždoma nuo jos pačios lūkesčių svorio.

Kad ir kaip būtų, bendros visatos formatas tikriausiai taps nauja Holivudo norma, nes ji sudaro kelis milijardus dolerių vertės palapinių stiebai dominuoja 10 daugiausiai uždirbančių sąrašų, o sulaužyti 1 mlrd. USD visame pasaulyje nebėra retenybė. Žiūrovai vis dar traukia į pažįstamus objektus, todėl studijos trokšta prekės ženklo franšizės, tačiau jiems vis tiek reikia daugiau nei paleidimo aikštelių, skirtų didesnėms istorijoms: jiems reikia gerų filmų rūpintis apie. Išplėstinės visatos formatas yra ne tai, kas nebūtinai gali veikti ne superherojų formoje, o studijos norintys sukurti savo bankui tinkamas franšizes, pirmiausia turi grįžti į pradžią ir suprasti, ko nori auditorija. Ant netvirtų pamatų pastatyta franšizė labai greitai subyrės į gabalus, nepaisant to, kiek tęsinių planuojama.

Kopų apžvalga: didinga, didžiulė, vizualiai įspūdinga, neišsami, be emocijų

Apie autorių