„Fantastic Four 2“ išleidimo data pašalinta iš „Fox“ filmų tvarkaraščio
Kam reikia nesėkmingų Fantastiškas ketvertas kai turite prieigą prie viso Iksmenai „Marvel Comics“ istorijų ir personažų biblioteka? Tokią poziciją užima „Twentieth Century Fox“, o atsakymas – „Marvel Studios“! Ta tikrovė, kai „Marvel“ labai trokšta prieiti prie daugelio ateivių rasių ir kitų pasaulio veikėjų, kurių licenciją šiuo metu turi Fox, iškilo 2012 m., kai Fox valdė Drąsuolis turtas ėjo į pabaigą. Pranešama, kad „Marvel“ bandė sudaryti tokį susitarimą leisti Fox pasilikti Drąsuolis mainais į „Marvel“ naudojimo teises Fantastiškas ketvertas personažai „Sidabrinis banglentininkas“ ir „Galactus“.. Tai buvo draudžiama.
Nuo tada „Marvel“ dėjo pastangas stumti Fantastiškas ketvertas iš prožektorių šviesos visais įmanomais būdais. Fantastiškas ketvertas neleidžiama išduoti licencijos, nebėra jų dviejų komiksų serijų, buvo plakatai ir menas buvo nuimti „Marvel“ būstinėje ir netgi pašalinti iš naujausio oficialaus „Marvel“. Enciklopedijos. Bet kokie santykiai tarp „Fox“ ir „Marvel“, kurie anksčiau matė „Fox“ „Marvel“ prekės ženklu pažymėtus filmus, reklamuojamus Marvel.com, ir „Marvel“ darbuotojų filmavimo aikštelėse
Nors Fox turi tiesioginio veiksmo teises į Fantastiškas ketvertas ir Iksmenai bibliotekoms, jie vis tiek įtraukė „Marvel Entertainment“ į savo sandorius dėl teisių surengti porą tiesioginio veiksmo Iksmenai Televizijos serijos. Atsižvelgiant į siaubingą nesėkmę, kurią patyrė Joshas Trankas ir Simonas Kinbergas Fantastiškas ketvertas Šią vasarą paleisti iš naujo, spėlionės parodė akivaizdų dalyką: „Marvel“ ir „Fox“ galėtų užmegzti partnerystę, kuri leistų „Fox“ Iksmenai TV laidos ir „Marvel“ pagaliau galėjo pasinaudoti Fantastiškas ketvertas nuosavybė. Buvo viena didelė ataskaita, kuri pateko į antraštes, kuriose buvo teigiama, kad tai įvyko vėliau „Marvel“ ir „Fox“ paskelbė apie partnerystę Legionas ir Pragaro ugnis (maždaug tuo pačiu metu „Marvel“ pridėjo naujas išleidimo datas 2020 m ne mažiau), bet tai buvo paneigta visais frontais.
Tuo tarpu prodiuseris Simonas Kinbergas, kuris yra paties Foxo Marvel Cinematic Universe bosas ir planuotojas, ir toliau teigė, kad Fox vis dar domisi Fantastiškas ketvertas personažai ir kad jis vis dar planuoja kažkokį Fantastiškas ketvertas tęsinys. Mes uždavėme klausimą kodėl kadangi pagal didžiąją dalykų schemą Fantastiškas ketvertas apribota personažų visata, į kurią Fox turi teises, niekada negali būti tokia įdomi ar sėkminga kaip Fantastiškas ketvertas kaip jie egzistuoja tikrojoje „Marvel“ priklausančioje „Marvel Cinematic Universe“, kur tokie žmonės kaip Reedas Richardsas gali bendrauti su Tony Stark, Black Panther ir kt. Ir niekas nenori matyti dar vieno skuboto perkrovimo, todėl „Fox“ tai net nėra galimybė.
„Fox“ dabar yra labai panašioje padėtyje kaip „Sony Pictures“ su Žmogus-voras franšizė. Po to Nuostabus žmogus-voras 2 Nepateisino itin didelių kritinių ir finansinių lūkesčių, nes „Sony“ skubiai stengėsi sukurti mažą filmų visatą su ir po to, kai nutekinti Sony el. laiškai atskleidė, kad jie vedė derybas su „Marvel“ dėl dalijimosi Žmogumi-voru, jie pateko į spąstai. Gaminti toliau Žmogus-voras atskirai arba dirbkite su „Marvel“, kad jis egzistuotų pasaulyje su kitais superherojais, kaip tai daro „Marvel Comics“. Jie pasirinko pastarąjį ir dabar Žmogus-voras nuo kitų metų taps MCU veidu Kapitonas Amerika: Pilietinis karas.
The Fantastiškas ketvertas būtinai reikia kažko panašaus, nes prekės ženklas buvo sistemingai gniuždomas. „Fox“ niekada neturės „Marvel“ paramos dėl ateities Fantastiškas ketvertas filmus ar atskirus filmus, todėl vienintelis būdas FF filmams pasiekti „įvykio“ statusą yra dirbti su „Marvel“, kad šie veikėjai egzistuoja didesnėje, nusistovėjusioje visatoje ir kad „Marvel“ vieną kartą pradėtų platinti prekes, komiksus ir susietus ryšius vėl. Visa tai dabar ypač įdomu, nes vakar tai buvo atskleista Fantastiškas ketvertas 2 nebeturi išleidimo datos.
Šeima Chantel: River Everett atskleidžia muzikos inspo ir kelionių planą
Apie autorių