Terminatorius: Tamsus likimas atskleidžia, kad mašinos NIEKADA negali laimėti

Įspėjimas: laukia SPOILERIAI Terminatorius: Tamsus likimas.

Terminatorius: Tamsus likimas atskleidžia, kad mašinos niekada negali laimėti kare prieš žmoniją. Jamesas Cameronas bando iš naujo paleisti Terminatorius franšizės, ir tikisi, kad Terminatorius: Tamsus likimas bus naujos trilogijos pradžia. Deja, tai mažai tikėtina, atsižvelgiant į filmo kasos našumą; Terminatorius: Tamsus likimas šiuo metu siekia prarasti 120 mln.

Nors Terminatorius: Tamsus likimas yra neabejotinai geriausias franšizėje nuo 1991 m Terminatorius 2: Teismo diena, gali būti tiesiog per vėlu. Pastarieji tęsiniai buvo prastesnės kokybės, todėl žiūrovai tiesiog nebesidomi laiku keliaujančiais robotais. Tuo tarpu užkietėję gerbėjai atrodo nusivylę didelio atgarsio sulaukusiu posūkiu pradinėse scenose, kuriose Johnas Connoras – Mesijo figūra, kuri buvo tokia pagrindinė franšizės dalis – žūva dideliu greičiu.

John Connor posūkis buvo vertinamas kaip labai prieštaringas, bet atvirai kalbant, tai gėda. Nors tiesa, kad tai akivaizdus siužeto įrenginys, leidžiantis franšizę perduoti naujoms, įvairioms žvaigždėms, ji taip pat turi gana įdomių pasekmių.

Johnas Connoras nebėra žmonijos Gelbėtojas

Iki Terminatorius: Tamsus likimas, visa franšizė iš tikrųjų buvo susijusi su Johnu Connoru. Linda Hamilton Sarah Connor pirmą kartą taikėsi terminatoriai, nes jai buvo lemta pagimdyti būsimą pasipriešinimą lyderis, Mesijo figūra, kuri vadovautų paskutiniams žmonijos gyviesiems kare prieš mašinos. Ironiška, bet paaiškėjo, kad Jonas pastojo, nes Sara miegojo su pačiu pasipriešinimo agentu, kuris keliavo laiku atgal, kad ją apsaugotų; Skynet nesąmoningai sukūrė laiko kilpą. Sara paskyrė savo gyvenimą tam, kad suteiktų Johnui Connorui įgūdžių ir gebėjimų, kurių jam prireiktų valdyti mašinas, kol įvyks Terminatorius 2: Teismo diena paskatino ją patikėti, kad laiko juosta buvo pakeista ir jos sūnus buvo išgelbėtas.

Tragiškai, Terminatorius: Tamsus likimas įrodė, kad ji klydo. Filmas prasidėjo nuo sėkmingo Johno Connoro nužudymo 1998 m T-800 kurie tikriausiai buvo išsiųsti atgal laiku prieš pakoregavus laiko juostą. Dar daugiau, nors Sara to nežinojo, atrodo, kad žmonių visuomenė išsivystė tiek, kad neišvengiama, kad kažkas sukurs agresyvų dirbtinį intelektą. Susiformavo nauja ateitis, kurioje nesąžiningą AI kaip kibernetinio saugumo sistemą lemta sukurti nežinomų kariškių. Kodiniu pavadinimu „Legionas“, pirmasis jo smūgis sustojo pasaulį.

Laimei, yra nauja Mesijo figūra: meksikietė, vardu Dani Ramos. Vėlgi, AI nusprendžia, kad geriausias sprendimas yra pakeisti laiko juostą, ištrinant pasipriešinimo lyderį iš istorijos. Sarah Connor vėl įsitraukia ir po pradinio sumišimo supranta, kokia svarbi Dani ateičiai. Terminatorius: Tamsus likimas baigiasi Rev-9 Terminatorius sunaikinta, o Sarah Connor pasiryžo tapti Dani mentore.

Terminatorius: Tamsus likimas perfrazuoja visą franšizę

Terminatorius: Tamsus likimas pasiskolina triuką iš J.J. Abramsas atnaujino Žvaigždžių karai franšizė 2015 m Star Wars: The Force Awakens. Abiem atvejais filmai iš esmės yra klasikinio filmo veidrodis, sugrąžinantis originalų aktorių kolektyvą, kad estafetę perduotų naujoms, įvairesnėms žvaigždėms. Dėl Terminatorius: Tamsus likimas, daugiausia dėmesio buvo skirta naujoms figūroms, ypač Natalie Reyes Dani Ramos, bet taip pat Mackenzie Davis Grace. Buvo mažai diskutuojama apie tai, kaip deglo perdavimas paveikia filmo temas Terminatorius franšizė kaip visuma.

Kalbant teminiu požiūriu, Terminatorius: Tamsus likimas reiškia, kad tikroji priežastis, kodėl Johnas Connoras buvo ypatingas, yra ta, kad jis reprezentavo pačią žmogaus prigimtį. Nors ateities karas su mašinomis dabar atrodo neišvengiamas, Terminatorius: Tamsus likimas rodo, kad visada atsiras kitas pasipriešinimo lyderis, kuris ištrauks žmoniją iš pelenų. Johnas Connoras gali būti miręs, bet Dani Ramos dabar gali užpildyti savo batus; Jei kokiam nors būsimam terminatoriui pavyktų nužudyti Dani, galima pagrįstai manyti, kad laikas pasikeis ir jos vietą užims kitas lyderis. Tiek „Skynet“, tiek „Legion“ padarė tą pačią klaidą, darydami prielaidą, kad viskas, ko jiems reikia padaryti, kad triumfuotų, yra ištrinti vieną kintamąjį iš laiko juostos. Bet jie tikrai nekovoja prieš Johną Connorą ir Dani Ramosą; jie kovoja prieš pačią žmogaus prigimtį, atsparią ir neįveikiamą. Nors Mesijas gali kristi, visada atsiras kitas.

Pirmas Terminatorius filmas baigėsi niūriai ir nujaučiamai, numatant galimą pačios žmonių rasės pabaigą. Terminatorius: Tamsus likimas pašiepia savo pavadinimą, teigdamas, kad yra priešingai; kad ateitis kupina vilties, nes ji tikrai nepriklauso nuo vieno vyro ar moters.

Tamsus likimas įrodo, kad mašinos NIEKADA negali laimėti

Bet Terminatorius: Tamsus likimas eina toliau nei tai; tai subtiliai rodo, kad mašinos gali niekada laimėti. Abiejose laiko juostose žmonių pasipriešinimo judėjimai pakankamai kovojo, kad AI buvo priversti pabandyti perrašyti istoriją. Tai yra branduolinis variantas, kaip suprastų ir Legionas, ir Skynet; tai gali suklysti, kaip ir nutiko Terminatorius 2: Teismo diena. Sudėtingas dirbtinis intelektas imtųsi tokio pavojingo veiksmo tik tada, jei jaustų, kad nėra kito būdo laimėti.

Ir tai logiškai reiškia, kad žmogaus prigimčiai galiausiai lemta triumfuoti. Nesvarbu, ar pasipriešinimui vadovauja Johnas Connoras, Dani Ramosas, ar kas nors visiškai naujokas, tai sugrąžins mašinas į tašką, kad jie negali įsivaizduoti, kaip laimėti savo dabartyje. Tai juo labiau stebina Legiono laiko juosta, atsižvelgiant į tai, kad AI buvo karinio lygio ginklas ir būtų pradėję atakas kur kas sudėtingesniu būdu. Rezultatas yra lygiai toks pat; AI toks beviltiškas, kad bando pakeisti istoriją, nesuvokdamas, kad mesijas, kuriuos jis žudo, visada bus pakeistas. Taigi keistu būdu Terminatorius: Tamsus likimas nesibaigia niūriu pralaimėjimo šauksmu; veikiau užsidaro vilties šūksniu.

Flash filmas vis dar turi Betmeno problemą

Apie autorių