Hitmano žmonos asmens sargybinis: 5 priežastys, kodėl tai geriau nei pirmasis filmas (ir atvirkščiai)

Išleistas 2017 m. rugpjūčio mėn. Žmogžudystės asmens sargybinistapo netikėtas kasos hitas. Vaidina Samuelis L. Jackson ir Ryan Reynolds, filmas uždirbo 176,6 milijono dolerių visame pasaulyje, turėdamas 69 milijonų dolerių biudžetą, o žiūrovus patraukė komiškas tonas ir keista pora.

Neilgai trukus buvo paskelbtas tęsinys, pavadintas Žmogžudystės žmonos asmens sargybinis. Nors daugelis gerbėjų mano, kad tęsinys iš tikrųjų pagerino originalų filmą, yra nemažai būdų, kuriais šis antrasis įrašas taip pat neatitinka savo pirmtako.

10 Geriau: Salma Hayek

Pirmoje dalyje pristatytas Hayekas vaidina įnirtingąją Sonia Kincaid, Dariaus žmoną. Kaip tituluojama Hitmano žmona, tęsinys suteikia jai daug daugiau laiko ekrane, kaip ji keliauja su Mykolu ir Dariumi kad nedorėlis Aristotelis Papadopulas nesunaikintų Europos.

Pridėtas ekrano laikas leidžia Hayek išlavinti savo komiškus raumenis, o jos pasirodymas yra vienas pagrindinių filmo akcentų. Neatsitiktinai superiniame spektaklyje, Hayek tikrai parduoda daug rizikingo dialogo, kurį jai suteikia.

9 Dar blogiau: per daug dalių

Vykstant pagrindinei istorijai, pristatoma daug šalutinių siužetų, tokių kaip Michaelio santykiai su tėvu ir Dariaus bei Sonios bandymai susilaukti vaikų. Be to, Frankas Grillo kartais pasirodo kaip federalinis agentas, kuris bando susekti Papadopoulą.

Nors siužetų skaičius padeda užtikrinti, kad filmas būtų linksmas, dėl daugybės siužetų filmas atrodo labiau painus nei supaprastintas originalas. Visų pirma, žiūrovai išskyrė Franko Grillo personažo siužetą, kuris jaučiasi ypač netinkamas.

8 Geriau: nebijokite būti juokingi

Trijulei bandant sustabdyti virusą nuo Europos, šis tęsinys nebijo tapti kuo juokingesnis. Šis tęsinys, kuriame yra daug veiksmo scenų ir beprasmių juokelių, perspėja apie patikimumą.

Priešingai nei šiek tiek santūriam originaliam filmui, tęsinio pasirengimas žlugti suteikia jam daugiau išskirtinės asmenybės. Nors dalis šio juokingumo ne visada veikia filmo naudai, tai suteikia filmui daugiau linksmybių nei daugelis kitų jo kolegų.

7 Dar blogiau: dažnai jaučiasi perkrova

Prasidėjus tęsiniui, žiūrovai iš karto paleidžiami į nepaprastą svajonių seką, kai Michaelas dalyvauja prabangiame apdovanojimų šou, tačiau atsiduria apsuptas įvairių Dariaus versijų. Nuo tada filmas tampa tik juokingesnis, nes jame yra be galo daug šmaikščių ir perteklinių veiksmų sekų.

Nors tai veda prie kai kurių linksmų sekų, dėl filmo nenoro akimirkai sulėtinti tempo daugeliui žiūrovų buvo sunku sekti istoriją ar investuoti į veikėjus.

6 Geriau: Michaelo šeimos gyvenimas

Pirmajame filme užsiminė apie Michaelo šeimos gyvenimą, kai grupė išvyksta į jo tėvo namus, kuriuos vaidina Morganas Freemanas. Ten būnant parodomi Michaelio santykiai su tėvu ir jo santykiai su velione mama. Vėliau, kai paaiškėja, kad jo tėvas dirba Aristoteliui, jis turi pasirinkti, ar išgelbėti pasaulį, ar išgelbėti tėvą.

Nors atskleidžiama, kad Michaelo tėvą vaidina Morganas Freemanas yra vienas geriausių pokštų filme, seka Michaelo tėvo namuose taip pat padeda pagilinti jo charakterį. Ištirta jo motyvacija būti asmens sargybiniu, taip pat jo praeities trauma.

5 Blogiau: Dariaus ir Sonios šeimyninis gyvenimas

Viena pagrindinių filmo siužetų yra susijusi su Dariaus ir Sonios bandymais sukurti šeimą. Itin intymi pora, jų bandymai pastoti dėl Dariaus nevaisingumo pasirodo niekais.

Nors tai veda prie gero paskutinio pokšto, šis siužetas atrodo šiek tiek netinkamas, palyginti su kitais filmo įvykiais. Filme tai iškeliama gana reguliariai, tačiau iki paskutinio pokšto, kuris erzina trečiąjį filmą, šis siužetas yra labai mažas.

4 Geriau: veiksmo sekos

Palyginti su veiksmo sekomis tęsinyje, pirmojo filmo veiksmo sekos atrodo keistos. Pripildytos praktinių triukų, daugelis tęsinio veiksmo sekų yra įdomesnės ir sudėtingesnės nei pirmojo filmo, ypač persekiojimo ant tilto.

Kai kurie tęsinio susišaudymai gali jaustis šiek tiek pasenę, tačiau režisierius Patrickas Hughesas tai kompensuoja tvarkydamas įvairias automobilių gaudymo sekas. Pirmojoje Amsterdamo gaudynių sekoje pademonstravęs savo, kaip veiksmo filmų kūrėjo, įgūdžius, Hughesas tęsinyje dar labiau išjudina veiksmo raumenis.

3 Dar blogiau: ilgis

Filmui, kuriam atrodo, kad jame vyksta daug daugiau nei originale, šis filmas taip pat yra keistai trumpesnis nei ankstesnis filmas. Nors filmas trunka 18 minučių trumpiau nei pirmasis, atrodo, kad filmas trunka daug ilgiau nei originalas.

Dėl filmo tendencijos visiškai pasvirti į juokingą teritoriją kartu su niūria struktūra daugelis žiūrovų prarado istorijos suvokimą. Nors pirmasis turėjo istoriją, kurią buvo lengva sekti, yra didelių istorijos ištraukų nėra visiškai aišku, kodėl viskas vyksta, todėl istorija trukdo.

2 Geriau: Pabaiga

Filmo pabaigoje Michaelas ką tik liko be tėvo, jo tėtis žuvo sprogus Aristotelio jachtai. Paskutinę įsimintiną akimirką Sonia Dariui atskleidžia, kad išsprendė jų šeimos sukūrimo problemas, teisėtai įvaikindama Michaelą savo sūnumi.

Dariaus reakcija prieš pat titrus suteikia kokybišką finalinį juoką, bet taip pat nustato įdomią tęsinio siužetą. Žiūrovai jau matė Michaelo ir Dariaus, kaip partnerių, kivirčą, todėl bus įdomu pamatyti tėvo ir sūnaus santykius.

1 Dar blogiau: anekdotai

Pirmajame atrandant šiek tiek tolygų veiksmo ir komedijos balansą, tęsinys pasirenka visavertį komedijos režimą. 100 minučių trukmės trukmė yra užpildyta nuo sienos iki sienos – trijulės šmaikštumų, taip pat daugybės vaizdinių dalykų.

Su daugybe juokelių, tęsinys turi stebėtinai žemą anekdotų pataikymo rodiklį. Daugelis scenų atrodo kaip pokštai, tačiau jaučiasi keistai klaidingai apskaičiuotos ir nelabai tinka, pavyzdžiui, Michaelo motinos mirties prisiminimai. Daugelis pasiteisinusių anekdotų, tokių kaip pabaiga ar Morgano Freemano atskleidimas, atrodo taip, lyg būtų galėję smogti smarkiau su kitokiu vykdymu.

Kitas10 „Disney“ ištrintų scenų Džiaugiamės, kad jos iškirptos

Apie autorių