Namas: keisčiausios siaubo franšizės reitingas nuo blogiausios iki geriausios

click fraud protection

Jį sudaro keturi filmai, kurie iš esmės neturi nieko bendra vienas su kitu, ir kalbanti pica, Namas yra tikrai keisčiausia siaubo franšizė. Tiesą sakant, šis žanras turi daug pretendentų į šį titulą. Ten yra Leprechaunas serija, kuriame tituluota piktoji fėja yra vienintelis nuoseklus elementas. Arba Wishmaster filmai, kur su Djinn susijusios taisyklės kaskart keičiasi. Arba dar geriau, Džekas Frostas, kuriame sniego senelis mutantas žudikas galiausiai pradeda mušinėti aukas mėsėdžius sniego senelius.

Yra daug konkurencijos dėl keisčiausios siaubo franšizės, bet kas uždirba Namas skirtumas yra tas, kaip jie visi atrodo visiškai atskiri. Tik du iš jų netgi turi sugrįžtantį personažą, o tas veikėjas iš esmės yra tik vardu, turintis kitokią istoriją nei ankstesniame filme, nepaisant to, kad jį vaidina tas pats aktorius. Tai taip įžūliai nenuoseklu, kad kone norisi pripažinti filmo kūrėjus už jų išskirtinai aukštą lygį, nekreipiantį dėmesio į tęstinumą.

Atmetus keistenybę, jų yra keturios Namas

filmus, bent jau teoriškai, tad laikas pažiūrėti, kaip jie susidėlios. Žinoma, nė vienas iš šių filmų nėra puikus, tačiau yra tam tikra kokybės hierarchija.

4. 4 namas (1992 m.)

4 namas yra visiška filmo netvarka. Labiausiai klaidinantis, bet ne visai keisčiausias aspektas yra Rogerio Cobbo (William Katt), originalaus filmo veikėjo, sugrįžimas. Tai turėtų padėti susieti reikalus su pirmaisiais namais, bet taip nėra, nes Rogeris dabar nepaaiškinamai turi naują žmoną ir dukrą, kurios atrodo visiškai atskirtos nuo anksčiau turėtos žmonos ir sūnaus. Rogeris net neišgyvena pirmojo veiksmo, todėl jo sugrįžimas jaučiasi beprasmis. Žinoma, yra tikroji priežastis, apie kurią kai kurie žmonės girdėjo 4 namas, ir tai yra visiškai beprotiška scena, kurioje a pica atgyja ir maldauja būti suvalgytas, puolant naująją Rogerio žmoną.

3. 3 namas: siaubo šou (1989)

Siaubo šou - tik pavadintas kaip 3 namas už JAV ribų – taip pat gali būti visai nesusiję su kitais filmais. Jame nėra sugrįžtančių veikėjų ar vietų, o Lance'as Henriksenas vaidina policininką, kovojantį su išprotėjusiu žmogumi. serijinis žudikas, kurį vaidina Brionas Jamesas, kurio dvasia gyvuoja po to, kai jis buvo pasodintas prie elektros kėdės. panašus į Wesas Cravenas Šokeris. Nepaisant dviejų pagrindinių žanrų, Siaubo šou stengiasi jaustis kitaip nei tuo metu devintojo dešimtmečio pabaigoje išleistų slasher filmų gausa. Puikiai tinka slasher fanatikams, bet vargu ar būtinas žiūrėjimas.

2. 2 namas: Antroji istorija (1987)

Išskubėjo kitais metais po pirmojo sėkmės Namas, 2 namas: antroji istorija Ne tik šlubas kalambūras paantraštėje, bet ir pradeda franšizės tradiciją išmesti ankstesnio filmo veikėjus ir įvykius. Dėmesys dviem draugams, tyrinėjantiems seną dvarą, kurį vienas paveldėjo, 2 namas iš tikrųjų yra gana žavus, koks yra. Tai be galo kvaila ir iš tolo nesistengia būti baisu, bet kartais juokinga, apima daug smagių praktinių efektų ir zombių makiažo, paprastai yra gaivus laikrodis ir pagirtinai išprotėja.

1. Namas (1986 m.)

Šiame pirmajame Namas Katt's Roger Cobb yra sunkiai besiverčiantis autorius ir Vietnamo veterinarijos gydytojas, planuojantis parašyti knygą apie savo patirtį per karą. Tuo tikslu jis persikelia į seną namą, priklausantį jo tetai, kuri neseniai nusižudė. Rogerio gyvenimas apskritai taip pat nėra puikus, nes jis išsiskyrė su žmona po to, kai dingo jų sūnus. Namas yra tikrai geras siaubo / komedijos mišinys, bet yra daug tolygiau paskirstytas tarp dviejų nei 2 namas buvo. Namas taip pat yra gana linksmas, jame yra puikūs monstrai ir praktiški efektai, kartu sukuriant kai kurias akimirkas, kurios yra tikrai bauginančios. Jei siaubo gerbėjas tokį pamato Namas filmą savo gyvenime, paverskite jį originaliu.

Dwayne'ą Johnsoną smogė raudonai pažymėtas bulius

Apie autorių