Blogiausi 2018 m. filmai, pagal „Rotten Tomatoes“.

Nors filmų apžvalgų agregatoriai šiek tiek pamėgo ginčų Pastaraisiais metais jie vis dar buvo nepakeičiamas įrankis, norint išsiaiškinti visuomenės ir profesionalių kritikų nuomonę apie bet kurio filmo, kuris tikisi užsidegti kasose, nuopelnus.

Tarp jų, Supuvę pomidorai išlieka auksiniu standartu: gali padaryti arba sulaužyti bet kokį brūkštelėjimą, turėdamas „sertifikuotą šviežią“ įvertinimą, kuris buvo laikomas pramonės pripažintu patvirtinimo antspaudu. Tačiau kiekvienais metais būrys filmų gauna baisią „supuvusio“ etiketę, tačiau tik saujelė nukrenta žemiau dvidešimtojo procentilio ir dar mažesniam skaičiui visam laikui priskiriamas 0 proc. Pateikiame dešimt blogiausių 2018 m. filmų, rašoma svetainėje.

10 Tamsiausi protai: 17 proc.

Ši Alexandros Bracken paauglių distopinio romano adaptacija yra ne mažiau patenkintas filmas nei ilgo stalo serviravimas (gerklės valymas gali būti labiau panašus į tai) franšizei, kuri greičiausiai nebus ateiti.

Publika, jau pavargusi nuo post-apokaliptinės vaikiškos fantastikos dideliame ekrane, patinka

Bado žaidynės ir Skirtingasserialas atsuko jai nugarą, o kritikai galutinį produktą suprato pinigų ištroškusius ketinimus, slypinčius už šios visiškai išvestinės gamybos.

9 Tiesa ar drąsa: 16 proc.

Atrodo, kad eksperimentas, skirtas patikrinti lojalumą prekės ženklui, Blumhouse „Tiesa ar drąsa“. pavadinime įrašykite karaliaujančios siaubo studijos pavadinimą, kad parduotumėte šį kalakutą auditorijai, kuri užuostų jo smarvę už mylios.

Ir tai pasiteisino: filmas buvo sėkmingas kasoje – visame pasaulyje uždirbo 95 mln. USD, palyginti su 3,5 mln. produkcijos biudžetas, o kritikai buvo visiškai nesužavėti, jų manymu, iš esmės sutramdyto piešimo pagal skaičius baisu šou.

8 Robinas Hudas: 15 proc.

Panašu, kad kiekviena karta sulaukia vis prastesnės pėdkelnes dėvinčio turtingųjų plėšiko versijos. Jei rimtai, tiesiog nubrėžus vidutinį kritiko balą nuo veikėjo viršūnės, kaip ūsuotas Errolas Fynnas. 1938 m. (100 % šviežių) per Disnėjaus pritaikymą tik gyvūnams 1973 m. (52 %), Kevino Costnerio 1991 m. uždegimas, Vagių princas (51 %) ir Ridley Scotto 2010 m. legendos rifas (41 %), veikėjas tapo plakatų berniuku dėl mažėjančios grąžos.

Absoliučioje statinės apačioje rasite praėjusių metų Robinas Hudas– perteikimas, kuris greitai ir laisvai susilieja su pradine medžiaga ir sukuria erzinantį, šiuolaikinio skonio klasikinį pobūdį.

7 Pats gyvenimas: 13 proc.

Bėganti NBC sėkmė Tai mesNepaisant to, rašytojas/režisierius Danas Fogelmanas turi reputaciją, nes gailestingumą perteikia kaip gilus, ir ši tendencija pasiekia maksimalų pasipiktinimą naudojant šį niūrią ir manipuliuojančią ekraną debiutas.

Ši melodrama „viskas susiję“ buvo pirmoji klestinčios „Amazon Studios“ pralaimėtoja, nukritusi gerokai žemiau numatytos. kasos pelnas per savo premjeros savaitę buvo antras blogiausias filmas nuo 1982 m. teatrai. Kritikai tai apibūdino kaip „vertą sugniuždyti“ geriausiu atveju, blogiausiu – „misoginistinį“, o Fogelmanas atrodo patenkintas kaltinimu. bet kam, išskyrus jį patį dėl nesėkmingo jo vargo šedevro.

6 Penkiasdešimt išlaisvintų atspalvių: 12 %

Rotten Tomatoes balas už nesėkmingą kulminaciją daug piktnaudžiaujančių, daug tviteryje publikuotų S&M-vežimėlio komplektų serijos kaklaraiščių. su viduriniuoju trilogijos įrašu, abu nukrito šiek tiek žemiau pirmojo filmo, kuris praktiškai (palyginti) yra gana geras. 25%.

Nors Dakotos Johnson eilė kaip Anastasia Steele vis tiek susilaukė silpniausių pagyrimų už tai, kad tai buvo vos žiūrima, kritikai buvo visi per daug laimingas, kad švęsdamas ilgai lauktą serialo, kuris buvo parduotas kaip prieskonis, bet galiausiai buvo švelnus ir konservatyvus, mirtį pranešimų siuntimas.

5 pipirmėtės: 12%

Jennifer Garner galbūt vaidino mamą, kurioje visi norėtume būti Meilė, Simona, bet Pipirmėtė iššvaisto tą šiltą tėvišką patosą dulkėtoje budinčioje pasakoje, kuri ją visiškai iššvaisto.

Galbūt jis padarė sąžiningą verslą kasose, tačiau kritikai manė, kad filmo socialinės politinės dėmės yra tiesiog įžeidžiančios (panašiai kaip Eli Rothas buvo neapgalvotas). Mirties noras perdarymas) ir atkreipė dėmesį į tai, kad Holivudas vis dar mįslingai atrodo neaiškus, kaip priversti moters vadovaujamą veiksmo filmą veikti.

4 Milijardierių berniukų klubas: 7 proc.

Macho kriminalinis kaparis, kuris vaidina kaip Volstryto vilkas: nauja karta, šis filmas apie grupę turtingų jaunuolių, sudarančių nešvarius sandorius ir mirtinas išdaigas, atėjo ir praėjo be jokios fanfaros.

Jis turi ne tik nemalonų skirtumą, kad yra vienas paskutinių Kevino Spacey filmų prieš kaltinimass prieš jį įgavo pranašumą, tačiau jo atidarymo savaitgalį kasose surinkta vos 618 USD, buvo mažiausias jo karjeroje, todėl jo kritimas iš malonės buvo visiškai, bet visiškai.

3 Lieknas vyras: 7 proc.

Šis „miręs atvykus“ įgauna mėgstamiausią „creepypasta“. vaiduoklis buvo sužavėtas tiek publikos, tiek kritikų dėl savo beprasmiškos istorijos, vienalyčių personažų, prastų efektų ir visiško gąsdinimo trūkumo.

Įžeidinėdama sužalojimą, „Sony“ išleido nepriklausomą funkciją, Fly ginti teises į personažą žiauriame teisiniame žingsnyje, kuris atrodė akivaizdžiai juokingai, kai publika pagaliau pamatė galutinį produktą, kurį tariamai mėgavosi nepriklausomas atlikėjas.

2 211: 5%

Nors Nicolas Cage'as sulaukė geriausių pastarojo meto prisiminimų su „Panos Cosmatos“ Mandy praėjusiais metais tai nebūtų blogiausių sąrašo dešimtukas be liūdnai pagarsėjusio aktoriaus.

Tiesioginio vaizdo įrašo veikėjas, 211 yra išpūstas klišių ir privertė Franką Schecką iš Holivudo reporterio dejuoti: „Tikriausiai kvaila norėti, kad Nicolas Cage'as dar kartą sukurtų tokius gerus filmus Prisitaikymas ir Išvykimas iš Las Vegaso. Bet ar per daug prašyti, kad jis grįžtų į lyginamuosius šlovės laikus „Con Air“. ir Akmuo?."

1 Gotti: 0%

2018 m. buvo pastatyti keli filmai, kurie iš kritikų gavo didelį žąsies kiaušinį (Represija, Metų tėvas), bet nė vienas iš jų nesigirdėjo Gotti, nenumaldoma nelaimė, kurioje Johnas Travolta vaidino liūdnai pagarsėjusį nusikaltimų bosą.

Šis biografinis filmas ne tik nesugebėjo atnešti pelno kasose, bet ir kritikai piktinosi filmo charakteristika. žiaurus donas kaip dar vienas šeimos vaikinas – antausis į veidą daugybės jo nusikaltimų aukoms ir jų mylimiesiems vieni.

KitasDune's Timothee Chalamet: 7 simpatiškiausi personažai

Apie autorių