Filmo „Piktieji paukščiai“ apžvalga

Nepaisant trumpalaikių pramogų akimirkų, Filmas Piktieji paukščiai atrodo kaip tuščiavidurė žiūrėjimo patirtis, kuri neturi daug ką pasiūlyti.

Piktieji paukščiai Filmas pasakoja apie Red (Jason Sudeikis), atstumtą atogrąžų rojaus Paukščių saloje dėl savo dažnų pykčio problemų. Po incidento vaiko gimtadienio vakarėlyje Redas yra nuteistas į pykčio valdymo klasę, kur susitinka su kitais paukščiais, tokiais kaip sujaudintas Chuckas (Džošas Gadas) ir „sprogstamąja“ Bomba (Danny McBride). Raudonasis, amžinai rūstus, gydymą vertina kaip milžinišką laiko švaistymą, o jo prastas požiūris nesužavi jo klasės draugų ir instruktorės Matildos (Maya Rudolph).

Gyvenimas Paukščių saloje vieną dieną sutrinka, kai atvyksta kiaulės, vadovaujamos Leonardo (Bill Hader). Teigdamas, kad jo rūšis yra puikūs tyrinėtojai, Leonardas siūlo paukščiams draugystės ženklą, o kiaulės iš karto laukiamos. Raudonasis, nusiminęs dėl kiaulių valties, atsitrenkusios į (ir sugriovusios) jo namą pajūryje, skeptiškai žiūri į atvykėlius ir tiria jų laivą. Sužinojęs, kad laive yra daugiau kiaulių, nei Leonardas iš pradžių tvirtino, Redas bando įspėti savo draugus paukščius apie savo įtarimus, tačiau tampa labiau netinkamas, nes nepriima kiaulių. Paukščių salos gyventojai sužino tiesą tik tada, kai kiaulės pabėga su neišperintais paukščių kiaušiniais, o Redas turi imtis veiksmų, kad atgautų kiaušinius.

Remiantis populiariu programos žaidimu, Filmas Piktieji paukščiai akivaizdžiai bando pakartoti 2014 m. sėkmę LEGO filmas, kuris perėmė gerai žinomą prekės ženklą be pasakojimo ir aplink jį sukūrė vaidybinį filmą. Deja, ji negali labai gerai atkartoti šios formulės ir, nepaisant trumpalaikių pramogų akimirkų, Filmas Piktieji paukščiai atrodo kaip tuščiavidurė žiūrėjimo patirtis, kuri neturi daug ką pasiūlyti – net ir vaikams.

Režisieriai Clay Kaytis ir Fergal Reilly pelno taškus už eksponuojamą pasaulio pastatą. Paukščių sala (ir Kiaulių sala) yra vizualiai nuostabi aplinka, tinkama retkarčiais stiprus užuomina arba popkultūra, kurią įvertins dalyvaujantys suaugusieji (įskaitant linksmą linktelėjimą į Iksmenai: Praėjusios ateities dienos). Paukščių salos vietovėms ypač būdingi kūrybingi pavadinimai, kurie nusijuokia, net jei filmo metu kalambūros tampa per daug akivaizdžios. Pikti paukščiai taip pat yra daug įvairių spalvingų plunksnų personažų, kurių kiekvienas turi savo unikalų dizainą ir gebėjimą juos išskirti. Kai veiksmas įkaista trečiajame veiksme (kuris apima žaidimo aspektus), visi šie įgūdžiai panaudojami ir savaip atsiperka.

Kur Pikti paukščiai labai trūksta Jon Vitti scenarijaus. Net ir vaikams skirtame animaciniame filme pagrindiniai veikėjai yra itin ploni eskizai be didelio gylio. Per daug pabrėžiamas vienas asmenybės bruožas (t. y. Chuckas visada eina greitai) veikėjų sluoksnių pridėjimo sąskaita. Visų pirma, Redas iš pradžių parašytas kaip toks apgailėtinas veikėjas, kad kartais sunku jį užmegzti. Scenarijus bando sutrumpinti „Red“ istoriją su užuomina apie neramią jaunimą (našlaitį ir be draugų), tačiau tai trumpa paminėjimas neatsveria to, kad jis paprastai yra nusiteikęs visiems Paukščių saloje, kol kiaulės nepavogia kiaušiniai. Jo lankas atrodo kaip neuždirbtas ir nesusijęs su publika taip, kaip turėtų.

Kaip ir kitos vaizdo žaidimų adaptacijos (žr. Ratchet & Clank), Pikti paukščiai labiau rūpinasi pirminės medžiagos pardavimu, o ne stiprios istorijos pasakojimu. Nuogas scenarijus turi keletą pastebimų logikos spragų, todėl veikėjų motyvai tampa neaiškūs, nes viskas nutinka tik dėl būtinybės siužetui. Nors kiaulės yra aiškūs šios pasakos piktadariai (kaip ir žaidime), jos pristatomos taip draugiškai, kad jų ištikimybės pasikeitimas būna staigus ir jaudinantis. Pirmą kartą pasirodžiusios kiaulės yra atsakingos už kai kuriuos linksmesnius momentus (kaubojų šou ir „Daft Piggy“ EDM koncertą), kai jos integruojasi su paukščiais. „Konfliktas“ tarp abiejų pusių nėra pakankamai nustatytas ir tarsi kyla iš niekur, todėl kai kuriuos žiūrovus gali sugluminti.

Pikti paukščiai taip pat bando užmegzti draugystę su trijule Red, Chuck ir Bomb, tačiau jų dinamikoje trūksta nesuderinamų porų panašių žanrų pavadinimuose. Kaip minėta anksčiau, Redas anksti yra toks niūrus, kad nėra jokios tikros priežasties, kodėl jo draugai taip nori jam padėti. Jei veikėjai būtų labiau suapvalinti, jų kolektyvas būtų buvęs naudingesnis, tačiau šie trys pateikiami kaip ekstremalūs priešingybės (Chukas ir Bombas yra draugiški ir lengvai bendraujantys), todėl daugeliui liks įdomu, kodėl jie sujungia jėgas iš pradžių vieta. Kontrastingų asmenybių derinimas yra formulė, kuri puikiai veikia animacijos srityje, bet jie visi turi būti simpatiškas arba artimas, kad jis turėtų reikiamą poveikį. Pikti paukščiai šiuo atžvilgiu nepavyksta, todėl sunku rūpintis tuo, kas vyksta ekrane.

Trumpai tariant, Pikti paukščiai nusprendžia priimti komerciškumą, o ne ką nors išradingesnio ir dėl to kenčia. Pamatai buvo sukurti įsimintinai ir vertingai patirti, tačiau filmo kūrėjai negalėjo rasti būdo, kaip išnaudoti jo potencialą. Filmui trūksta sielos, o geresnės dalys (pvz Sostų žaidimas žvaigždė Peteris Dinklage'as, įkūnijantis jį kaip Galingąjį erelį) yra nedaug. Nėra daug kam prisirišti, o tai reiškia, kad žiūrovams būtų geriau vaidinti vieną iš daugelio Pikti paukščiai žaidimus savo išmaniajame telefone, o ne keliauti to pamatyti teatre. Žiūrovai žino, kad šiais laikais šeimos filmai gali būti emociškai patrauklūs, nuostabiai sukurti kūriniai. Pikti paukščiai negali išvalyti tos juostos.

Priekaba

Piktieji paukščiai Filmas veikia 97 minutes ir yra įvertintas PG už grubų humorą ir veiksmą. Dabar jis rodomas JAV kino teatruose visoje šalyje.

Praneškite mums, ką manote apie filmą komentarų skiltyje.

Mūsų įvertinimas:

2 iš 5 (gerai)

„Minecraft Player“ pastato neįtikėtiną žemėlapių kambarį su stiklinėmis grindimis

Apie autorių