Kodėl „Disney“ iš tikrųjų pradėjo kurti tiek daug tiesioginio veiksmo perdirbinių

click fraud protection

Pasirodė, kad „Disney“ animacinių filmų perdirbimai tiesioginiame veiksme yra labai pelningi, tačiau studija jų padvigubėjo tik po to, kai kasoje patyrė šiurkštų pleistrą. Nostalgija visada buvo didelė „Pelių namų“ prekės ženklo dalis; daugelis jų klasikinių animacinių bruožų yra sukurti pagal viešojoje erdvėje esančias pasakas, o studija niekada nesiryžo užpulti savo saugyklos įkvėpimo. Vien dešimtajame dešimtmetyje „Disney“ išleido virtinę savo pačių gyvų filmų perdirbinių (Sujungta namo: neįtikėtina kelionė, Spąstai tėvam, Ta prakeikta katė, ir Flubberis), be tiesioginio veiksmo, iš naujo įsivaizduojant savo animacinį filmą 101 dalmatinas.

Glenn Close, kaip Cruella de Vil, įkvėptas žavingo kraštovaizdžio kramtymo pasirodymo ir įpilta didelės dozės Vienas namuose-style slapstick mandagumo scenaristas John Hughes, 101 dalmatinas buvo didelis hitas kasose, daugiau nei keturis kartus viršijantis 75 mln. Jis taip pat pelnė vidutines apžvalgas ir kritikai jį iš esmės atmetė kaip nereikalingą ir žavingą „Disney“ mėgstamo animacinio filmo perdarymą, sukurdami precedentą

ateis kiti studijos tiesioginio veiksmo perdarymai 2010 -aisiais.

Nepaisant filmo sėkmės, „Disney“ praleis dar keturiolika metų, kol atliks dar vieną iš jų animacinių filmų tiesioginiame veiksme kartu su Tim Burton Alisa stebuklų šalyje 2010 metais. Vienas iš pirmųjų filmų, išleistų 3D formatu po Avataras atgaivino susidomėjimą formatu prieš kelis mėnesius Burtono iš naujo įsivaizdavimas buvo labai sėkmingas, nes jis kasoje surinko daugiau nei 1 milijardą dolerių ir atvėrė kelią panašiems tiesioginiams veiksmams/CGI perima senesnę animacinę „Disney“ klasiką. Vis dėlto tik tada, kai Alanas Hornas tapo „Walt Disney Studios“ pirmininku 2012 m., Studija iš tikrųjų pasirinko šią strategiją.

Hornas buvo „Warner Bros.“ prezidentas ir generalinis direktorius. 1999–2011 m., kai jį išstūmė „Time Warner“ pirmininkas/generalinis direktorius Jeffrey Bewkesas, tik už Tuometis „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris pasiėmė jį į laivą pakeisti ankstesnio pirmininko Rich Ross, a po metų. Tuo metu Rossas sukosi nuo atgal išleistos dvi labai brangios kasos bombos (mokslinės fantastikos filmai Marsui reikia mamų ir Johnas Carteris 2011 ir 2012 m.), ir jo bandymai kaltinti Johnas Carteris„Pixar“ nesėkmė padidino trintį tarp jo ir studijos, o tai tik pagreitino jo pasitraukimą iš pirmininko pareigų. Pakeisdamas jį, Hornas greitai ėmėsi taisyti kursą, pirmiausia sušvelnindamas tamsesnius Gore Verbinskio elementus Klajoklis ir duoda kelią Piktybinis, tiesioginio veiksmo „Disney“ animacijos versija Miegančioji gražuolė filmas pasakojamas iš jo priešininko perspektyvos.

Po Klajoklis bombarduojama (nuostoliai siekia daugiau nei 190 mln. JAV dolerių) ir Piktybinis tapo sėkminga (užėmė daugiau nei tris ketvirčius milijardo dolerių), nenuostabu, kad nuo to laiko Hornas ir „Disney“ turi padvigubino studijos animacinės filmografijos perdirbimo tiesioginio veiksmo metu bandymus pradėti naują tiesioginį veiksmą savybės. „Disney“ taip pat turi mažiau finansinių paskatų ką nors pakeisti, ypač kai jų tiesioginio veiksmo perdarymai (Gražuolė ir pabaisa, Aladinas, Liūtas karalius) ir toliau atneša milijardus dolerių originalūs didelio biudžeto projektai ar naujos adaptacijos (Tomorrowland, Raukšlės laiku, Artemidė Višta) ir toliau flopuoti. Neaišku, kiek laiko „Pelių namai“ gali važiuoti perdirbtu traukiniu, kol žiūrovai jų neįjungs, tačiau kol pelnas ir toliau kils, galite tikėtis, kad jie liks laive.

„Žvaigždžių karai“ pagaliau atskleidžia, kaip atrodo Darth Plagueis